SIMD-0228 Verworpen in "Grootste stemming ooit over cryptogovernance".
De Solana-gemeenschap kiest voor een stabiele inzetopbrengst in plaats van een verminderde inflatie in SIMD-0228.
- Geplaatst: Mar 14, 2025 at 10:45
Na een record opkomst hebben de tegenstanders van SIMD-0228 de overwinning uit de kaken van de nederlaag gesnoept. Terwijl de goedkeuring van SIMD-0228 gegarandeerd doorgang leek te vinden toen de kritieke stemming begon, kwamen kleinere stemmers massaal opdagen om het tij te keren in een nagelbijtende finale.
Desondanks de verwerping van het voorstel’>, beschouwt SIMD-0228 co-auteur Tushar Jain het baanbrekende voorstel nog steeds als een “belangrijke overwinning voor het Solana ecosysteem.
Terwijl hebben sommige validators een creatief nieuw nut gevonden voor hun stemtokens, waarmee mogelijk een nieuwe meta voor toekomstige voorstellen wordt gestart.
SIMD-0228 Ja-stemmen halen 66% niet
Eerder deze week leek SIMD-0228 op weg naar een verpletterende overwinning. Het aantal stemmen voor het voorstel was groter dan het aantal stemmen tegen het voorstel (3 tegen 1), wat suggereert dat Solana-valideerders graag wilden dat de inflatie zou dalen nu het netwerk overschakelt op een dynamisch emissieschema.
Opvallend was dat de tegenstanders van SIMD-0228 een historische comeback maakten. Met het verstrijken van de tijd doken de stemmers in recordaantallen op om de beslissing te torpederen. Ondanks dat de meerderheid van de stemmen voor SIMD-0228 werd uitgebracht, haalde het voorstel uiteindelijk niet de vereiste 66,67% voor goedkeuring.
SIMD-0228’s verandering in fortuin kwam te midden van een record kiezersopkomst, vooral van kleinere valideerders. Omdat het voorgestelde dynamische emissieschema de kleinere operators van het netwerk’s failliet dreigde te laten gaan door verminderde streaking-beloningen, haastten validators zich om hun stem te laten horen.
Onchain data vertelt een duidelijk verhaal. Validators met minder dan 500k $SOL in netwerkbelang stemden twee keer zo vaak tegen het voorstel dan exploitanten met meer dan 500k $SOL, wat leidde tot een dramatische ommekeer in de resultaten.
Desondanks het verhitte debat in de afgelopen weken over het voorstel SIMD-0228, waren tegenstanders verbijsterd om “big money” spelers te overwinnen.
Volgens kleinere exploitanten is de overwinning van een groot aantal “minnows” op een geconcentreerde groep “whales” een overwinning voor democratie en decentralisatie.
Historisch voorstel een groot succes, ondanks mislukking
Onafhankelijk van het resultaat beschouwen zowel voor- als tegenstanders van het voorstel SIMD-0228 als een groot succes voor het netwerk als geheel.
Voor het eerst in de geschiedenis betrok SIMD-0228 netwerkdeelnemers op alle niveaus bij het netwerkbestuur, wat resulteerde in een record opkomst.
Met meer dan 74% van de netwerkdeelnemers in 910 validators die hun stem hebben laten horen, heeft SIMD-0228 co-auteur Tushar Jain het verworpen voorstel een “belangrijke overwinning voor het Solana ecosysteem genoemd.”
Highlighting the staggering diversity of engagement from all corners of the network, Jain remarked that institutional players were more involved in SIMD-0228 than any previous proposal.
Dachteleiders in het hele ecosysteem zijn optimistischer dan ooit over de toekomst van Solana’s. SIMD-0228’s recordbrekende deelname geeft aan dat netwerkdeelnemers er veel belang aan hechten om Solana op democratische wijze tot het beste te maken dat het kan zijn.
Validators verkopen stemmen: Een nieuwe meta?
Tussen alle opwinding door vond een vindingrijke validator een slimme manier om hun ‘undecided’ stemmen te gebruiken.
Tegen het einde van het stemtijdperk creëerde de Solayer-validator een liquiditeitspool op Meteora om 10% van zijn stemtokens te verkopen, waarbij alle opbrengsten van de verkoop naar $sSOL stakers gingen.
Friedrice, een vertegenwoordiger van Solayer, stipuleerde dat deze stemmende tokens belanghebbenden vertegenwoordigen die verzuimd hebben betrokken te worden bij de discussie over het bestuur. In plaats van namens hen te stemmen, koos Solayer ervoor om een markt te creëren voor deze stemmen, waarbij de winst naar de gebruikers van het platform gaat.
Solayer’s stemtokens werden uiteindelijk gekocht door SolBlaze, een al lang bestaande validator, en gebruikt om tegen het voorstel te stemmen.
In een exclusief gesprek met SolanaFloor legde Jason Li, medeoprichter van Solayer, uit hoe het protocol’s zijn stakers vertegenwoordigt:
“We hebben een stake-weighted random sampling onderzoek uitgevoerd onder onze stakers en besloten om tegen het voorstel te stemmen. We lieten echter een klein deel voor, omdat het een interessant sociaal experiment is om de economische waarde van de stem te gaan meten—mogelijk een primeur in de geschiedenis. Alle opbrengsten van de verkoop gingen terug naar onze sSOL staking pool.” - Jason Li, medeoprichter van Solayer
Solayer’s gewaagde beslissing om stemmen te verkopen was een inventieve manier om stakers te belonen, maar Li beweert dat het verdere discussie kan uitlokken over hoe bestuursvoorstellen worden georkestreerd. Op de vraag of de verkoop van stemtokens een ‘vote-trading meta’in toekomstige voorstellen zou kunnen veroorzaken, stelde Li voor dat netwerkdeelnemers de relevantie van publiek stemmen heroverwegen.
“Mitigatie aan de “vote-trading” is simpel als het niet gebruiken van zichtbaar stemmen. Misschien moeten mensen meer nadenken over de vraag of dit openbare stemmen wel de beste manier van besturen is of de beste manier van on-chain democratie.”
Net als veel tegenstanders van SIMD-0228 zijn Li en Solayer van mening dat het voorstel schadelijk is voor kleinere validators en kan leiden tot een onevenwichtige concentratie van macht en belangen binnen het netwerk.
Lees meer over SolanaFloor
De weg is vrij voor Franklin Templeton’s $SOL ETF
