SEC: Liquid Staking-activiteiten zijn geen effecten

In haar voortdurende missie om van de Verenigde Staten de “Crypto Capital of the World” te maken, heeft de SEC een progressieve verklaring uitgegeven met betrekking tot LST's (Liquid Staking Tokens).

LST's worden snel een sleutelstuk in de samenstelling van Solana ETF's, met een voorgestelde regelwijziging in het goedkeuringsproces waardoor LST's mogelijk een integraal onderdeel worden van Solana’s toekomst in TradFi.

SEC’s standpunt over LST's veelbelovend voor Solana

Op 5 augustus verklaarde SEC dat Liquid Staking-activiteiten geen betrekking hebben op het aanbieden en verkopen van effecten, waardoor de asset class de broodnodige duidelijkheid krijgt.

De verklaring van de SEC’> dient als een motie van vertrouwen voor de LST-sector, die nu een duidelijker kader heeft om te innoveren, institutioneel kapitaal aan te trekken en op staking gebaseerde producten te laten groeien zonder de dreiging van rechtszaken op basis van effecten.

Maar hoewel de Solana-gemeenschap de verklaring van de SEC&rsquo heeft gevierd, zit er misschien nog een addertje onder het gras. De verklaring stelt dat Liquid Staking Activities niet worden beschouwd als effecten “tenzij de gedeponeerde Crypto Covered Assets deel uitmaken van of onderworpen zijn aan een beleggingscontract”.

Dit juridische voorbehoud impliceert dat liquid staking activiteiten alleen niet onder de effectenwetgeving vallen zolang de onderliggende waarde niet als een effect wordt beschouwd. Het is onwaarschijnlijk dat dit van invloed is op altcoins met een grote beurskapitalisatie, zoals Solana, die de SEC schijnbaar uit de beveiligingscontroles heeft gehaald toen ze in juli 2024 een eerdere rechtszaak tegen Binance wijzigde.

LST's zouden een sleutelrol kunnen spelen in $SOL ETF's

Ooit beschouwd als een experimentele workaround om houders flexibiliteit te geven zonder opoffering van inzetbeloningen, zijn LST's nu front-and-center bij enkele van Wall Street’s best presterende fondsen.

REX-Osprey’s Solana Staking ETF, $SSK, debuteerde nadrukkelijk eerder dit jaar, waarbij Bloomberg ETF analist Eric Balchunas het fonds in de top 1% van ETF lanceringen plaatste. Dankzij een slimme juridische omweg was $SSK in staat om ETF's van rivaliserende emittenten voor te zijn op de markt dankzij de onorthodoxe samenstelling van Solana Staking ETP-aandelen en $jitoSOL tokens.

In eind juli stelde Cboe (Chicago Board Options Exchange) een regelwijziging voor die het goedkeuringsproces voor crypto asset ETF's zou stroomlijnen. Als onderdeel van de indiening bepaalde Cboe dat fondsen een “liquiditeitsrisicobeheer” programma moeten hebben als minder dan 85% van hun activa niet onmiddellijk beschikbaar is voor aflossing.

LST's kunnen een handige oplossing bieden voor deze beperking. Zoals de naam al suggereert, zijn LST's inherent liquide en zouden ze ETF's in staat stellen staking yield te verdienen zonder zich te onderwerpen aan Solana’s 2 tot 3 dagen unstaking period. Alternatieve oplossingen zouden ook Marinade Finance’s instant unstake kunnen zijn, waardoor fondsen in theorie onmiddellijk toegang zouden hebben tot activa met inzet om aflossingsverzoeken in te willigen.

LST inzetpercentage blijft stijgen

Met protocollen zoals Sanctum die LST creatie democratiseren voor validators over Solana, Liquid Staking rates op het netwerk genieten van een consistente groei.

Volgens Blockworks gegevens is Solana’s Liquid Staking rate gestegen met 33,1%, met een stijging van 3,59 procentpunten tot 14,43% op dit moment. Als meer ETF's ervoor kiezen om LST's in hun AUM op te nemen, zal dit percentage naar verwachting aanzienlijk stijgen.

Na de indiening door Cboe hebben belangrijke spelers uit het hele Solana ecosysteem zich verenigd om een petitie in te dienen bij de SEC, waarin ze pleiten voor de opname van LST's in $SOL ETF's.

Lees meer over SolanaFloor

De Solana Zoeker is eindelijk hier

Solana Seeker Review: Is het de hype waard?

Wat zijn LST's?