Sam Bankman-Fried's advocaten vragen om verwerping van de aanklacht voorafgaand aan het proces

Sam Bankman-Fried, de in ongenade gevallen medeoprichter en voormalig CEO van FTX, probeert via zijn juridische team meerdere aanklachten te laten seponeren. De advocaten beweren dat de meeste aanklachten tegen Bankman-Fried niet door de overheid kunnen worden vervolgd en moeten worden ingetrokken voordat het proces begint.

Het verdedigingsteam heeft zeven moties ingediend om de aanklachten in te trekken, waaronder fraude-gerelateerde aanklachten die volgens hen dubbelop zijn en een aanklacht met betrekking tot campagnefinanciering. Ze beweren dat deze laatste aanklacht in strijd is met de voorwaarden waaronder de Bahamaanse overheid Bankman-Fried aan de VS heeft uitgeleverd voor vervolging.

De advocaten van Bankman-Fried houden vol dat de praktijken van FTX standaard waren in de crypto-industrie en geven de Amerikaanse overheid de schuld van de ondergang van het bedrijf. Ze beweren dat FTX, net als veel andere deelnemers aan de cryptocurrency markt, niet beschikte over volledig ontwikkelde controles en risicomanagement protocollen. Het verdedigingsteam beweert dat het falen van FTX te wijten is aan een bredere ineenstorting van de markt, en niet zozeer aan het feit dat FTX zijn eigen token FTT niet zou hebben ondersteund of aan geheime leningen van FTX aan Alameda Research.

De advocaten van Bankman-Fried trekken parallellen tussen de ineenstorting van verschillende bedrijven op het gebied van digitale activa en de wereldwijde financiële crisis van 2008. Volgens hen is de vervolging van Bankman-Fried door de Amerikaanse overheid "een klassieke haast om te oordelen."

In de moties die zijn ingediend bij het federale Southern District van New York, beweert het verdedigingsteam dat een veroordeling in een van de twee paar aanklachten zou neerkomen op dubbele vervolging, omdat de aanklachten voortkomen uit vergelijkbare delen van de wet. In de VS kunnen verdachten niet twee keer voor hetzelfde misdrijf worden veroordeeld. De verdediging probeert in een vroeg stadium te voorkomen dat het proces onnodig vooringenomen wordt en mogelijk de geloofwaardigheid van de aanklagers ondermijnt in de ogen van een rechtbank of toekomstige jury.

Het verdedigingsteam heeft ook meer obscure juridische argumenten tegen andere aanklachten naar voren gebracht en beweert dat de Bahamaanse regering niet heeft ingestemd met een aantal van de beschuldigingen tegen Bankman-Fried toen het instemde met zijn uitlevering. Nu het proces nadert, valt nog te bezien of deze pogingen om de aanklachten te verwerpen succesvol zullen zijn.