Robinhood haalt Solana in qua aantal RWA-houders, maar er zit een addertje onder het gras
Er zijn meer dan 334.000 wallets met RWA’s op de Robinhood-keten, maar de gegevens kunnen misleidend zijn
- Geplaatst:
- Bewerkt:
Nadat Robinhood Chain eerst de memecoin-economie had uitgedaagd, richt het nu zijn pijlen op het doorbreken van Solana’s dominantie op de on-chain markten voor tokenized aandelen.
On-chain gegevens wijzen erop dat de groei van Robinhood RWA explosief is geweest, met meer dan 334.000 wallets die binnen enkele weken na de lancering van de keten tokenized aandelen hebben verworven. De nuance achter het kopcijfer schetst echter een ander beeld, waarbij memecoin-activiteit wordt verward met de acceptatie van RWA.
Hoewel het volume aan tokenized aandelen van Robinhood aanzienlijk aan kracht wint, behoudt Solana zijn stevige greep op de sector, met een dagelijks volume van meer dan $48M.
Heeft Robinhood Chain echt 334.000 RWA-houders?
Robinhood Chain beleeft een buitengewoon sterke eerste maand, trekt duizenden handelaren aan en geeft aan dat de Ethereum L2-these wellicht toch enige waarde heeft. On-chain gegevens tonen hoge niveaus van handelsvolume en walletactiviteit, met name in RWA-markten, wat optimisme wekt over de langetermijngroei en toekomst van de keten.
Hoewel voorstanders van Robinhood Chain beweren dat het netwerk het grootste aantal RWA-houders van alle netwerken heeft, stellen critici dat deze interpretatie van de gegevens als „onoprecht“ kan worden beschouwd.
Afgezien van het dubbel tellen van houders, hebben sommige analisten gesuggereerd dat de koppeling van memecoins aan aandelen ertoe heeft geleid dat bepaalde memecoin-transacties zijn samengevoegd met RWA-activiteit.
SolanaFloor heeft contact opgenomen met rwa.xyz om duidelijkheid te krijgen over hoe het RWA-houders berekent en kwalificeert, niet alleen op Robinhood, maar op alle blockchains. Op het moment van publicatie was rwa.xyz niet beschikbaar voor commentaar.
Het zou natuurlijk oneerlijk zijn om aan te nemen dat Robinhood Chain en zijn aanhangers de enige deelnemers aan de cryptomarkt zijn die zich schuldig maken aan het selectief gebruiken van gegevens. Hoewel on-chain gegevens transparant en toegankelijk zijn, kunnen ze gemakkelijk worden gemanipuleerd en verkeerd geïnterpreteerd, waardoor ze een flexibel instrument vormen om een bepaald verhaal in stand te houden.
Zo is ‘wallet dusting’ bijvoorbeeld een uiterst eenvoudige manier om het aantal tokenhouders op te krikken. Door massaal tokenwaarden van minder dan een cent naar duizenden wallets te sturen, kan iedereen een asset de schijn geven dat het duizenden beleggers heeft.
$ANSEM is een recent voorbeeld van dit fenomeen. In een poging om malafide airdrops van houders te ontmaskeren, verspreidden ‘farmers’ microbedragen aan $ANSEM over duizenden wallets. Zonder dat de maker van het token daar zelf schuld aan heeft, bezit 74% van de beleggers van $ANSEM minder dan 10 dollar aan tokens, wat de gegevens over het aantal houders vertroebelt.
Solana behoudt voorsprong op het gebied van tokenized aandelenhandel
Afgezien van het aantal RWA-houders heeft Solana zijn ijzeren greep op de handelsvolumes in tokenized aandelen dus behouden. Volgens gegevens van Blockworks noteerde Solana een dagelijks handelsvolume in tokenized aandelen van meer dan $48 miljoen, waarbij door Backpack Securities uitgegeven activa het grootste deel van de handelsactiviteit voor hun rekening namen.
Ter vergelijking: uit gegevens van Dune Analytics blijkt dat de Robinhood-keten in dezelfde periode $24 miljoen aan tokenized aandelenhandel noteerde, waarmee het beter presteerde dan alle netwerken behalve Solana zelf.
Lees meer op SolanaFloor
Er is weer een genereuze handelscampagne met beloningen op Solana
Wat gebeurt er als de CLARITY Act niet wordt aangenomen?
