Pump.fun Livestream-tokens: hype, risico en realiteit op de keten

De afgelopen weken zijn livestreamlanceringen op Pump.fun naar voren gekomen als een prominent experiment in het Solana ecosysteem. Voorstanders zien dit als een natuurlijke evolutie voor geld verdienen door makers, terwijl critici beweren dat het onhoudbaar is en zelfs gedoemd is te mislukken.

De critici uiten drie grote zorgen. Ten eerste is de relatie tussen streamers en hun publiek verschoven. Op Pump.fun zijn deelnemers niet langer gewoon fans, maar investeerders, met financiële risico's die direct verbonden zijn aan het merk van de streamer. Ten tweede zijn de tokens zelf kwetsbaar. Veel tokens zijn zeer volatiel en hun duurzaamheid is twijfelachtig, waardoor ze vatbaar zijn voor manipulatie door speculanten of grotere spelers. Ten derde lijkt de algemene aantrekkingskracht van het formaat beperkt, met uitdagingen op het gebied van toezicht die groei op de lange termijn kunnen ontmoedigen.

Supporters schetsen echter een ander beeld. Zij beweren dat streamers een nieuwe weg inslaan in de creatieve economie. Sommige makers zijn al begonnen met de migratie van platforms zoals Twitch naar Pump.fun, waarbij ze experimenteren met tokenized engagement als een nieuwe manier om gemeenschappen te gelde te maken. Maar te midden van het debat blijft de hamvraag: zijn streamers en hun gemeenschappen echt succesvol onchain?

Het meten van de inkomsten van streamers

Om dit te beantwoorden hebben we munten geanalyseerd die zijn gelanceerd door streamers op Pump.fun met een marktkapitalisatie van meer dan $400K op het moment van schrijven. Deze dataset bevatte meer dan 100 streamers en onthulde opvallende patronen.

Volgens Dune data, hebben streamers gezamenlijk meer dan 19.600 $SOL in Creator Fees verdiend met het lanceren en verhandelen van hun tokens op Pump.fun. Tegen de huidige prijzen is dat meer dan $4,7M. Maar de verdeling van de inkomsten is zeer ongelijk.

• Meer dan 40,8% van de streamers verdiende minder dan 10 $SOL, met het gemiddelde in deze groep onder 1 $SOL.

• Over 30% van de streamers verdiende tussen de 100 en 500 $SOL, met een gemiddelde van 254 $SOL (ruwweg $60K).

• 18,4% van de streamers verdiende tussen 10 en 100 $SOL.

• Slechts vijf streamers verdienden meer dan 1.000 $SOL.

Een opvallend geval is streamer Alex Becker, die 1.623 $SOL verdiende met een token dat slechts vier dagen eerder werd gelanceerd. Die munt bereikte een piek van $18.9M, maar is sindsdien gedaald tot $4.6M.

Market caps en tokenverdeling

Een blik op de verdeling van token marktkapitalen benadrukt verdere inzichten. De meerderheid valt in het bereik van $500K tot $2M, met meer dan 50 tokens in deze categorie. Slechts 11 munten slaagden erin de drempel van $5M te overschrijden.

De grotere uitdaging voor gemeenschappen is duurzaamheid. Onder Pump.fun’s Project Ascend model, hoe hoger de marktkapitalisatie van een token’s groeit, hoe lager de inkomsten van de maker worden, wat streamers stimuleert om de marktkapitalisatie lager te houden, maar meer handelsactiviteit te genereren voor vergoedingen. Als gevolg daarvan zitten veel tokens ver onder hun all-time highs:

• 20% is meer dan 90% gedaald ten opzichte van de piekniveaus.

• 34% is tussen 70% en 90% gedaald.

• 23% is gedaald tussen 50% en 70%.

De handelsactiviteit neemt toe

Terwijl de prijsontwikkeling er somber uitziet, vertelt de handelsactiviteit een dynamischer verhaal. In de afgelopen 30 dagen hebben de door streamer gelanceerde tokens meer dan $1,6B aan handelsvolume gezien, verdeeld over 6,4M transacties.

Over het algemeen ligt het dagelijkse handelsvolume onder de $50M. Maar in de afgelopen week steeg de activiteit: het dagelijkse handelsvolume steeg tot $320M, met meer dan 779K transacties op één dag. Of deze piek een blijvende trend of een tijdelijke uitbarsting vertegenwoordigt, blijft onzeker.

Tekenen van daling

Desondanks deze uitbarstingen van activiteit blijven niet alle tokens relevant. Ongeveer 24% van de door streamers gelanceerde munten met een marktkapitalisatie van meer dan $400K hebben de afgelopen weken weinig activiteit laten zien, met minder dan 1.000 transacties in de afgelopen twee weken. Dit suggereert dat veel projecten het einde van hun levenscyclus al hebben bereikt.

Het grotere geheel

Pump.fun’s livestream tokens benadrukken zowel het potentieel als de valkuilen van het samenvoegen van streaming cultuur met onchain experimenten. Aan de ene kant laten de verdiensten van topstreamers zien dat betrokkenheid met tokens aanzienlijke inkomstenstromen kan creëren. Aan de andere kant hebben de meeste tokens te maken met steile dalingen, een korte levensduur en fragiele gemeenschappen.

De ongelijke verdeling van succes suggereert dat slechts een handvol streamers waarschijnlijk zullen gedijen in dit model. Voor de meesten blijven de risico's van volatiliteit, manipulatie en afnemende interesse van gebruikers hoog. Zoals met veel experimenten in crypto, kan het model snel evolueren of vervagen.

Kijk verder voor meer inzichten in hoe deze platforms evolueren en de toekomst van DeFi-handel op Solana vormgeven.
Dit stuk maakt deel uit van onze Solana Data Insights-serie. Zorg ervoor dat u zich abonneert op Solana Data Insights voor wekelijkse onchain-analyses.

Lees meer SolanaFloor

Solana App Revenues: Augustus 2025 in overzicht

De gameplay van Star Atlas krijgt deze zomer een enorme upgrade!