$ORE met 80% gedaald ten opzichte van de hoogste omzet als Forks Eclipse Revenue

Solana's favoriete Store-of-Value heeft het moeilijk om zijn waarde te behouden, met een $ORE prijs die meer dan 80% kelderde in de afgelopen drie weken.

Om het nog erger te maken, genereren vampieraanvallen van identieke Ore Supply forks momenteel meer dagelijkse inkomsten dan het originele mijnbouwprotocol, waardoor de verdedigbaarheid van de slotgracht van het protocol in twijfel wordt getrokken.

In het licht van de daling van $ORE heeft Ore Supply oprichter HardHatChat de visie van het protocol opnieuw bevestigd, hintend op een mogelijke verschuiving naar futarchisch bestuur.

$ORE's daling zet door

Nog maar drie weken geleden was Ore Supply de lieveling van Solana DeFi, met een piek van meer dan $1M aan dagelijkse inkomsten en een stijging naar de hoogste prijs in meer dan een jaar. Sindsdien zijn de prijzen van $ORE met meer dan 85% gekelderd en is er meer dan $210M van de marktkapitalisatie verdwenen.

Buiten een bredere marktdaling zijn de problemen van ORE verergerd door het uitgiftemodel. In het verleden overtrof het buyback- en burn-mechanisme van Ore de $ORE-emissies, waardoor de tokenomics deflatoir werden en er een gepercipieerde aanbodschaarste ontstond.

Naarmate de inkomsten van Ore Supply zijn afgenomen, is de netto-emissie van $ORE inflatoir geworden, waardoor een tokenoverschot is ontstaan en de verkoopdruk van mijnbouwers is toegenomen.

Deze manier van explosieve prijsactie is niet nieuw voor $ORE. Tijdens de v1-miningoperatie van het protocol in 2025 steeg $ORE tot $ 1.451 voordat het zwaar crashte.

GODL flipt ORE in dagelijkse inkomsten

Alsof het zout in de wonden wrijft, overschaduwen forks met weinig inspanning nu de inkomsten van Ore Supply. Voortbordurend op het succes van het origineel hebben replica's zoals GODL zich het mijnprotocol van Ore Supply toegeëigend in wat alleen kan worden omschreven als een vampieraanval voor degenen die de eerste $ORE-run hebben gemist.

Ondanks het gebrek aan innovatie genereert GODL op dit moment meer dagelijkse inkomsten dan de originele Ore Supply, gebaseerd op DefiLlama-gegevens.

Hoewel niets erop wijst dat het GODL Protocol niet zal lijden onder dezelfde boom-and-bust aandachtscyclus, is het tijdelijke succes een voorbeeld van een terugkerende trend in de crypto-industrie. Open-source protocollen, hoewel een fundamenteel onderdeel van de crypto-ethos, hebben een veel minder verdedigbare moat dan hun closed-source equivalenten.

Ten goede of ten kwade, de opkomst van AI-coderingstools en assistenten heeft het voor niet-technische gebruikers makkelijker dan ooit gemaakt om contracten en applicaties te forken en te implementeren.

De oprichter van Ore Supply zinspeelt op toekomstig bestuur

Te midden van de neergang heeft Ore Supply oprichter HardHat Chad een manifest gepubliceerd waarin hij zijn langetermijnvisie schetst voor $ORE als een niet-soevereine waardeopslagplaats.

Volgens het artikel is het Ore Supply protocol nog steeds onderhevig aan een aantal unieke chokepoints. Bepaalde contractuele aspecten, zoals de upgrade en admin autoriteiten, en de frontend app, moeten goed gedecentraliseerd worden als $ORE zijn beoogde doel wil bereiken.

Met dit in gedachten is Ore Supply actief bezig met het onderzoeken van gedecentraliseerde bestuursmechanismen. Hoewel er nog niets is bevestigd, heeft Hardhat Chad erkend dat methoden zoals MetaDAO's futarchische beslissingsmarkten een "krachtig systeem" vormen voor het beheer van het toezicht op de meer gecentraliseerde aspecten van Ore Supply.

Lees meer op SolanaFloor

Nog maar 10 dagen tot Solana Breakpoint

Solana Breakpoint 2025: Dit is wat u kunt verwachten

Is Solana DeFi dood?