“Een no-brainer: ja” – Anatoly Yakovenko steunt de controversiële stemming over SGP-003 terwijl app-ontwikkelaars zich hiertegen verzetten

Zoals dat gaat bij crypto-governance heeft SGP-003 de Solana-gemeenschap in twee duidelijk verschillende kampen verdeeld.

Aan de ene kant zijn houders en stakers fervent voorstander van een resource fee en de theoretische waardestijging die dit voor $SOL zou betekenen. Aan de andere kant hebben applicatiebouwers en ontwikkelaars zich tegen het voorstel uitgesproken, waarbij ze hun bezorgdheid uiten dat “yolo-economie” innovatie op de blockchain zal belemmeren.

Nu Ghost Labs een simulator heeft gepubliceerd die de potentiële impact van een resource fee op ontwikkelaars in kaart brengt, heeft Anatoly Yakovenko, medeoprichter van Solana Labs, zich eindelijk in het felle debat gemengd.

Toly is voorstander van het verbranden

Voorstellen voor blockchain-governance zijn van nature omstreden, en Solana’s SGP-003 vormt daar zeker geen uitzondering op. SGP-003, dat tot doel heeft een programmatische vergoeding in te voeren op basis van het verbruik van transactiemiddelen, heeft een breuk veroorzaakt in de Solana-gemeenschap en een nieuw debat aangewakkerd over wat het belangrijkst is voor de gezondheid van het netwerk op de lange termijn.

Ghost Logs, een in Solana gevestigd R&D-bedrijf dat de micromarktstructuur van Solana analyseert, heeft onlangs een dashboard gepubliceerd waarin de impact van de implementatie van SGP-003 wordt geschetst.

De simulatie toont een grote ongelijkheid aan tussen de gevolgen van een resource-vergoeding voor handels- en consumentenapps, zoals Jupiter, Pumpfun en Phoenix, en de Prop AMM’s van het netwerk, die worden gezien als de drijvende kracht achter de ongeëvenaarde on-chain-transactieafwikkeling van Solana.

Nadat hij aanvankelijk om meer gegevens over de gevolgen van het voorstel had gevraagd, heeft Anatoly Yakovenko, medeoprichter van Solana Labs, zijn steun voor SGP-003 uitgesproken. Bij het gesimuleerde tarief van 1 lamport per 10 CU’s beweert Yakovenko dat het voorstel „een no-brainer is om voor te stemmen“, waarbij hij toevoegt dat de verwachte $SOL-verbranding ongeveer gelijk is aan de huidige verbranding en een klein deel van de totale netto-inkomsten blijft uitmaken.

Het is echter belangrijk op te merken dat de vergoeding van 1 lamport per 10 CU’s slechts als uitgangspunt is bedoeld. Na verloop van tijd zou SGP-003 de resourcevergoedingen kunnen verhogen tot wel 1 lamport per 2 CU’s, wat in feite vijf keer hoger is dan bij de eerste invoering.

Naast Yakovenko hebben ook andere prominente spelers uit het ecosysteem zich uitgesproken om hun steun aan het voorstel te betuigen, waaronder BlueShift, Firedancer Development en Hylo.

DeFi-leiders stemmen tegen SGP-003

Maar hoewel Yakovenko en een groot aantal andere invloedrijke figuren SGP-003 hebben gesteund, is de stemming op felle kritiek gestuit van applicatieontwikkelaars, die het voorstel „schadelijk“, „eigenzinnig“ en „contra-intuïtief“ hebben genoemd.

Raydium, een van Solana’s OG DeFi-applicaties, heeft tegen SGP-003 gestemd, met het argument dat het verhogen van de kosten voor on-chain market making op de lange termijn de handelsactiviteit alleen maar off-chain zal drijven. Het standpunt van Raydium sluit aan bij soortgelijke opvattingen van Eugene Chen, CEO van Ellipsis Labs, een van de eerste en meest uitgesproken critici van SGP-003.

In reactie op opmerkingen van Tushar Jain, medeoprichter van Multicoin Capital, stelt Chen dat het simpele feit dat de DeFi-apps van Solana, zoals Phoenix, Manifest en Raydium, tegen resource fees zijn, voldoende zou moeten zijn om aan te tonen dat het voorstel niet in het belang van Solana is.

Vibhu Norby van de Solana Foundation stelde dat resource fees financiële basiselementen op het snijvlak van on-chain innovatie, zoals perps, opties en voorspellingsmarkten, benadelen. Hoewel uit de simulatie van Ghost Labs blijkt dat SGP-003 de eigen AMM’s van Solana – en daarmee ook de spotmarkt – efficiënter zal maken, zal een resource fee naar verwachting complexere toepassingen belemmeren.

87% van de stemmers steunt SGP-003

Ondanks sterke tegenstand van DeFi-ontwikkelaars neigen de kiezers van Solana sterk naar goedkeuring van SGP-003. Met nog iets meer dan twee dagen te gaan, steunt ruim 87% van de kiezers het voorstel.

Tegelijkertijd geniet SGP-002, een voorstel dat tot doel heeft de desinflatie van $SOL te verdubbelen en de emissies te verminderen, een vergelijkbare mate van steun. Maar ondanks krachtige pleidooien van leiders uit het ecosysteem hebben sommige delen van de validatorgemeenschap zich tegen SGP-002 verzet, met het argument dat het onevenredig grote gevolgen heeft voor kleinere exploitanten.

Hoewel dit een veelbelovende start is voor de voorstanders van SGP-003, is de vroege stemming niet noodzakelijkerwijs bepalend voor de uiteindelijke uitkomst. SIMD-0228, een vroeg voorstel voor de $SOL-emissiesnelheid, kende een golf van activiteit op het laatste moment die de aanvankelijke prognoses op hun kop zette. Crypto-governance wordt, net als veel marktgerichte en marktbeïnvloedende verschijnselen, vaak pas in de laatste uren voor een deadline beslist.

Lees meer op SolanaFloor

Solflare omarmt hefboomwerking

Solflare lanceert de handel in perpetual futures, mogelijk gemaakt door Phoenix

Krijg een kijkje achter de schermen bij SGP-003