Kiln onder vuur voor saboteren Solana's prestaties - Waarom bloktijden vertragen?

Solana heeft de “IBRL” mantra de laatste tijd overgenomen, waarbij de gemeenschap aanzienlijke middelen en aandacht besteedt aan het vergroten van de bandbreedte en het verminderen van de latentie.

Maar niet alle validators lijken het eens te zijn met deze denkwijze.

Maar niet alle validators lijken het eens te zijn met deze gedachtegang. Gegevens van Onchain geven aan dat een kleine groep operators opzettelijk bloktijden vertraagt om grotere beloningen te verdienen ten koste van het Solana netwerk zelf.

Hoe kunnen validators profiteren van het vertragen van de keten? Wie zijn de grootste daders en wat kan er gedaan worden om het probleem op te lossen?

Slome valideerders “stelen” beloningen

Er is een verontrustende trend ontstaan onder sommige van Solana’s grootste validators. Ondanks het feit dat ze een netwerk hebben dat bekend staat om zijn ongeëvenaarde prestaties, rekken bepaalde operators opzettelijk de bloktijd op om meer transacties vast te leggen en hogere opbrengsten te verdienen.

Volgens onderzoek uitgevoerd door Staking Facilities Hoofd Infrastructuur Matthias Schmitz, blijken trage validators (Orange) consistent significant hogere opbrengsten te genereren dan de gemiddelde operator. In dit voorbeeld verdient de Kiln1 validator regelmatig meer dan 20% meer opbrengst dan pumpkin (Blauw), die de opbrengstplanner draait.

In een exclusief commentaar aan SolanaFloor, betreurde Max Kaplan, CTO van Sol Strategies, opzettelijke bloktijdinflatie, met het argument dat er meer moet worden gedaan op protocolniveau om validators te ontmoedigen op een manier te werken die het netwerk vertraagt.

"Wanneer een validator de blokproductie vertraagt, handelt hij op een hebzuchtige manier. Door dit te doen, geven ze zichzelf een economisch voordeel, omdat ze meer tijd hebben om binnenkomende transacties te verwerken, waardoor ze meer winstgevende blokken produceren. Om dit te stoppen, moet er meer gedaan worden om slot tijden af te dwingen in het protocol. MCP (multiple concurrent leaders) zou hier ook enige invloed op kunnen hebben wanneer het gelanceerd wordt." - Max Kaplan, Sol Strategies CTO

Netwerkmedewerkers van Solana hebben Kaplan’s sentiment herhaald. Solana medeoprichter Anatoly Yakovenko smeekte staking providers zoals Marinade en Jito om “nuke them from orbit”, terwijl andere gerenommeerde staking services zoals Aero verklaarden dat “any validator found to be intentionally inflating block times will be removed from the Aero validator set without warning.”

Tijdens een gesprek met SolanaFloor pleitte Seb Montgomery, CMO van Phase Labs, het moederbedrijf van AeroPool’s, ook voor het belang van gestandaardiseerde oplossingen op protocolniveau.

“Hier moet iets aan gedaan worden op protocolniveau. Tijdige Stem Credits zijn gemaakt om te voorkomen dat validators hun stem uitstellen om het risico te verkleinen dat ze stemmen op een verliezende fork, wat hun stem credits en inflatie beloningen zou kunnen maximaliseren. Het richt zich echter niet op validators die de productie van blokken uitstellen om meer transacties met een hoge waarde te vangen voor hogere transactievergoedingen. Ondanks de implementatie van TVC’s kunnen validators nog steeds bloktijden vertragen voor winst zonder de TVC regels te overtreden, zolang hun stemmen snel worden ingediend zodra het blok is geproduceerd.” - Seb Montgomery, Phase Labs CMO

Montgomery beweert dat een “systeem vergelijkbaar met TVC nodig is om validators te straffen voor het opzettelijk vertragen van blokproductie”, maar erkent de beperkingen die geografische distributie zou kunnen spelen in deze oplossing.

Bekend terrein voor Kiln

Voor sommige van de grootste daders is het opzettelijk vertragen van blokkeertijden niet nieuw. In augustus 2024 publiceerde de op Ethereum gebaseerde analist Nero_ETH onderzoek waarin werd gesuggereerd dat Kiln bekend staat om “pushing timing games the fhest” in het Ethereum staking landschap.

Solana Compass, een prominente bron van onchain data die bekend staat om het rangschikken van validators op basis van gedrag, heeft Kiln1 gemarkeerd voor trage mediane bloktijden. Hoewel een discrepantie van ~100ms op het blote oog onbeduidend lijkt, kan dit de marktomstandigheden op de onchain schaden.

What’s the Solution?

Terwijl Kiln en andere achterblijvende validators ongestraft verhoogde opbrengsten kunnen kweken, moet de Solana’s validator-community nog met een eensluidend antwoord komen.

Kaplan is stellig van mening dat maximale slottijden moeten worden afgedwongen op protocolniveau, maar het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke oplossing op korte termijn zal worden geïmplementeerd.

“Op dit moment zouden de slottijden op Solana eigenlijk ~400ms moeten zijn, maar er is niet echt iets dat dit afdwingt op de protocollaag. Idealiter, als een validator er langer over doet dan ~400ms, markeert het netwerk deze gewoon als overgeslagen en gaat verder. Dit wordt nu echter niet echt gedaan.” - Max Kaplan, Sol Strategies CTO

AeroPool’s snelle beslissing om daders te verwijderen uit de validatorset helpt om het bewustzijn te vergroten. Deze aanpak vereist echter steun van soortgelijke exploitanten om op tijd gebaseerde bloktijdinflatie op grotere schaal te ontmoedigen. Gabriel.sol, Phase Labs Head of Staking, beweert dat de bredere Solana-gemeenschap een meer grassroots aanpak moet kiezen in afwachting van oplossingen op protocolniveau.

“Dit gedrag van validators zal geen probleem zijn in Alpenglow. Op dit moment is de beste optie om sociale druk uit te oefenen op slechte actoren en te praten met operators die je persoonlijk kent.” - Gabriel.sol, Phase Labs Head of Staking

Triton-vertegenwoordiger Steve Cleanbrook stelde ondertussen voor Triton’s Yellowstone Shield-programma te gebruiken om gebruikers in staat te stellen bepaalde validators op een zwarte lijst te zetten zodat ze hun transacties niet kunnen oppikken.

Alle benaderingen helpen theoretisch om netwerkvertraging te beperken, maar er is geen wondermiddel. Echter, $SOL stakers kunnen er nog steeds voor kiezen om ‘hun aandeel te gebruiken als een kracht van het goede’, en validators te ondersteunen die zijn afgestemd op Solana’s voortdurende groei.

Lees meer over SolanaFloor

Wat is Metaplex Genesis?

Metaplex Unveils Onchain Token Offering Stack - When’s the First Launch?