ETH-gebruiker geeft $120k uit voor gas met één transactie: Niet mogelijk op Solana

De snelle groei van de cryptocurrency en blockchain industrie heeft een aanzienlijke stijging van de transactiekosten met zich meegebracht. Terwijl sommige platforms, zoals Ethereum, berucht zijn geworden vanwege hun hoge gasvergoedingen, zijn andere, zoals Solana, naar voren gekomen als een meer kosteneffectieve oplossing. Door een enkele Ethereum-transactie ter waarde van $119.620,27 te analyseren, kunnen we licht werpen op het potentieel van Solana als een meer schaalbare en efficiënte optie voor massale adoptie.

Een kostbare Ethereum-transactie

Op 8 mei 2023 vond er een Ethereum-transactie plaats waarbij $119.620,27 aan gaskosten werd uitgegeven voor een swap van $150k. Deze hoge kosten staan niet op zichzelf, want Ethereum heeft vaak te maken gehad met hoge transactiekosten vanwege de beperkte schaalbaarheid en het overbelaste netwerk.

Ethereum had op dat moment te kampen met netwerkcongestieproblemen, waardoor de wachttijd voor het verwerken van één transactie opliep tot 4 uur.

Solana's Advantage: More Transactions for Your Buck

In contrast, Solana bogen op aanzienlijk lagere transactiekosten, momenteel op $0.000125 per transactie. Met de $119.620,27 die wordt besteed aan een enkele Ethereum-transactie, kan men maar liefst 957.762.160 transacties verwerken op het Solana-netwerk. Dit benadrukt het enorme verschil in efficiëntie tussen de twee platforms.

Meer nog, Solana's onderliggende technologie maakt het mogelijk om tot 65.000 transacties per seconde (TPS) te verwerken, terwijl Ethereum 2.0 streeft naar 100.000 TPS na de volledige uitrol. Solana's indrukwekkende verwerkingscapaciteit is te danken aan het unieke consensusalgoritme, Proof of History, en de parallelle verwerkingsmogelijkheden.

Massadoptie: Solana's Prime Position

Als het gebruik van cryptocurrency's blijft groeien, wordt de vraag naar schaalbare en kosteneffectieve platforms steeds belangrijker. Solana's lage transactiekosten en hoge doorvoer maken het een aantrekkelijke keuze voor zowel gebruikers als ontwikkelaars.

• Toegankelijkheid: Lage kosten maken het mogelijk voor gebruikers over de hele wereld om deel te nemen aan gedecentraliseerde financiële (DeFi) toepassingen, niet-fungibele tokens (NFT's) en andere blockchain-gebaseerde diensten zonder te worden weggeprijst door hoge transactiekosten.
• Schaalbaarheid: Solana's capaciteit om een groot aantal transacties per seconde te verwerken zorgt ervoor dat het platform een piek in het gebruik kan opvangen zonder het netwerk te overbelasten en de kosten op te drijven.
• Vriendelijk voor ontwikkelaars: Het Solana ecosysteem heeft een groeiend aantal ontwikkelaars aangetrokken die innovatieve toepassingen willen bouwen op een krachtig, goedkoop platform. Dit heeft geleid tot de lancering van verschillende DeFi-projecten, NFT-platforms en gedecentraliseerde applicaties (dApps) op Solana.

Conclusie

Het grote verschil in transactiekosten tussen Ethereum en Solana onderstreept het potentieel van Solana voor massale toepassing. Met zijn lage kosten, hoge verwerkingscapaciteit en groeiende ecosysteem is Solana goed gepositioneerd om een toonaangevend blockchainplatform te worden in de race naar mainstream acceptatie. Naarmate de industrie zich verder ontwikkelt, zullen platforms zoals Solana een cruciale rol spelen in het toegankelijk en betaalbaar maken van blockchaintechnologie voor gebruikers wereldwijd.