Kans op goedkeuring van de CLARITY Act daalt tot 49% nu de tijd dringt

De Digital Asset Market Clarity Act, beter bekend als CLARITY, begint de regering uit de handen te glippen. Nu de tussentijdse verkiezingen in de VS snel naderen, dringt de tijd om de wet erdoor te krijgen.

Galaxy Research heeft zijn schatting dat de CLARITY Act in 2026 van kracht wordt, teruggebracht tot een kans van 50-50, tegenover 60% eerder deze maand. In een recent rapport stelt Alex Thorn, hoofd onderzoek bij Galaxy, dat de afnemende kansen voor CLARITY niet te wijten zijn aan de inhoud van het wetsvoorstel, maar aan de agenda van de Senaat die met de week krimpt.

Ondertussen suggereert Eleanor Terrett van ‘Crypto in America’ dat de komende twee weken doorslaggevend zijn voor CLARITY en wel eens het uiteindelijke lot zouden kunnen bepalen van een van de meest optimistische potentiële katalysatoren voor crypto.

Galaxy Research verlaagt de kans op CLARITY naar 50%

Galaxy Research verliest het vertrouwen dat de cryptomarkten dit jaar nog zullen meemaken dat de CLARITY Act wordt ondertekend en van kracht wordt. Maar in plaats van de inhoud van de CLARITY-wet de schuld te geven, stelt Alex Thorn, hoofd onderzoek bij Galaxy, dat de tijd voor de wet simpelweg opraakt.

Nadat het wetsvoorstel in mei door de Senaatscommissie voor het Bankwezen was goedgekeurd, staat het sindsdien op punt 423 van de wetgevingsagenda van de Senaat, zonder datum voor behandeling in de plenaire vergadering, zonder motie om verder te gaan en zonder een gezamenlijke tekst waarin de versies van de commissies voor het Bankwezen en Landbouw zijn samengevoegd.

Aangezien het wetsvoorstel nog steeds 60 stemmen nodig heeft, is de takenlijst van CLARITY nog steeds onoverkomelijk lang. Volgens Thorn heeft het wetsvoorstel nog steeds een samengevoegd ontwerp van de commissies voor Bankwezen en Landbouw nodig, een motie om verder te gaan, een debat in de plenaire vergadering, een amendementenprocedure en vervolgens een besluit van het Huis van Afgevaardigden over wat de Senaat ook maar oplevert. Met nog zoveel procedurele stappen te gaan, stelt de toponderzoeker van Galaxy dat de resterende tijd om CLARITY over de streep te trekken is geslonken tot een kwestie van weken.

Fractieleider John Thune moet uiterlijk begin juli debattijd toewijzen, anders schuift het traject waarschijnlijk door naar september. Thorn voegde eraan toe dat een openbare overeenkomst over de gecombineerde tekst, een geloofwaardige oplossing voor de geschillen over ethiek en de bescherming van projectontwikkelaars, en bovenal een toezegging voor debattijd in juli zijn schatting zouden opkrikken naar 60% of hoger.

Terrett: „De komende twee weken zijn cruciaal”

Nu de Senaat tot 13 juli met reces is, stelt Eleanor Terrett van Crypto in America dat het lot van het wetsvoorstel nu afhangt van wat er de komende twee weken buiten de plenaire vergadering gebeurt. Medewerkers van beide partijen, regeringsfunctionarissen en belanghebbenden uit de sector werken koortsachtig aan het op elkaar afstemmen van de wetsteksten van de commissies voor Bankwezen en Landbouw en aan het beslechten van de nog lopende geschillen over ethiek en illegale financiering.

Terrett merkt op dat wanneer de senatoren terugkeren, het werk verschuift van onderhandelen naar procedure, waarbij het wetsvoorstel wordt voorbereid voor een stemming in de senaat. Thune heeft aangegeven dat hij wil dat de onmisbare NDAA in de week van 13 juli als eerste wordt behandeld, wat CLARITY zou kunnen uitstellen tot eind juli of de eerste week van augustus, vlak voor het zomerreces.

Maar zelfs als het papierwerk op tijd kan worden afgerond, is er nog steeds geen garantie dat CLARITY überhaupt voldoende steun krijgt. Voor aanneming zijn ten minste 60 senatoren nodig, wat betekent dat ongeveer zeven Democraten zich bij alle 53 Republikeinen moeten aansluiten.

Om zelfs maar een handvol Democraten over de streep te trekken, is een sterk ethisch kader nodig dat de cryptobedrijven van president Trump aanpakt, die naar verluidt meer dan 2 miljard dollar hebben opgeleverd voor ‘de crypto-president’ sinds hij het Oval Office weer in bezit nam.

Dat heeft de senator er niet van weerhouden compromissen te sluiten in een poging het wetsvoorstel erdoor te krijgen. In een poging de Democraten te sussen heeft senator Cynthia Lummis voorgesteld om staatsaanklagers de mogelijkheid te geven beurzen aan te klagen voor het noteren van tokens die zijn uitgegeven door overheidsfunctionarissen.

Wat veroorzaakt de tijdsdruk?

De tijdsdruk komt neer op twee harde beperkingen, en de eerste is het aanstaande reces. De Senaat zit volgens de planning tot en met juli en de eerste week van augustus bijeen, waarna het grotendeels stil ligt tot 14 september, voordat er weer een pauze volgt gedurende een groot deel van oktober en begin november, wanneer de tussentijdse verkiezingen de boventoon voeren.

Als er eind juli of begin augustus geen vooruitgang wordt geboekt met CLARITY, is september de volgende reële kans. Die maand wordt echter doorgaans in beslag genomen door ruzies over overheidsfinanciering, de NDAA, benoemingen en verkiezingscampagnes. Dat laat niet veel tijd over om daadwerkelijk over de overeenkomst te beraadslagen in de Senaat, wat tot verdere vertragingen en uitstel kan leiden terwijl de leden onderhandelen over de inhoud van de overeenkomst.

Wat staat er op het spel voor Solana?

Voor de crypto-industrie is CLARITY de prijs die een einde zou maken aan een decennium van regulering door handhaving. Het wetsvoorstel trekt een wettelijke scheidslijn tussen digitale grondstoffen en effecten, waardoor de CFTC duidelijke bevoegdheid krijgt over de meeste blockchain-native tokens en de reikwijdte van de SEC over spot-cryptomarkten wordt beperkt. Ook wordt expliciete bescherming voor DeFi-activiteiten en zelfbewaring in de federale wetgeving vastgelegd.

De SEC en CFTC hadden $SOL al in maart genoemd als een van de 16 digitale grondstoffen, maar die aanwijzing was gebaseerd op een interpretatie van de instantie, niet op een wet, en een toekomstige regering zou deze mogelijk ongedaan kunnen maken. CLARITY zou de classificatie permanent maken, waardoor het toezicht van de CFTC op activa zoals $SOL buiten het bereik van welke SEC-voorzitter dan ook zou vallen.

Volgens gegevens van Polymarket is de kans dat CLARITY nog voor het einde van het jaar wordt ondertekend en in wet wordt omgezet nu 49%, een daling ten opzichte van een piek van 82% in februari.

Lees meer op SolanaFloor

Zijn de ‘trenches’ terug?

$ANSEM schiet in 24 uur naar $100M – maar kan het de ‘trenches’ daadwerkelijk ‘redden’?

Seraphim sluit zich aan bij The Big Picture