Verlaten memecoin-handelaren Solana voor BNB en Robinhood? On-chain-gegevens wijzen daar niet op

Nu de memecoin-rage zich over de cross-chain-economie verspreidt, stellen handelaren de relevantie en het gezag van Solana als speculatief centrum van de cryptowereld ter discussie.

Nu sociale handelsapps zoals FOMO tienduizenden nieuwe gebruikers aantrekken, staat de winstgevendheid van handelaren opnieuw in de schijnwerpers. Ondertussen beweren handelaren dat nieuwe functies van zwaargewichten zoals Axiom de on-chain-economie veranderen in een nog meedogenlozere omgeving voor nieuwe gebruikers.

Zijn de memecoin-handelaren van Solana echt naar elders vertrokken? On-chain-gegevens wijzen anders uit.

„De actie vindt overal plaats, behalve op Solana“

Solana is onmiskenbaar al vele jaren de thuisbasis van de memecoin-handel. Metas komen en gaan, nieuwe ketens stijgen en dalen, maar uiteindelijk is Solana het eerste aanspreekpunt voor memetische energie en on-chain speculatie.

Nu echter gebruiksvriendelijke cross-chain-apps nieuwe handelaren massaal aantrekken, beweren crypto-KOL’s en marktdeelnemers dat Solana zijn greep op de sector aan het verliezen is.

Te midden van felle concurrentie tussen handelsapps als fomo en pump hebben critici opgemerkt dat de memecoin-economie van Solana moeite heeft om dezelfde spraakmakende PvE-runners voort te brengen als andere chains.

Terwijl spraakmakende munten als $KET en $TOAD moeite hadden om op Solana een marktkapitalisatie van $20M te doorbreken, schoten memecoins op concurrerende netwerken, zoals $牛来 van BNB, omhoog naar meer dan $40M. Afgezien van $ANSEM, de memecoin die aantoonbaar de aanleiding vormde voor de huidige memecoin-rage, zijn op Solana gebaseerde munten grotendeels achtergebleven bij hun cross-chain rivalen.

Sommigen zouden kunnen beweren dat dit duidt op een wisseling van de wacht in de memetische wereld, terwijl andere handelaren er vast van overtuigd zijn dat de verschuiving weg van Solana het einde zou kunnen betekenen van weer een periode van overvloed op de blockchain. Ondertussen suggereren onafhankelijke analisten dat het afnemende momentum te wijten is aan het feit dat nieuwe handelaren simpelweg zonder geld komen te zitten.

Winstgevendheid van handelaren weer in de schijnwerpers

Social trading-apps zoals fomo hebben de afgelopen weken een enorme groei doorgemaakt en tienduizenden nieuwe handelaren aan de on-chain-economie toegevoegd. Helaas voor de enthousiaste en optimistische nieuwe handelaar is de markt een fel competitieve en meedogenloze omgeving geworden.

Hoewel het op de ranglijsten en PnL-overzichten lijkt alsof iedereen wint, stellen onafhankelijke analisten dat slechts 6% van de handelaren op Solana daadwerkelijk winst maakt, terwijl de gemiddelde handelaar $120 verliest.

Voor de nietsvermoedende particuliere handelaar, wiens eerste ervaring wellicht via sociale apps zoals FOMO tot stand komt, is de memecoin-economie bedrieglijk complex. Dit blijkt uit nieuwe functies zoals Axiom’s Husher, een marktplaats voor ‘aged wallets’ waarmee handelaren uiteindelijk hun bezit kunnen verdoezelen en grote hoeveelheden van de voorraad van een nieuwe munt kunnen bundelen in niet-gekoppelde wallets met een gevarieerde en ‘reputabele’ geschiedenis.

Handelaren hebben zich verzet tegen de nieuwste functie van Axiom, met het argument dat deze de toch al uiterst competitieve PvP-omgeving nog roofzuchtiger maakt. Om de dreiging van Axioms ‘Hushed’-marktplaats het hoofd te bieden, hebben sommige on-chain-handelaren al verdedigingssystemen opgezet, waarbij alle ‘Hushed’-wallets zijn gebundeld in een gratis blokkeerlijst die handelaren kunnen raadplegen.

Wat zeggen de handelsgegevens?

Tussen KOL’s die oproepen tot het einde van Solana’s memetische heerschappij en de overtuiging dat slechts 6% van de FOMO-handelaren winstgevend is, is er een sterk argument dat er een grote ‘meme-gratie’ gaande is. Helaas voor de critici schetsen on-chain gegevens een iets ander beeld.

Volgens gegevens van Dune Analytics was de periode waarin Robinhood de memecoin-hub van de cryptowereld domineerde relatief kortstondig: het duurde slechts enkele weken voordat BNB Chain deze positie overnam. Solana heeft sindsdien zijn dominantie herwonnen, hoewel BNB Chain de leiding heeft overgenomen na het succes van $牛来.

Bovendien telt Solana een aanzienlijk hoger aantal on-chain-handelaren dan concurrerende netwerken, wat wijst op een bredere marktactiviteit. Uit gegevens van Blockworks blijkt dat meer dan 46% van het dagelijkse volume van Solana via memecoin-paren verloopt, wat de overtuiging versterkt dat de memecoins nog steeds een thuis hebben op het meest actieve netwerk van de cryptowereld.

Dit is lang niet de eerste keer dat handelaren het einde van Solana’s memecoin-dominantie hebben voorspeld. Een soortgelijke dynamiek deed zich voor bij een tijdelijke migratie naar de BNB Chain in oktober 2025. Meer recentelijk is de aanvankelijke liquiditeitsboom van de Robinhood-keten in juli alweer teruggekeerd naar Solana, wat de ‘Lindy-achtige’ overtuiging bevestigt dat het netwerk zijn memecoin-kroon zal behouden.

Lees meer op SolanaFloor

Op blockchain gebaseerde handelsbedrijven verwelkomen betere gegevens

DoubleZero omarmt voorspellingsmarktgegevens en voegt Kalshi-orderboeken toe aan Edge-dataset

Hoe hoog kan Solana in 2027 stijgen?