Alle vorderingen tegen Solana Labs & Foundation zijn uit de rechtszaak van Pump.fun afgewezen, terwijl de RICO-aanklacht doorgaat

Een federale rechter heeft alle vorderingen tegen Solana Labs, de Solana Foundation en de genoemde leidinggevenden die daarmee verbonden zijn, in de collectieve rechtszaak tegen Pump.fun afgewezen.

Rechter Colleen McMahon van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York heeft op 31 augustus de 79 pagina’s tellende uitspraak gedaan, waarin zij de verzoeken tot afwijzing van de gedaagden gedeeltelijk heeft toegewezen en gedeeltelijk heeft afgewezen. De uitspraak laat een beperktere zaak over die zich richt op Baton Corporation Ltd., de exploitant van Pump.fun, en de drie oprichters daarvan: Alon Cohen, Dylan Kerler en Noah Tweedale.

De rechtszaak begon in januari 2025 nadat eisers hadden aangevoerd dat Pump.fun een constructie had gefaciliteerd die insiders bevoordeelde door middel van vooraf toegewezen tokenposities, gecoördineerde promotie en daaropvolgende verkoop aan particuliere beleggers. Eisers schatten dat particuliere beleggers gezamenlijk tussen de 4 miljard en 5,5 miljard dollar hebben verloren bij de handel in Pump.fun-tokens.

$FRED en $GRIFFAIN voldoen niet aan de effecten-test

In de uitspraak werden ook de vorderingen van de eisers op grond van de Securities Act met betrekking tot de twee tokens die zij daadwerkelijk hadden gekocht, $FRED en $GRIFFAIN, afgewezen.

Rechter McMahon oordeelde niet dat memecoins nooit als effecten kunnen worden aangemerkt. In plaats daarvan oordeelde zij dat in de klacht niet werd aangetoond dat er sprake was van een „gemeenschappelijke onderneming“ volgens de Howey-test.

De eisers voerden aan dat de $SOL die in de bonding curve van elk token was gestort, een gemeenschappelijke pool vormde. De rechter was het daar niet mee eens en oordeelde dat de bonding curve beleggers niet verbond met een onderliggende onderneming waarvan het succes of falen bepalend was voor hun gezamenlijke fortuin. Vroege kopers konden winst maken door te verkopen aan latere kopers, terwijl latere kopers verlies konden lijden wanneer de vraag afnam.

De rechtbank wees de vorderingen inzake effecten met betrekking tot $FRED en $GRIFFAIN definitief af. Vorderingen met betrekking tot de overige 18 tokens werden afgewezen omdat de genoemde eisers niet de hoedanigheid hadden om een collectieve vordering in te stellen voor tokens die zij niet hadden gekocht.

Dat onderscheid is van belang. De uitspraak houdt niet in dat alle memecoins buiten de effectenwetgeving vallen. De uitspraak heeft betrekking op de specifieke beschuldigingen rond $FRED en $GRIFFAIN, de tokens die de eisers daadwerkelijk hadden gekocht.

Pump.fun wordt nog steeds geconfronteerd met RICO-vorderingen

De uitspraak laat het meest ingrijpende deel van de rechtszaak in stand. De eisers kunnen doorgaan met het instellen van inhoudelijke RICO-vorderingen en vorderingen wegens RICO-samenzwering tegen Baton, Cohen, Kerler en Tweedale. De rechtbank oordeelde dat de eisers de beschuldigingen van telegraaffraude en een direct verband tussen het vermeende gedrag en de verliezen aan transactiekosten voldoende hadden aangevoerd.

De goktheorie hield geen stand. Rechter McMahon concludeerde dat het kopen en verkopen van memecoins, hoewel riskant, volgens de wetgeving van New York niet neerkomt op het plaatsen van een weddenschap.

De uitspraak verwierp ook de RICO-vorderingen tegen de Solana-gedaagden. De rechtbank oordeelde dat er geen voldoende onderbouwde basis voor een misdrijf in het kader van de RICO-wet door Solana Labs, de Stichting of hun genoemde leidinggevenden was aangevoerd.

Bewijsgaring en de deadline van 10 september

De zaak gaat nu voornamelijk verder als een RICO-geschil tegen de exploitant van Pump.fun en de drie oprichters daarvan. Eisers hebben eerder bijna 5.000 interne chatberichten verkregen en hebben hun vordering op basis van dat materiaal aangepast.

[

De rechtbank heeft de eisers tevens opgedragen uit te leggen waarom 25 niet-geïdentificeerde Lead KOL-gedaagden niet van de zaak mogen worden uitgesloten. Zij hebben tot 10 september de tijd om alle gedaagden die zij hebben opgespoord te identificeren, uit te leggen welke stappen zij hebben ondernomen om hen te dagvaarden, en aan te geven welk bewijsmateriaal zij nodig hebben om hun identiteit vast te stellen. Het uitblijven van een reactie kan leiden tot afwijzing van die vorderingen.

Pump.fun blijft uitbreiden

De uitspraak komt op een moment dat Pump.fun zijn product blijft uitbreiden. Het memecoin-launchpad kondigde de introductie aan van limietorders op Solana in zijn mobiele app, inclusief take-profit- en stop-loss-functionaliteit. Medeoprichter Alon prees het als „de EERSTE mobiele app voor de handel in memecoins die limietorders ondersteunt“, en voegde eraan toe dat ondersteuning voor limietorders op de EVM-keten zou volgen.

Volgens Sapijiju, een andere medeoprichter van pump.fun die onder een pseudoniem opereert, heeft de mobiele app van pump.fun consequent nieuwe recordaantallen behaald wat betreft het aantal dagelijks actieve app-handelaren. Hij meldde ook dat de app deze week de grens van 100.000 dagelijkse actieve gebruikers heeft overschreden, wat de aanhoudende groei van het platform onderstreept, dat in totaal al meer dan 1,4 miljard dollar aan inkomsten heeft gegenereerd.

De juridische strijd wordt daardoor weliswaar minder omvangrijk, maar verdwijnt niet. Solana heeft de vorderingen tegen zich ingetrokken, de effectentheorie is voor de twee betreffende tokens ingestort en de goktheorie is mislukt. De resterende RICO-beschuldigingen tegen Pump.fun en zijn oprichters worden nu onderworpen aan een bewijsgaring, waarbij de partijen de beschuldigingen aan de hand van bewijsmateriaal moeten toetsen voordat de zaak voor de rechter komt.

Lees meer op SolanaFloor

Fomo neemt Mobula over voor 17 miljoen dollar nu het wekelijkse volume de grens van 1 miljard dollar overschrijdt
Sunrise brengt $PONS naar Solana terwijl meme/aandelenparen de DeFi domineren

Mis geen airdrops