AI-munten lopen leeg te midden van agentverzadiging - is dit het einde van de Meta?

Na maandenlang de markten te hebben gedomineerd, is Solana’s fel concurrerende AI Agent economie in vrije val. De waarderingen van agenten dalen in de hele sector, waardoor zelfs de meest toegewijde degens de waarde van de AI-sector in twijfel trekken.

Midden in de chaos heeft ElizaOS (voorheen ai16z) oprichter Shaw zich uitgesproken tegen ‘fair’ token launches, en beweert dat teams met een langetermijnvisie alternatieve modellen moeten overwegen.

Is dit een noodzakelijke correctie, of zijn we getuige van het einde van de AI meta zoals we die kennen?

Solana’s AI Agent Economy is in Shambles

Cryptomarkten zijn een carrousel van aandacht en liquiditeit, waarbij mindshare en fondsen voortdurend van het ene verhaal naar het andere stromen. 

Desondanks grote dierentuindieren, DeSci memes, en Witte Huis personages die allemaal een beurt in de schijnwerpers hebben gekregen, heeft de AI Agent meta een opmerkelijke levensduur laten zien. AI-agenten staan al meer dan 3 maanden op de voorgrond van de mindshare, met honderden agenten die wedijveren om het succes van primeurs als $GOAT te evenaren.

De onzekerheid in de TradFi AI-markten en de enorme verzadiging van agenten op de markt heeft echter een slopend effect gehad op de AI-agenteneconomie.

Volgens cookie.fun, is de collectieve market cap van Solana AI Agents in de afgelopen 30 dagen met meer dan 70% gedaald. Nieuwe AI token lanceringen blijven de markt verzadigen, met het aantal agenten geïndexeerd door cookie.fun die van 710 naar 781 zijn gestegen. Deze stijging van 10% houdt ook geen rekening met agenten die niet voldoen aan cookie.fun’s indexeringsvereisten.

In de tussentijd hebben de grootste tokens van de sector’s te lijden gehad onder brutale dalingen. Zes van Solana’s top tien AI-agenten zijn de afgelopen zeven dagen met meer dan 40% gedaald, terwijl ecosysteem nietjes zoals $GOAT en $ai16z beide met meer dan 85% zijn gedaald ten opzichte van all-time highs.

ElizaOS-oprichter hekelt lancering pump.fun

ElizaOS-oprichter Shaw stelt dat de dominante trend van het lanceren van AI-agenten via pump.fun een heleboel operationele problemen oplevert voor teams en bouwers.

In een recente 𝕏-post gaf Shaw aan dat ‘fair’ tokenlanceringen en een lage liquiditeit teams kwetsbaar maken voor een afnemende operationele runway. Bovendien koesteren handelaren en hoopvolle investeerders vaak onrealistische verwachtingen ten aanzien van projectontwikkeling, wat betekent dat de waarde van team treasuries van de ene dag op de andere kan worden uitgewist als houders fondsen naar nieuwere lanceringen roteren.

Opmerkend dat het typische VC-incubatiemodel teams veel meer langetermijn alignment geeft, schetste Shaw een systeem dat “balanceert de geest van eerlijke lancering… met realistische mechanismen om teams in staat te stellen echte technologie te bouwen.” 

Keert de AI Meta terug?

Solana’s AI-economie ondergaat de grootste terugval die het ooit heeft meegemaakt. Terwijl sommigen misschien beweren dat de onchain AI zeepbel is geknald en Agents zullen vervagen tot permanente obscuriteit, beweren anderen dat zware pullbacks nodig zijn om legitieme projecten te scheiden van holle vaporware.

Solana’s AI-economie heeft in het verleden veel turbulentie gekend, maar het bredere ecosysteem heeft zich ingezet om de sector te ondersteunen. 

De Solana Foundation, Jupiter en SendAI hebben allemaal beurzen en hackathons aangekondigd om de ontwikkeling van onchain AI in 2025 te ondersteunen. Zelfs als speculanten hun aandacht naar elders hebben verlegd, zouden teams die AI-toepassingen bouwen steun en middelen moeten blijven vinden om zinvolle producten op de markt te brengen.

Lees meer over SolanaFloor

Solana is de thuisbasis van onchain apps

Solana GDP Exceeds Chain Revenue by 337% in Q4 - App Chain Confirmed?

Is AI een zeepbel?