Vitalik Buterin advierte sobre el restablecimiento de Ethereum

En un reciente blog post, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su preocupación por la posibilidad de complicar el mecanismo de consenso de Ethereum, en particular en torno a la práctica propuesta de restablecimiento. Buterin expresó su preocupación por las medidas que podrían introducir riesgos innecesarios en el ecosistema de Ethereum y complicar en exceso las funciones de los validadores de Ethereum más allá de su deber central de verificar las reglas básicas del protocolo.

El restablecimiento, un mecanismo desarrollado por empresas como Eigen Layer, amplía las responsabilidades de los validadores de Ethereum para incluir la seguridad de las cadenas externas. Sin embargo, Buterin advirtió que esta ampliación de las funciones podría introducir nuevos riesgos, poniendo en peligro la seguridad de la red.

Mantener el consenso de Blockchain minimalista

Buterin destacó la importancia de la precaución cuando los proyectos de la capa de aplicación pretenden ampliar el alcance del consenso de blockchain más allá de la validación de las reglas esenciales del protocolo de Ethereum. El amplio conjunto de validadores de Ethereum, el mayor entre todas las cadenas proof-of-stake, ha impulsado el desarrollo de sistemas que aprovechan esta seguridad de la red para proteger cadenas de terceros.

Los riesgos del restablecimiento

El cofundador de Ethereum destacó que, aunque el restablecimiento podría utilizarse para actividades de bajo riesgo, hay situaciones en las que podría poner en peligro la seguridad de la red principal. Una preocupación importante es la posibilidad de que los validadores de Ethereum se enfrenten a un "slashing" en cadenas de terceros, una medida punitiva reservada a validadores implicados en actividades como la mala gestión de su participación o el procesamiento incorrecto de transacciones. Buterin sugirió que Ethereum debería mantener su diseño minimalista y admitir usos de reaprovechamiento que no pongan en riesgo la ampliación del papel del consenso de Ethereum.

Las preocupaciones de Buterin's fueron recibidas con acuerdo por Sreeram Kannan, cofundador de Eigen Layer. Kannan reconoció que Eigen Layer debería evitar la construcción de primitivas financieras complejas a través de restaking, ya que tales esfuerzos podrían "salirse de control". También confirmó que Eigen Layer se compromete a ampliar la funcionalidad del validador más allá de Ethereum sin introducir "slashing", evitando así una complejidad innecesaria y manteniendo la seguridad de Ethereum.

Un oráculo demasiado lejos?

El artículo de Buterin también expresaba reservas sobre una propuesta del fundador de Gnosis, Martin Köppelmann, de un "oráculo definitivo", otra aplicación que podría exceder las reglas del protocolo central de Ethereum. Los oráculos son cruciales en el ámbito de los contratos inteligentes, ya que proporcionan datos fuera de la cadena. Según Buterin, entrelazar la seguridad de estos datos con la apuesta de Ethereum podría aumentar los riesgos sistémicos y la complejidad del ecosistema.

El cofundador de Ethereum propuso que cualquier extensión o "función" añadida al mecanismo de consenso de Ethereum podría amplificar los retos y riesgos de operar un validador. Buterin hizo hincapié en que estas funciones adicionales requerirían que los validadores ejercieran un esfuerzo humano significativo en la supervisión, ejecución y actualización del software para garantizar su adhesión a cualquier nuevo protocolo.

En conclusión, a medida que Ethereum continúa evolucionando, mantener su simplicidad y seguridad sigue siendo una prioridad absoluta. A pesar del emocionante potencial de innovaciones como el restablecimiento, se debe adoptar un enfoque cauteloso para evitar daños involuntarios a la red.

Ethereum.