로빈후드, 실물자산(RWA) 보유자 수에서 솔라나를 제쳤지만, 한 가지 문제가 있다

로빈후드 체인은 먼저 밈코인 경제에 도전한 데 이어, 온체인 토큰화 주식 시장에서 솔라나의 지배력을 뒤흔들기 위해 나섰습니다.

온체인 데이터에 따르면 로빈후드 RWA(실물자산)는 폭발적인 성장세를 보였으며, 체인 출시 몇 주 만에 33만 4,000개 이상의 지갑이 토큰화된 주식을 취득한 것으로 나타났습니다. 그러나 이 주목할 만한 수치 뒤에 숨겨진 미묘한 차이는 밈코인 활동과 RWA 채택을 혼동함으로써 다른 그림을 그려내고 있습니다.

로빈후드의 토큰화된 주식 거래량이 상당한 성장세를 보이고 있음에도 불구하고, 솔라나는 일일 거래량 4,800만 달러 이상을 기록하며 이 부문에서 확고한 입지를 유지하고 있다.

로빈후드 체인에 정말 33만 4천 명의 RWA 보유자가 있을까?

로빈후드 체인은 수천 명의 트레이더를 유치하며 매우 강력한 첫 달을 보내고 있으며, 이는 이더리움 L2(레이어 2) 이론이 여전히 일정한 타당성을 지닐 수 있음을 시사합니다. 온체인 데이터는 특히 RWA 시장에서 높은 수준의 거래량과 지갑 활동량을 보여주고 있어, 이 체인의 장기적인 성장과 미래에 대한 낙관론을 불러일으키고 있습니다.

그러나 로빈후드 체인 지지자들이 이 네트워크가 모든 네트워크 중 가장 많은 RWA 보유자 수를 자랑한다고 주장하는 반면, 비평가들은 이러한 데이터 해석이 “부정직하다”고 볼 수 있다고 반박하고 있습니다.

보유자 중복 집계 문제를 넘어, 일부 분석가들은 밈코인과 주식 간의 유동성 페어링으로 인해 일부 밈코인 거래가 RWA 활동과 혼동되어 집계되었을 가능성을 제기했다.

SolanaFloor는 로빈후드뿐만 아니라 모든 체인에서 RWA 보유자를 어떻게 계산하고 자격을 부여하는지에 대한 명확한 설명을 얻기 위해 rwa.xyz에 문의했다. 기사 작성 시점까지 rwa.xyz 측으로부터 공식 입장을 듣지는 못했다.

물론 로빈후드 체인과 그 지지자들만이 데이터를 선별적으로 활용하고 있다고 가정하는 것은 정직하지 못한 일입니다. 온체인 데이터는 투명하고 접근성이 뛰어나지만, 쉽게 조작되거나 오해의 소지가 있어 특정 서사를 지속시키는 데 유연한 도구로 활용될 수 있습니다.

예를 들어, ‘지갑 더스팅(wallet dusting)’은 토큰 보유자 수를 부풀리는 매우 쉬운 방법이다. 1센트 미만의 소액 토큰을 수천 개의 지갑에 대량으로 전송함으로써, 누구나 해당 자산에 수천 명의 투자자가 있는 것처럼 보이게 만들 수 있다.

$ANSEM은 이러한 현상의 최근 사례입니다. 부정적인 보유자 에어드롭을 포착하기 위해 파머들은 수천 개의 지갑에 $ANSEM을 극소량씩 분배했습니다. 토큰 제작자 본인의 잘못이 아님에도 불구하고, $ANSEM 투자자 기반의 74%가 10달러 미만의 토큰을 보유하고 있어 보유자 데이터가 왜곡되었습니다.

솔라나, 토큰화된 주식 거래에서 선두 유지

RWA 보유자 수를 제외하더라도, 솔라나는 토큰화된 주식 거래량 부문에서 여전히 확고한 우위를 유지하고 있습니다. Blockworks 데이터에 따르면, 솔라나는 일일 토큰화된 주식 거래량 4,800만 달러 이상을 기록했으며, Backpack Securities가 발행한 자산이 거래 활동의 대부분을 차지했습니다.

이에 비해 Dune Analytics 데이터에 따르면, 로빈후드 체인은 같은 기간 동안 2,400만 달러 규모의 토큰화된 주식 거래량을 기록하며 솔라나를 제외한 모든 네트워크를 앞질렀다.

SolanaFloor에서 더 보기

솔라나에 또 다른 대규모 인센티브 거래 캠페인이 시작됐다

솔라나, 분기별 퍼프(Perps) 거래량 사상 최고치 기록… 피닉스, 42만 달러 보상 제공

CLARITY 법안이 부결되면 어떻게 될까?