ko

“이걸로 어떻게 돈을 벌지?”: Pump.fun 공동 창업자의 한타바이러스 관련 게시물이 역풍을 불러일으켰다

알론이 예측 시장과 밈코인 투기를 비교한 것은 암호화폐 문화와 윤리, 그리고 화제가 되는 관심을 통해 실제로 누가 이익을 얻는지 여부에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

  • 발행됨:

pump.fun의 공동 창립자이자‘Alon’이라는 가명을 사용하는 인물은, 한타바이러스에 대한 온라인상의 관심이 높아짐에 따라 트레이더들이 어떻게 수익을 낼 수 있을지에 대한 긴 게시글을 올린 후, 이번 주 암호화폐 업계에서 가장 극명한 의견 대립을 불러일으킨 논쟁 중 하나를 촉발시켰다.

이 게시물은 해당 주제와 관련된 두 가지 투기 시장을 중심으로 다루었다. 첫 번째는 세계보건기구(WHO)가 2026년에 한타바이러스를 공식적으로 팬데믹으로 지정할지 여부를 묻는 폴리마켓(Polymarket) 예측 시장이었다. 두 번째는 이 이야기와 연관된 솔라나(Solana) 기반 밈코인인 $HANTA였다.

알론은 이 스레드를 다음과 같은 직설적인 질문으로 시작했다. “인터넷을 자주 이용하는 사람이라면, 아마도 더 큰 고민이 하나 있을 것이다. 바로 ‘이걸로 어떻게 돈을 벌 수 있을까?’ 하는 것이다.”

그는 예측 시장이 유동성이 낮고, 결과 도출까지 시간이 오래 걸리며, 잠재적 수익도 적기 때문에 수익 창출 가능성이 제한적이라고 주장했다. 그는 이를 $HANTA 밈코인의 폭발적인 상승세와 대조했다.

알론에 따르면, 이 토큰은 며칠 동안 약 2,000만 달러의 거래량을 기록했으며, 당일 초반 시가총액이 1만 달러 미만에서 700만 달러 이상으로 치솟았다. 그는 또한 트레이더들이 시가총액이 50만 달러 미만일 때 약 24시간 동안 해당 토큰을 매수할 기회가 있었으며, 그렇게 했다면 10배 이상의 수익을 올릴 수 있었을 것이라고 주장했다. 그는 이 게시물이 오로지 교육적 목적만을 위한 것임을 밝히는 면책 조항을 덧붙이며 글을 마무리했다.

예측 시장 대 밈코인 투기

이 논의와 연계된 폴리마켓(Polymarket ) 계약은 세계보건기구(WHO)가 2026년 말 이전에 한타바이러스, 한타바이러스 폐증후군, 신장 증후군을 동반한 출혈열 또는 관련 발병 사태를 명시적으로 “팬데믹”으로 규정할지 여부를 묻고 있다.

이 시장의 확률은 5월 6일 잠시 33%까지 치솟았다가, 이 글을 작성하는 시점에는 10%로 다시 떨어졌다. 해당 시장의 거래량은 약 230만 달러를 기록했다.

일부 트레이더들은 이 게시물을 암호화폐 시장에서 관심이 어떻게 흐르는지에 대한 명료한 설명으로 받아들였다. 반면 다른 이들은 잠재적인 질병 발생에 대한 두려움을 투기적 기회로 포장함으로써 윤리적 경계를 넘었다고 주장했다.

암호화폐 트위터 커뮤니티, 반응 엇갈려

이 게시물은 X를 통해 빠르게 확산되었으며, 트레이더, 개발자, 비평가들로부터 수천 건의 반응을 이끌어냈다. 한 사용자는 이러한 비유 자체를 비판하며 “당신 플랫폼에 있는 모든 훌륭하고 재미있으며 건전한 밈 중에서, 하필이면 말 그대로 ‘바이러스’ 코인을 홍보하기로 결정하다니 ㅋㅋ”라고 썼다.

또 다른 사용자는 더 날카롭게 반응하며 “아, 그렇죠. 사람들을 죽이고 삶을 망칠 치명적인 바이러스에 대한 이야기가 나올 때면, 어떻게 이익을 낼지 생각해 봅시다”라고 말했다.

다른 이들은 알론의 주장을 옹호하며, 비판자들이 해당 게시물의 요점을 오해했다고 주장했다. 한 댓글은 “알론은 폴리 마켓에서 하는 것처럼 이 코인의 상승 또는 하락에 베팅할 수 있지만, 훨씬 적은 자본으로 더 많은 기회와 수익을 얻을 수 있다고 말하는 것”이라고 반박했다.

또 다른 트레이더는 이 상황을 시장 구조에 대한 실험으로 해석했다: “코인 가격이 5m 미만으로 다시 떨어지면 예측 시장을 거래하는 게 더 낫다는 뜻인가? 만약 가격이 더 오르면, 트렌치(trenches)가 예측 시장보다 낫다는 주장이 입증되는 건가?”

일부 반응은 윤리적 문제보다는 밈코인 문화에 미칠 광범위한 파장에 더 초점을 맞췄다. 널리 공유된 한 게시물은 이 상황을 “올해 최대의 오라 리스크”라고 묘사하며, pump.fun이 사실상 스스로를 궁지에 몰아넣었다고 주장했다. 해당 사용자는 토큰의 폭락이 밈코인으로 이익을 보는 건 단기 스캘퍼들뿐이라는 인식을 강화할 것이라고 지적했다.

비평가들은 또한 이 플랫폼이 감정적으로 과열된 서사에 편승해 이익을 취할 뿐, 그 대가로 의미 있는 기여는 전혀 하지 않았다고 비난했다. 한 사용자는 “이래서 일반인들이 암호화폐를 독수리들이 운영하는 카지노로 보는 것”이라고 썼다.

실제로 누가 이익을 얻었는지에 대한 의문

논란이 거세지자, 몇몇 분석가들은 해당 토큰의 최대 수혜자들과 관련된 블록체인 데이터를 조사하기 시작했다.

Circular.fi의 CEO인벤자민 불린(Benjamin Boulin)은 알론( Alon)의 트윗 이후 해당 토큰에 진입한 많은 트레이더들이 손실을 입었다고 주장했다. 불린은 “알론이 이 토큰을 언급한 지 1시간 만에 ‘한타바이러스’ 트레이더들은 이미 약 2만 달러를 잃었다”고 썼다.

그는 또한 급격한 가격 상승이 봇과 숙련된 트레이더에게 유리한 극심한 슬리피지와 차익거래 조건을 초래한다고 경고했다.

온체인 애널리스트 dethective가 올린 또 다른 널리 공유된 게시물에서는 일반 소매 트레이더들이 큰 수익을 냈다는 주장에 의문을 제기했다. 이 분석에 따르면, 6자리 수의 수익을 올린 유일한 주체는 해당 토큰으로 2,000건 이상의 거래를 실행한 트레이딩 봇이었다.

이 게시물에서는 또한 알론의 트윗 이전에 토큰을 매수했다가 관심이 정점에 달한 직후 매도한 것으로 추정되는 여러 지갑을 지목했다. 분석에 따르면, 가장 큰 수익을 올린 사례 중 상당수는 신규 지갑, 자동화 거래 시스템, 또는 팔로워 수가 많은 영향력 있는 계정에서 비롯된 것으로 나타났다.

dethective는 이러한 분석 결과를 요약하며 밈코인 거래 역학에 대한 광범위한 비판을 제기하며, “만약 당신이 이러한 범주에 속하지 않는다면, 당신은 ‘출구 유동성’일 뿐이다”라고 말했다.

이 게시물은 투기성이 극심한 밈코인 시장이 내부자, 봇, 초기 참여자들에게 불균형적으로 이익을 주는 반면, 대부분의 늦게 진입한 트레이더들은 손실을 떠안게 된다는 지속적인 우려를 부추겼다.

알론의 게시물 이후 언급된 $HANTA 토큰의 시가총액은 1,700만 달러 이상으로 치솟았으나, 지난 6시간 동안 50% 이상 하락했으며, 이 글을 작성하는 시점에는 600만 달러 미만으로 거래되고 있다.
Screenshot (313)

SolanaFloor에서 더 보기

$JTO, $CARDS 등 대규모 급등에 힘입어 솔라나 코인들 급등
드리프트(Drift)의 회복 토큰 제안 및 2분기 재출시에 대해 솔라나 커뮤니티 의견 분분

모바일에서 $SOL 스테이킹이 얼마나 쉬운지 확인해 보세요

Solana Weekly Newsletter

관련 뉴스