“당연한 ‘찬성’” - 앱 개발자들의 반발 속 아나톨리 야코벤코, 논란의 SGP-003 표결 지지

암호화폐 거버넌스 특유의 양상대로, SGP-003은 솔라나 커뮤니티를 두 개의 뚜렷한 진영으로 갈라놓았습니다.

한쪽에서는 보유자와 스테이커들이 리소스 수수료 도입과 이를 통해 $SOL에 누적될 이론적 가치에 열렬히 찬성하고 있다. 반면, 애플리케이션 빌더와 개발자들은 “YOLO 경제학”이 온체인 혁신을 저해할 것이라는 우려를 표하며 이 제안에 반대 목소리를 높이고 있다.

Ghost Labs가 리소스 수수료가 빌더들에게 미칠 잠재적 영향을 추적하는 시뮬레이터를 공개한 가운데, 솔라나 랩스(Solana Labs)의 공동 창립자 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)가 마침내 이 치열한 논쟁에 의견을 밝혔다.

톨리는 소각을 지지한다

블록체인 거버넌스 제안은 본질적으로 의견이 분분한 법이며, 솔라나의 SGP-003 역시 예외는 아닙니다. 트랜잭션 자원 소비량을 기반으로 한 프로그램형 수수료 도입을 목표로 하는 SGP-003은 솔라나 커뮤니티 내에 균열을 일으켰으며, 네트워크의 장기적인 건전성을 위해 무엇이 가장 중요한지에 대한 새로운 논쟁을 촉발했습니다.

솔라나의 마이크로마켓 구조를 분석하는 솔라나 기반 R&D 기업인 고스트 로그스(Ghost Logs)는 최근 SGP-003 도입이 미칠 영향을 요약한 대시보드를 공개했다.

이 시뮬레이션은 Jupiter, Pumpfun, Phoenix와 같은 거래 및 소비자 앱에 대한 리소스 수수료의 영향과, 솔라나의 독보적인 온체인 거래 실행을 가능하게 한 것으로 평가받는 네트워크의 Prop AMM 간의 큰 격차를 보여줍니다.

초기에는 제안의 영향에 대한 추가 데이터를 요청했던 솔라나 랩스(Solana Labs)의 공동 창립자 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)는 SGP-003에 대한 지지를 표명했다. 야코벤코는 10 CU당 1 램포트라는 시뮬레이션된 요율 기준으로 이 제안이 “고민할 필요 없이 찬성해야 할 사안”이라고 주장하며, 예상되는 $SOL 소각량은 현재 소각량과 거의 동일하며 총 순수익의 극히 일부에 불과하다고 덧붙였습니다.

다만, 1 램포트/10 CU의 수수료는 단지 출발점일 뿐이라는 점을 유의해야 합니다. 시간이 지남에 따라 SGP-003은 자원 수수료를 1 램포트/2 CU까지 인상할 수 있으며, 이는 초기 도입 시점에 비해 사실상 5배 높은 수준입니다.

야코벤코 외에도 BlueShift, Firedancer Development, Hylo 등 생태계의 다른 주요 주체들이 나서서 이 제안에 지지를 표명했습니다.

DeFi 리더들, SGP-003에 반대 투표

그러나 야코벤코와 수많은 다른 영향력 있는 인사들이 SGP-003을 지지한 반면, 이 안건에 대해 애플리케이션 개발자들은 “해롭다”, “일방적이다”, “상식에 반한다”며 거센 비판을 쏟아내고 있습니다.

솔라나(Solana)의 초기(OG) DeFi 애플리케이션 중 하나인 레이디움(Raydium)은 온체인 시장 조성 비용을 늘리는 것이 장기적으로 거래 활동을 오프체인으로 몰아낼 뿐이라며 SGP-003에 반대 투표를 했다. 레이디움의 입장은 SGP-003에 대해 가장 초창기부터 가장 적극적으로 비판해 온 엘립시스 랩스(Ellipsis Labs)의 유진 첸(Eugene Chen) CEO가 표명한 견해와 일치한다.

멀티코인 캐피털(Multicoin Capital)의 공동 창립자 투샤르 제인(Tushar Jain)의 논평에 대해 첸은, 피닉스(Phoenix), 매니페스트(Manifest), 레이디움(Raydium)과 같은 솔라나(Solana)의 디파이(DeFi) 앱들이 자원 수수료에 반대하고 있다는 단순한 사실만으로도 이 제안이 솔라나의 최선의 이익에 부합하지 않음을 증명하기에 충분하다고 주장한다.

솔라나 재단의 비부 노르비(Vibhu Norby)는 리소스 수수료가 퍼프(perps), 옵션, 예측 시장과 같이 온체인 혁신의 최전선에 있는 금융 기본 요소들에 불이익을 준다고 주장했다. 고스트 랩스(Ghost Labs)의 시뮬레이션에 따르면 SGP-003은 솔라나의 자체 AMM과 결과적으로 현물 시장의 효율성을 높일 것으로 보이지만, 리소스 수수료는 더 복잡한 애플리케이션의 발전을 저해할 것으로 예상됩니다.

유권자의 87%가 SGP-003 지지

디파이(DeFi) 개발자들의 강력한 반대에도 불구하고, 솔라나 유권자들은 SGP-003 통과에 압도적으로 찬성하는 양상을 보이고 있다. 투표 마감까지 2일 남짓 남은 현재, 유권자의 87% 이상이 이 제안을 지지하고 있다.

동시에, $SOL의 디인플레이션율을 두 배로 높이고 발행량을 줄이는 것을 목표로 하는 제안인 SGP-002 역시 비슷한 수준의 지지를 받고 있습니다. 그러나 생태계 리더들의 강력한 지지에도 불구하고, 일부 검증자 커뮤니티는 SGP-002가 소규모 운영자들에게 불균형적으로 큰 영향을 미친다고 주장하며 반대하고 있습니다.

SGP-003 지지자들에게는 고무적인 시작이지만, 초기 투표 결과가 반드시 최종 결과를 예고하는 것은 아닙니다. 초기 $SOL 발행률 제안이었던 SIMD-0228의 경우, 마감 직전 급증한 투표 활동으로 인해 초기 예측이 뒤집힌 바 있습니다. 암호화폐 거버넌스는 시장 중심적이고 시장에 영향을 미치는 많은 현상들과 마찬가지로, 종종 마감 시간 직전 마지막 몇 시간 동안에야 결정되곤 합니다.

SolanaFloor에서 더 보기

Solflare, 레버리지 도입

Solflare, Phoenix 기반의 무기한 선물 거래 서비스 출시

SGP-003에 대해 자세히 알아보기