연방 판사의 기각 결정으로 $LIBRA, $M3M3 사태에 종지부를 찍다

헤이든 데이비스가 일련의 악의적인 토큰 출시로 법의 심판을 받게 될 것이라는 기대는 이번 주 제니퍼 로숑 판사가 암호화폐계의 ‘공적 1호’에 대한 소송을 기각하면서 물거품이 되었다.

로숑 판사의 결정은 솔라나 지지자들에게 실망감을 안겨주었는데, 이들은 헤이든 데이비스와 그의 공범들이 법적으로 사실상 모든 혐의에서 무죄로 인정받았다는 사실에 깊은 불만을 표했다.

$LIBRA, $MELANIA, $ENRON, $TRUST, $M3M3 등 지난 사이클에서 가장 악명 높은 토큰 출시 사건들의 배후로 지목된 데이비스는, 온체인 분석에 따르면 주저 없이 유사한 자금 탈취 수법을 다시 시도할 것으로 보인다.

$LIBRA, $M3M3 사건 기각

10월 4일 새벽, 기브너 로(Givner Law)의 설립자 아리엘 기브너(Ariel Givner)는 $LIBRA, $M3M3 사건과 관련해 데이비스 가족 구성원, 벤 차우( Ben Chow), 메테오라(Meteora), 켈시어 벤처스(Kelsier Ventures)를 상대로 제기된 RICO 혐의에 대한 최근 법정 심리의 결과를 강조했습니다.

로숑 판사는 이 사건을 기각(prejudice) 처리했으며, 이는 사실상 데이비스와 다른 피고들에 대한 소송이 영구적으로 종결되었음을 의미합니다. 이 사건의 원고인 오마르 헐록(Omar Hurlock)과 아누지 메타(Anuj Mehta)는 동일한 소송을 제기하거나 다시 기소할 수 없습니다.

이 소송은 원고들이 사건에 대해 잘못된 접근 방식을 취했다는 이유로 기각되었습니다. 기브너의 분석에 따르면, “원고들은 잘못된 법 조항을 근거로, 잘못된 사실을 바탕으로, 잘못된 대상을 상대로 소송을 제기했다”고 합니다.

데이비스 가문이 아르헨티나 하비에르 밀레이 대통령에 대한 조작 의혹을 포함해, 터무니없는 토큰 출시 이력을 충분히 입증했음에도 불구하고, 로숑 판사는 피고들이 조직적 범죄 행위의 지속적 패턴에 대한 법적 요건을 충족하지 못했다고 주장한다. 법원 문서 발췌문에 따르면, 6개월은 RICO 사건 요건을 충족하기 위한 “상당한 기간”이 아닌 것으로 보인다.

한편, 인기 있는 솔라나(Solana) DEX인 메테오라(Meteora)는 단순한 소프트웨어일 뿐이며, 소송 대상이 될 수 있는 법적 실체가 없다는 이유로 모든 책임에서 면책되었다.

“사기는 합법이다” - 판결 결과에 실망한 솔라나 커뮤니티

이 사건의 기각 소식은 솔라나 커뮤니티에 큰 타격으로 다가왔다. 네트워크 참여자들은 이번 결과에 대해 애도를 표하며, 이는 업계 전반에 보내는 부정적인 신호라며 실망감을 드러냈다.

미국 사법 체계에 따르면, 아르헨티나의 하비에르 밀레이 대통령이나 멜라니아 트럼프 영부인 같은 세계적 인물을 이용해 밈코인에 대한 수요를 조작하는 행위는 조직적 사기 행위로 간주되지 않습니다.

지난 몇 달 동안 데이비스 가문이 이끄는 투자 회사 켈시어 벤처스(Kelsier Ventures)는 소매 투자자들로부터 가치를 빼앗기 위해 고안된 일련의 밈코인을 출시했다. $LIBRA와 $MELANIA를 기획한 것으로 가장 잘 알려진 켈시어 벤처스는 $TRUST, $ENRON, $M3M3 등 다른 주목할 만한 코인 출시의 배후이기도 한 것으로 알려졌다.

암호화폐 커뮤니티로부터 엄청난 압력을 받고 있으며, $LIBRA 스캔들 이후 아르헨티나로 도피한 것으로 알려졌음에도 불구하고, 온체인 데이터에 따르면 헤이든 데이비스는 자신의 불법적인 행각을 멈추지 않을 것으로 보인다. 2025년 3월, 버블맵스(Bubblemaps)는 $WOLF 밈 토큰의 러그풀로 이어진 지갑 활동의 실체를 켈시어 CEO로 추적해냈다.

일련의 착취적 프로젝트 출시를 꾸미기 전, 헤이든 데이비스의 아버지 톰 데이비스는 수표 위조 및 신분 도용 혐의로 유죄 판결을 받고 1년간 복역한 바 있다.

이용 약관을 읽어보세요

데이비스 & 메테오라(Davis & Meteora) 사건 외에도, 최근 몇 주 동안 미국 사법 당국은 또 다른 암호화폐 관련 소송을 기각했습니다. 매직 에덴(Magic Eden)을 운영하는 유클리드 랩스(Euclid Labs)를 상대로 제기된 소송은 기각 신청에 따라 기각되었습니다.

매직 에덴(Magic Eden)의 자체 토큰인 $ME에 2,000달러를 투자했다가 손실을 입은 제이미 페이건(Jamie Pagan)은 뉴욕주 소비자 보호법에 따라 유클리드 랩스를 상대로 소송을 제기했다. 페이건의 다양한 주장에도 불구하고, 매직 에덴 지갑의 이용 약관에 집단 소송 포기 조항이 포함되어 있었기 때문에 이 사건은 결국 기각되었다.

드라이프트 프로토콜(Drift Protocol)의 클레임 포털에도 유사한 조항이 적용된 것으로 보입니다. 4월 1일 발생한 해킹으로 2억 8,500만 달러 이상의 손실이 발생한 후, 드라이프트 프로토콜은 복구 계획의 일환으로 복구 자금 풀의 비례 배분을 나타내는 DFX 토큰을 사용자들에게 분배하고 있습니다. 보상 청구 절차의 일환으로, 피해를 입은 사용자들은 프로토콜에 대해 “면책”하고 “모든 청구권을 포기”하는 데 동의합니다.

SolanaFloor에서 더 보기

시장, 백팩(Backpack)에 대한 낙관적 전망

토큰화된 주식 거래의 호조를 타고 $BP, 30일 동안 255% 급등

로빈후드 vs 솔라나: 수치로 보는 비교