검증자들이 $SOL 토큰 경제 모델 제안에 이의를 제기하면서 반론이 제기되고 있다

$SOL 디인플레이션 및 리소스 수수료 제안안, 1차 지지 투표 통과

발행됨:

솔라나는 또 한 번의 격렬한 논쟁이 예상되는 프로토콜 거버넌스 투표를 앞두고 있다. 네트워크 지분의 15%를 대표하는 검증자들은 미결 상태인 두 건의 $SOL 토큰 경제 관련 제안안을 추진하기로 공동으로 합의했다.

그러나 소셜 미디어 타임라인에서는 이중 디스인플레이션(SGP-002)과 리소스 수수료(SGP-003) 제안 모두에 압도적인 지지가 쏟아지고 있는 반면, 솔라나 검증자 커뮤니티 내 일부에서는 이러한 변경 사항에 반발하고 있습니다.

$SOL 토큰 경제 구조 변경이 검증자의 수익성을 저해할 수 있다는 우려가 제기되는 가운데, 일부 운영자들은 유권자의 무관심을 해소하기 위해 도입된 새로운 기능들에 대해 전혀 예상하지 못한 채 당황한 모습을 보였습니다.

$SOL 토큰 경제학 제안안, 논의 단계 진입

네트워크 지분의 15%를 대표하는 검증자들의 지지를 얻은 SGP-002와 SGP-003은 논의 단계로 진입했습니다. 향후 9 에포크(약 17일) 동안 네트워크 참여자들은 두 제안의 장점과 체인 성장에 미칠 수 있는 영향에 대해 적극적으로 토론할 것을 권장받습니다.

prop

SGP-002와 SGP-003에 대한 압도적인 지지에 힘입어, 솔라나(Solana)의 다른 아키텍처 변경 사항들도 실현에 한 걸음 더 가까워지고 있습니다. 슬롯 시간을 400ms에서 200ms로 점진적으로 단축하는 제안인 SIMD-0525가 오늘 늦게 테스트넷에서 활성화될 예정입니다.

두 SGP 모두 초기에 솔라나 커뮤니티로부터 폭넓은 지지를 받았으나, 논의 단계가 공식화되면서 토큰 경제학 변경 사항 중 특정 측면들이 주목을 받고 있습니다.

예상되는 수익 감소에 반발하는 검증자들

SGP-002의 정신적 전신인 SIMD-0228 당시의 극명한 논쟁을 연상시키듯, 솔라나 검증자 집단 내 일부는 네트워크 경제학 변경의 필요성에 의문을 제기하고 있습니다.

$SOL의 디인플레이션율을 두 배로 높임에 따라, 솔라나 네트워크는 기존 일정보다 약 3년 앞서 최종 인플레이션율인 1.5%에 도달할 것으로 예상됩니다. Helius의 0xIchigo에 따르면, 이 제안이 성공적으로 시행될 경우 발행량이 약 15억 달러 감소할 것입니다.

disinflation

그러나 네트워크 경제학의 제로섬 특성상, 한쪽에서 절감되는 만큼 다른 쪽에서는 손실이 발생하기 마련입니다.

이 경우, $SOL 발행량 감소로 인해 스테이킹 보상이 줄어들게 되어 솔라나 검증자들이 이번 변화의 가장 큰 타격을 입게 될 것입니다. SGP-002 지지자들은 인플레이션이 낮아지면 $SOL의 USD 가치가 상승하여 $SOL 보상 감소분을 상쇄할 것이라고 주장합니다.

또한, 검증자들은 모든 거래에 리소스 수수료를 부과하여 $SOL 가치 축적을 촉진하기 위해 고안된 제안인 SGP-003 역시 수익을 저해할 것이라고 주장합니다. 자원 소모량에 따라 모든 거래에 프로그램 기반 수수료를 부과하겠다고 약속한 SGP-003은 투표와 무관한 대다수의 거래에 대해 가격 인상을 초래할 것으로 예상됩니다.

비판론자들은 수수료 인상이 솔라나의 확장성을 저해하여 장기적으로 활동량과 네트워크 경제적 가치를 감소시킬 수 있다고 주장한다.

ganyu

이러한 파급 효과를 넘어, 검증자들은 비투표 거래 수익에서 발생하는 보상이 10% 감소할 것으로 예상하고 있습니다. SGP의 가장 적극적인 반대자 중 한 명인 Shinobi의 Systems Zantetsu는 SIMD 작성자들이 검증자 수익에 대해 “무책임한” 태도를 보인다는 점에 대해 불만을 표명해 왔습니다.

cavezan

SGP-003의 작성자인 cavemanloverboy는 이 제안에 대한 비판에 반박하며, 알펜글로우(Alpenglow) 구현 이후 모든 검증자가 더 많은 보상을 받게 될 것이라고 주장했다. 알펜글로우 도입 이후, 검증자들은 더 이상 합의 투표 거래를 처리할 필요가 없으며, 대신 에포크당 1.6 $SOL의 투표 티켓을 지불하게 됩니다. 논의 단계가 진행 중인 가운데, cavemanloverboy는 검증자들이 제기한 많은 불만 사항에 대응하는 백서를 조만간 발표할 것으로 예상됩니다.

한편, 다른 운영자들은 자원 기반 수수료의 필요성과 프로그래매틱 가치 축적에 의문을 제기하고 있다.

valueaccrual

비판론자들은 $SOL에 대한 수요가 단순히 활기차고 다양한 앱 생태계에 대한 접근성에서 비롯되어야 한다고 주장하는 반면, Solana Compass의 jonny와 같은 지지자들은 $SOL이 해당 생태계의 성공으로부터 기계적으로 이익을 얻을 수 있도록 보장하기 위한 조치가 취해져야 한다고 주장합니다.

SGP 모델, 첫 스트레스 테스트 실시

제안서 자체의 내용을 넘어, 네트워크 참여자들은 솔라나의 새로운 거버넌스 절차 자체에 대해 불만과 우려를 표명해 왔습니다. Breakpoint 2025에서 Multicoin Capital의 MP 투샤르 제인(Tushar Jain)과 Jito의 닉 알몬드(Nick Almond)가 처음 개요를 제시한 새로운 SGP 모델은 일부 운영자들이 검증자의 역할을 약화시킨다고 주장하는 새로운 기능을 도입합니다.

이전에는 검증자들이 스테이커를 대신해 제안에 투표했습니다. 스테이커들도 의견을 가질 수 있었고, 자신이 선택한 운영자에게 자신의 신념을 전달할 수는 있었지만, 실제로 투표를 행사하는 책임은 검증자에게 있었습니다. SGP 하에서는 스테이커가 검증자의 결정을 무효화할 수 있으며, 사실상 스테이킹 자산을 지지하는 운영자로 이전할 필요 없이 제안에 직접 투표할 수 있습니다.

valpower