レイヤー2を構築することなくSolanaアプリを拡張するために、テルミナはどのように役立つか?
アプリ固有のロールアップやSolana Layer-2に代わるものは何か?
- 公開: Jun 6, 2025 at 15:38
- 編集済み: Jun 7, 2025 at 09:14
Solanaのスケーリングは論争の的となっている。Layer-1’のパフォーマンスを高めることにすべての注意を向けるべきだと主張する陣営がある一方で、BulletやSonicのようなappchainを展開することを選択する陣営もあります
。Nitro Labsは、この両極端の中間に位置している。そのネットワーク拡張プラットフォームであるTerminaを通じて、Nitro LabsはチームがSolanaそのものを離れることなくアプリケーションを拡張できるようにする。
SolanaFloorの取材に応じたNitro Labsの創設者Yiwen Gao氏は、Termina’のユニークな機能の概要を説明し、ポストFiredancerの世界でSolanaがどのように見えるかについて2つの意見を述べた。
Solanaを離れることなくアプリをスケーリングする
Termina&rsquo のユニークな機能について説明し、SolanaがFiredancer後の世界ではどのようになるかを語った。
簡単でハイレベルな概要を説明すると、Termina は、アプリ開発者がプロセスをオフチェーンに移動することでアプリケーションをスケールできるようにするモジュール群です。Solanaのレイヤー2とは異なり、テルミナのモジュールは、最適化された環境と引き換えに、レイヤー1の流動性とネットワーク効果を犠牲にする必要はありません。
“Our goal is helped apps scale on Solana without leaving the network and creating their own app chain or roll-up.”。
テルミナの最新ツールの1つであるData Anchorは、チームがブロックチェーンデータをオフチェーンで保存しアクセスすることを可能にし、ネットワークの肥大化を最小限に抑え、コストを削減します。ガオによれば、これによりアプリのデータ管理がより迅速かつ安価になり、パフォーマンスが本質的に向上するという。ガオは、ソラーナのインフラ、すなわちアカウント賃料は、資本効率に最適化されていないと主張している。
“ [ソラナでは]口座スペースは一等地の不動産です。特にソラナについては、家賃という概念があります。資本効率が悪い。そして、オンチェーンでのトランザクションでデータを送信するだけでも、1分間に数百万のリクエストになると、不経済なだけでなく、技術的な観点からも実現不可能です。より優れたデータ管理だけでなく、テルミナのSVMエンジンは、より高速で予測可能なトランザクション処理を提供します。バッチ処理、ルーティング、オフチェーンでのトランザクション実行により、テルミナのスタックはレイテンシーを削減し、有害なMEVからエンドユーザーを保護すると主張している。このユニークなエンジンはzkSVMプルーフィングによって保護されている。高氏は、テルミナのZP SVMも完全にオープンソースであることを強調した。
“オフチェーンでの計算については、オンチェーンで動作するように計算を保護するために、私たちのZP-SVMを喜んでお手伝いします。また、これはオープンソースなので、誰でも自由に使うことができます」。
歴史的に、Nitro LabsはSolanaのzk対策に重要な貢献をしてきた。高氏によると、Nitro Labsは、任意のSolanaトランザクションに対するZKプルーフィングを作成した最初のチームである。このコードは最終的にオープンソース化され、Agaveコードベースに実装された。
“ZKとSolanaについては、彼らは実際に、任意のSolanaトランザクション上でZKプルーフを生成できる最初のチームでした。私たちのコードはメインのAgaveコードベースの一部であり、誰でもその恩恵を受けることができます。
Terminaの上に構築する
Termina の上に構築する。
抽象化とシンプルさは、Termina スタックの開発を通して Nitro Labs が重要視してきたことです。開発者のエクスペリエンスをできるだけシームレスにするために、Nitro Labs は Termina プラットフォームをターンキーソリューションにパッケージ化しました。
アプリケーションの拡張やセキュリティー確保を目指す新興プロジェクトは、理論的には、既存のコードベースをテルミナのプラットフォーム拡張に移植できるはずだ。高氏は、一貫性のある統一された開発者エクスペリエンスを提供することが、チームが効率的にアプリケーションをデプロイするための鍵であると主張しています。
“I want to our team to take all of the heavy liftingting, so the user teams can just use the same tools, the same frameworks, the same stacks that they have been used… They don't need to do something custom to work with our environment, but they'll just able to get the scalability benefits very easily.この抽象化は最終的にエンドユーザーにも及び、エンドユーザーはSolana L1のネイティブ体験の親しみやすさとシンプルさから恩恵を受けます。
“for the end users that are interacting with the platforms that these teams are building, they should know the difference at all…zkSVMについては、私たちはAgaveのSVMクレートを使っています。
ファイアダンサー後のソラナ
Solanaコミュニティ全体がJump Crypto’の次期クライアントであるFiredancerを待ち望んでいる一方で、Gaoはその実装がエコシステムにどのような影響を与えるのかに興味を持っている。Nitro Labsの創設者は、Firedancerへの完全な流出がSolanaのクライアントの多様性に悪影響を及ぼす可能性があることを懸念しています。“Firedancer の目的はクライアントの多様性をもたらすことなので、Agave にバグがあったとしても、ネットワーク全体がクラッシュして燃えてしまうことはありません。あるクライアントの実装を別のものに置き換えるだけなら、そもそもFiredancerを導入したい理由そのものを打ち消してしまうことになります。Firedancerを取り巻く興奮にもかかわらず、Gao氏は、バリデータは発売と同時に新しいクライアントの採用を急がないだろうと予想している。Gao氏は、Agaveの評判と回復力を強調し、大規模なバリデータは、最初にそのパフォーマンスを監視することなく切り替えることに慎重かもしれないと主張している。
ソラナフロアについてもっと読む“I think adoption will take more time than we will expect.Agaveは非常に信頼されており、実戦でテストされています。特に、大企業のような大規模なバリデーターにとっては、Firedancerへの移行はもう少しためらわれるか、遅れることになると思います。そして、5、6社以上は必要ないと思います。
新興のDeFiアプリはどのように現状に挑戦しているのか
DeFiアプリはどのように現状に挑戦しているのか?
“It’s Changing the Landscape” - Watt Protocol Founder Bullish on Volatility Farming