ソラーナの覇権争い、その行方は？

ブロックチェーン技術の世界では、様々なプロトコルが分散型アプリケーションのためのインフラになろうと競い合っている。この王位争奪戦のキープレーヤーがSolanaだ。モジュール性とスケーラビリティに関する懸念にもかかわらず、Solanaは統合されたアプローチでその主張を貫き、卓越した利点を約束している。しかし、差し迫った疑問が残る：

Solanaはユーザーのコスト要件を満たし、支持を得ることができるのでしょうか。

資産の統合性を最大限に維持しながら、金融と消費者のやり取りを合理化するというSolanaの野望の中心には、バリデータのスケーリング、状態管理、ホットスポットの隔離という3つの重要な前提条件があります。

Firedancer

は、Solana'sのネットワーク機能を強化する試みであり、1秒あたり100万トランザクション（TPS）を超える潜在的な取引速度を誇り、素晴らしい能力を示しています。

State圧縮は、NFTメタデータをMerkleツリーにハッシュ化することで、Web2スケールのユーザー活動データをオンチェーン化し、コストを削減しようとしています。

一方、Local Fee Marketsはスケーラビリティの課題に対する解決策を提示しており、並列トランザクション処理とローカルステートプライシングによって資産のコンポーザビリティを維持しながら、混雑を最小限に抑えることを意図しています。

それにもかかわらず、これらの技術的特徴の威力は、そのアプリケーションにかかっています。Solanaはすでに、DeFiや消費者向けアプリを筆頭に、さまざまな垂直分野で有望なプロジェクトをホストしています。

イーサリアムと比較した場合、ソラナは流動性、分散化、エコシステム活動、開発者ツールの点で劣っている。

暗号プロトコル、特にSolanaのSOLのようなレイヤー1トークンの評価は複雑です。Multicoin Capital'のフレームワークを使用すると、SOLは資本資産、商品資産、現金をブレンドします。

パフォーマンスとコストの面で、Solana'sのインフラは競合他社よりも優れています。高性能の次期アプリにより、Solanaは暗号の世界を支配する可能性を秘めている。

しかし、賭け金は高く、これらの利点を十分に活用しなければ、無名のまま消えていくリスクが残る。