読み込み中...
ja

PAWSEの立ち上げは取引税の問題で暗礁に乗り上げた

トレーダーがトークンを売却できないことに気づいたため、$WIFディプロイメントのリターンは横ばいとなった。

  • 編集済み: Jun 18, 2025 at 19:32

ここ最近で最も期待されていたmemecoinのローンチの1つである$PAWSEは、最初の24時間の取引でやや忘れ去られるような結果に終わった。

当初は1億ドルのFDVまで急騰したにもかかわらず、何も知らないトレーダーが100%の取引税がかかることを知り、幸福感は怒りに変わった。

スナイパーはフロントランニングのために重い罰則を受ける資格があるのでしょうか?

アンチスナイパー発射の仕組みが裏目に

6月17日、伝説の$WIFデプロイヤーが新しいコイン$PAWSEをローンチするために戻ってきた。スナイパーのローンチを保護するため、$PAWSEはVertigo DEXに配備され、トレーダーはBullpen取引プラットフォームを通じて購入することが条件とされた。

Solana上の新興DEXであるVertigoは、トークンのデプロイ業者に、スロットごとに変動する取引税を実装するオプションを提供します。Vertigoのドキュメントによると、これはスナイパーと人間のトレーダーの間の競争の場を平準化します。

ローンチ時には、あらゆる種類のトレーディングツールを使用する何千ものトレーダーが$PAWSEに殺到し、数分で$100MのFDVまでmemecoinを押し上げた。しかし、Bullpen以外のツールで$PAWSEを買った人は、すぐにすべてを失ったことに気づき、このローンチを極悪詐欺と呼んだ。

Solana’memecoinのトレンチでは、$PAWSEのローンチが抽出詐欺なのか、それともスナイパー防止ローンチの運用方法のパラダイムシフトなのかで意見が分かれています。

当然ながら、言説には客観性の尺度が欠けているようだ。損をしたトレーダーはこの大失敗を手の込んだ詐欺だと言うが、利益を得たトレーダーはこのローンチを大成功だと考えている。

めまいローンチモデル

vertigo launch model

めまいモデルは狙撃されない環境を提供すると主張しているが、それは単に狙撃手の発射へのアプローチを変えるだけだという議論もある

めまいモデルは狙撃されない環境を提供すると主張しているが、それは単に狙撃手の発射へのアプローチを変えるだけだという議論もある。

時間とともに貿易税率が下がることは、必ずしも人間のトレーダーがスナイパーボットと同時に参入できることを意味しません。その代わり、スナイパーが取引を実行するスロットを先延ばしにするだけである。加えて、このモデルは、スナイパーがどれだけの税金を支払ってもよいかを決定することを強いるものであり、その一方で、通常のユーザーを凌駕するものでもあります。

FluxbeamのDEXとRugcheckの創設者であるスコット・ヘイグによると、このモデルはスナイパーに依然として大きな優位性を残しています:

“Snipers in general has still a huge benefit as can accurately snipe when the fee is enough low, [The Vertigo model] seems to just mainly impact uninformed users trying in early - given it’新しいDEXであることを考えると、スナイパーが手数料で叩かれないようにするためのフェイルセーフを持っているのに対して、ユーザーはそれがどのように運用されているのか全く知らないので、さらに影響が大きいです。
あからさまな詐欺か、それともパラダイム・メタ・シフトか?

知らず知らずのうちに資金を失ったトレーダーは当然不満を抱いていますが、Bullpen、Vertigo、そしてPAWSE ᵔ口座はすべて、PAWSEはBullpenプラットフォームを通じてのみ利用可能であると定めていたことを言及する価値があります。

ツイート

PAWSEチームはその後、ローンチ時に損失を出したすべてのトレーダーが税金払い戻しによって払い戻されることを示している。

PAWSEチームはその後、ローンチ中に損失を被ったすべてのトレーダーが<税金リベートによって払い戻されることを明らかにした。

ソラーナKOLでブルペン代表のアンセムは、このモデルを断固として擁護し、ブルペンがより平等主義的なローンチ・プラットフォームの構築に向けて努力を続けることを示している。一方、ライバルの取引プラットフォームは、取引をシミュレートできず、ユーザーを税金から守ることができない他の端末を非難している。

この立場は、取引プラットフォームが予期せぬスワップ結果を防ぐ責任を負うべきだと主張するヘイグによって、さらに強化された

“Trading platforms have a responsibility to ensure their users don’t blasted with 100% tax.-スコット・ヘイグ(フラックスビーム、ラグチェック創設者)

“Trading platform has responsible to ensure users get’blasted 100% tax. SolanaFloorは、トレーダーが指示に従わなかった場合、取引プラットフォームが責任を負うかどうかに関する法的明確化のため、Burwick Lawに依頼しました。報道時点では、同法律事務所からの回答はまだありません。

SolanaFloorの詳細を読む

pump.fun、再び炎上

pump.fun under fire, again

バーウィック法:500人以上の投資家がpump.funに対して法的措置を取る

Memecoinsとは?

Solana Weekly Newsletter

0

関連ニュース