Multicoin CapitalとCoinbase Venturesが支援するフィアット・クリプト・タンピング・ソリューションのP2P.meは、Solanaの最新のフューチャー・ガバナンス論争の矢面に立たされている。
PolymarketでのICO調達の結果をインサイダー取引したことを認めたP2P.meは、その批判が間違っていることを証明するチャンスを与えられた。
P2P.meの大失敗は、意思決定市場がソラーナのオンチェーン経済の注目を集めた今四半期2度目の出来事となった。P2P.meは非難を押し切り、投資家の資本を維持することができるのだろうか？
MetaDAO、継続販売で払い戻しを可能に
3月27日、MetaDAO主催のP2P.meICOは、P2Pチームウォレットとタグ付けされたウォレットがPolymarketで調達結果を取引しているのが発見された時、参加者から激しい監視の下に置かれた。当初、このウォレットの活動に関する質問をはぐらかし、関係者を「知恵遅れ」と呼んだ後、P2Pチームはこのウォレットが実際に彼らのものであることを認めた。
ICOを取り巻く論争にもかかわらず、MetaDAOは販売を延長し、投資家にコミットした資本の払い戻しを請求する機会を与えた。
MetaDAOの共同設立者であるProph3t氏は、ICOに直接関連する予測市場に参加するチームをサポートしないと主張する一方で、「これが資金調達をキャンセルする根拠となるかは不明だ」と主張している。
P2Pウォレットの取引は「行き過ぎたゲリラマーケティングのスタント」のように見えると主張するProph3t氏は、MulticoinやAllianceのような評判の良い企業を代表するチームの最大の後援者が、引き続き販売にコミットしていることを認めた。
MultiCoinのゼネラルパートナーであるShayon Sengupta氏は、「説明責任」を証明したことを認め、他の投資家はP2Pチームに疑惑の利益を与えることを選択した。
インサイダー取引か？
ガバナンスの問題ではよくあることだが、ネットワーク参加者の間でも今回の騒動の倫理観については意見が分かれている。P2P.meはエコシステム全体からの批判に直面しているが、同調者は、チームは単に「（自分の）お金で（自分の）言葉を裏付けている」と主張している。
OwnershipFMのポッドキャストホストである8bitpenisは、「インサイダー取引は道徳的に間違っていない」と主張し、ジュピターのリーガルチームのメンバーであるwassieloyerは、それがフターキー・テーゼの中核的な考え方の一つであると述べた。他の法曹関係者は、MetaDAOはこの引き上げを続けることで「支配権を行使」しており、悪しき前例を作っている可能性があると指摘している。
ある投稿者は、MetaDAOは「資金調達プラットフォーム」から一歩踏み出し、「自らにデューデリジェンス義務を負わせた」可能性があると主張している。Wassieloyer氏は後にこの発言を支持し、MetaDAOは、プラットフォームやそこで立ち上げられるプロジェクトがより大きなマインドシェアを集めるにつれて、資金調達により深く関与するようになったと改めて主張した。
より一般的には、エコシステムはP2P.meの取引活動を非難している。コメンテーターは、チームの「自分自身への賭け」はPolymarketのインサイダー取引ポリシーに直接違反していると指摘し、ICO全体をキャンセルしなかったMetaDAOの決定に失望を表明した。
賛否両論あるものの、P2P.meのスキャンダルはフタキーモデルの最も説得力のある原則の一つを浮き彫りにしている。トークン保有者が最終的にチームのパフォーマンスに不満を抱いたとしても、保護措置は設計にハードコードされている。
数週間前のレンジャー・ファイナンスの清算でも見られたように、投資家はP2P.meの金庫を清算して資金を保有者に返却する提案を出すことができる。
再び注目されるオーナーシップ・コイン
今年初め、Ranger FinanceはMetaDAO決定市場を通じてトークン保有者に自己資金を返却した。もともとICOで800万ドルを調達していたRanger Financeは、投資家の関心を引くために収益を偽っていたとされ、国庫の清算を余儀なくされた。
フューチャーキー擁護派は、この清算を強力な概念実証として称賛し、トークン保有者に、保有者の期待に応えないチームに対する保護レイヤーを与えた。Ranger Financeの清算は、P2P.meが約束を果たせなかった場合、同じ運命に直面する可能性があることをタイムリーに思い出させてくれる。
MetaDAO、所有権コイン、意思決定市場は、暗号業界におけるトークン保有者の権利をめぐる継続的な議論の中心となっている。このモデルは成長痛を経験しているかもしれないが、フューチャー・ガバナンスが2026年にトークン保有者であることの意味をめぐる状況を変えつつあることは間違いない。
ソラナフロアの続きを読む
MCPは誰もが約束する完璧なソリューションなのか？
AnzaのMCP提案がValidatorsとPerps取引に与える影響をめぐりSolanaコミュニティが分裂
銀行は勝ったのか？
