Blockworks、Metaplexの手数料は開発者をイーサリアムに押し戻さない

急速に進化するNFTの展望の中で、Solana'のMetaplexはその低コストで高速なブロックチェーン技術で波紋を広げています。最近、Blockworksは記事でMetaplexの手数料の潜在的な影響について議論しました。

手数料騒動を読み解く

運営を維持するために、Metaplexは最近、特定のネットワーク手数料の導入を伴う「トークン・メタデータの不変性計画」を提案しました。

最初の不満にもかかわらず、Metaplexの対応は注目に値します。

最初の不満にもかかわらず、Metaplex'sの対応は注目に値します。このプロトコルは、更新、検証、凍結、解凍を無料で行うことを強調している。

Fees as a Sustainability Measure

Metaplex のオープンソースコードをフォークするという考え方が、手数料に関する懸念に対する潜在的な解決策としてコミュニティで持ち上がりましたが、これは実行可能な方法ではありません。Metaplex'のライセンスは、競争的なユースケースのためであっても、誰でもそのプログラムをフォークすることを許可しているが、料金を削除したり、置き換えたり、変更したりすることはできない。

クリエイターフィーから調達した資金は、トークン・メタデータの不変性ロードマップや、Metaplexの幅広いプログラム群（Candy Machine、Auction House、Compressed NFTs）、開発者ツール（SDKs、Amman、Umi、Solita）の開発作業に充てられます。

Striking a Balance Between Necessity and Accessibility

初期の懸念にもかかわらず、特定の手数料の導入は、Metaplexが開発者やユーザーにとってアクセスしにくくなったり、魅力がなくなったりする兆候ではありません。このプラットフォームは、コミュニティからのフィードバックに基づいて調整する明確な意欲を示しており、必要な運営コストとユーザーの金銭的負担のバランスを取ることを目指しています。さらにメタプレックスは、手数料がクリエイターだけにかかるのではなく、個々のマイナーに分散されるような措置を講じており、コンテンツクリエイターに対するプラットフォームの魅力を維持しています。

メタプレックス vs イーサリアム：進化のペース

SolanaのMetaplexとEthereumは、開発者にとって異なる環境を提供します。メインネットの開発は遅いがレイヤー2の進化は速いイーサリアムは、柔軟で費用対効果の高いオプションを備えた安定したプロトコルを提供します。

確かに、急速な変化は時に不調を招くかもしれませんが、プラットフォームが適応し進化する能力も示しています。

結論

結論として、Metaplexの手数料に対する懸念が指摘されている一方で、プロトコルのコミュニティ中心の対応は、ユーザーフレンドリーなプラットフォームを提供することへの献身を示しています。フィードバックに基づいて手数料を改定するという迅速な行動は、彼らの中核がコミュニティのために持続可能で利用しやすいプラットフォームを構築することにあることを補強している。このような迅速な対応は、開発者をイーサリアムに押し戻すどころか、Metaplexのユーザーへのコミットメントに対する信頼を高め、より強固でダイナミックな、コミュニティ主導の開発環境を促進するかもしれません。