今週初めに開始されたJitoのIBRLバリデーター・エクスプローラーは、Solana上で何を「健全なブロック構築」と見なすかについて激しい議論を巻き起こした。
ネットワークの多くは、Jitoが複雑なオンチェーンブロック構築の世界を明らかにしたことを称賛している。一方、ハーモニックは、このIBRLエクスプローラーは「利己的」であり、ジトの独占をさらに強固なものにするために、新興の競争相手を意図的に悪者に仕立て上げていると主張している。
ブロック・ビルディングをめぐって、どちらの立場からどのような主張があるのか、また、平均的な$SOLステイカーに情報を提供するために、他にどのようなリソースがあるのだろうか。
Harmonic、Jitoの "利己的 "スコアボードを非難
JitoのIBRLエクスプローラーに誹謗中傷されたHarmonicは、Solana最大のブロックエンジンに殴り込みをかけた。最近の_1D54の記事で、ハーモニックはジトーが「ジトーが好むブロック構築スタイルにネットワークを押しやるように設計された」採点システムを設計していると非難した。
Harmonicは、JitoのIBRL手法を非難し、「健全なブロック構築」は独占的に定義された基準によって測定されるべきではなく、最終的に実行層でSolanaのパフォーマンスを向上させるものによって測定されるべきであると主張している。
SolanaのトップDEXプログラム（HumidFi、SolFi、Pheonix）のトランザクション数をベンチマークとして、内部で処理されたデータから、Harmonicのブロック構築ソフトウェアを実行するバリデータは、スロットあたり一貫してより多くのトランザクションを含んでいることを主張している。Harmonicは、このようなトランザクションの高密度実装と、ブロックあたりのCU（コンピュートユニット）の高さを、優れたパフォーマンスと同一視している。
注目すべき点がいくつかある：HumidiFi、Solanaの主要なDEXプログラムは、Harmonicの親会社であるTemporalによって運営されている。さらに、この基準で「最高のパフォーマンス」のバリデータであるKiln1は、Jitoを実行しているが、過去にスロットの遅れを批判されている。
Kiln1は、他のバリデータ・スコア・リソースからパフォーマンスの低さを指摘されているにもかかわらず、JitoのIBRLエクスプローラでは84.3のスコアで上位にランクされている。
ジトー、レイトパッキングの立場を確認
Harmonicが実行、トランザクション数、コンピュートユニットの最適化を支持する一方で、Jitoはこれがネットワーク全体の健全性を損なう可能性があるという信念を貫いています。Jitoの共同設立者であるZano Sherwaniは、ブロック構築の様々なアプローチについて議論し、その文脈を説明する中で、Harmonicの戦略を非難した。
シャーワニの立場は、Jito Foundationのブライアン・スミス事務局長の発言を補強するものである。今週初め、Smith氏は、Harmonicの遅延状態伝播には有害な2次効果があり、他のバリデータの性能を低下させると主張した。
JitoとTemporal以外のネットワーク参加者からの公平なコメントは、残念ながら比較的少ない。エコシステムのリーダーの中には、Jitoのスタンスが長期的にはSolanaにとってより良いものであるとほのめかす者もいるが、実行レイヤーでのパフォーマンス向上こそが重要であるという反論もある。
Validatorのスコアは目新しいものではない
Jitoのブランド認知度、評判、市場規模は、彼ら、そして彼らのメッセージングにSolanaエコシステム全体に多大な影響力を与えているが、IBRLエクスプローラーはバリデーターの福音とは言い難い。
Solanaコミュニティは、バリデータの健全性を測定するための豊富なサードパーティリソースを開発しており、Solana CompassやArt3mis Cloudのようなプラットフォームは、論争の的となっている慣行を浮き彫りにしている。
JitoがIBRLを立ち上げるずっと前から、Solana Compassはステーク集中度、コミッション、スロットの遅れなどすべてを網羅する評価基準を使ってバリデーターをランキングしてきた。Viking、Quantum Crypto、EONPoolのように、IBRLで上位にランクされたオペレーターが、代替の採点システムでひどいスコアを出しているケースもある。
IBRLエクスプローラーの発表に伴うブログ投稿の中で、Jitoは「単一のスコアをバリデーターの意図や質の決定的な判断として扱うべきではない」と認めている。採点方法は時間をかけて確実に反復されるだろうが、その変更がハーモニックの実行最適化ブロック構築技術に寛容であるかどうかはまだわからない。
SOLステーカーはどっち？
CTは、何が哲学的に正しいか間違っているかについて永遠に議論することができる。利害関係の大小を問わず、ネットワーク参加者は、「健全なブロック構築」がどのようなものかを形作る既得権益やバイアスを誰が持っているかをめぐって、身の毛もよだつような議論をすることができる。
どちらか一方を選ぶ必要があると感じるステークホルダーは、$SOLを配分する際に、できる限り自分自身を教育するのがよいだろう。客観的な第三者の意見を求める代議員は、バリデーターに様々なブロック構築ソフトを選択する理由を尋ねる時間を取るべきである。
最終的に、人々が何を評価するかは市場が決めることだ。ソラナコミュニティの隅から隅まで、自分のステークをどこに配分するかは、ネットワーク全体の文化や成果を表していることを忘れてはならないだろう。
ソラナフロアの続きを読む
Solana DeFiが新たな流動性パラダイムを迎える
Manifest Tradeがトークン化されたCLOB流動性ポジションを開始
Solanaは暗号の倫理を裏切ったのか？
