In che modo Termina aiuta a scalare le applicazioni Solana senza costruire Layer-2?
Quali sono le alternative ai roll-up specifici per le app e ai Layer-2 di Solana?
- Pubblicato: Jun 6, 2025 at 15:38
- Modificato: Jun 7, 2025 at 09:14
Scalare Solana è un argomento controverso. Mentre alcuni campi sostengono che tutta l'attenzione dovrebbe essere rivolta ad aumentare le prestazioni del Layer-1’altri hanno optato per l'implementazione di appchain come Bullet e Sonic.
Nitro Labs si colloca a metà di questi due estremi. Attraverso la sua piattaforma di estensione della rete, Termina, Nitro Labs aiuta i team a scalare le loro applicazioni senza lasciare Solana stessa.
Parlando con SolanaFloor, il fondatore di Nitro Labs, Yiwen Gao, ha illustrato alcune delle caratteristiche uniche di Termina’e ha condiviso i suoi due centesimi su come Solana potrebbe apparire in un mondo post-Firedancer.
Scalare le applicazioni senza abbandonare Solana
Per dare una panoramica semplicistica e di alto livello, Termina è una suite di moduli che consente agli sviluppatori di app di scalare le loro applicazioni spostando i processi fuori dalla catena. A differenza dei Layer-2 di Solana, i moduli di Termina non richiedono agli sviluppatori di sacrificare la liquidità e l'effetto rete dei Layer-1 in cambio di un ambiente ottimizzato.
“Il nostro obiettivo è aiutare le app a scalare su Solana senza lasciare la rete e creare la propria catena di app o roll-up.”
Uno degli strumenti più recenti di Termina’³³ Data Anchor, consente ai team di archiviare e accedere ai dati della blockchain al di fuori della catena, riducendo al minimo l'ingombro della rete e i costi. Secondo Gao, questo rende la gestione dei dati di un'applicazione più veloce e più conveniente, aumentando intrinsecamente le prestazioni. Gao sostiene che l'infrastruttura di Solana’cioè l'affitto dei conti, è scarsamente ottimizzata per l'efficienza del capitale.
“[Su] Solana, lo spazio del conto è un bene immobile di primaria importanza, quindi è questo che lo rende così costoso. Soprattutto per Solana, c'è il concetto di affitto e si devono bloccare i fondi. Non è efficiente dal punto di vista del capitale. E poi anche solo per inviare i dati nelle transazioni sulla catena, se si raggiungono milioni di richieste al minuto, non è solo antieconomico, ma anche irrealizzabile da un punto di vista tecnico… Le ancore di dati aiutano se si raggiungono i limiti di dati su Solana L1.”
Oltre a una migliore gestione dei dati, Termina’SVM Engine offre un'elaborazione delle transazioni più rapida e prevedibile. Grazie al batching, all'instradamento e all'esecuzione delle transazioni fuori dalla catena, lo stack di Termina’afferma di ridurre la latenza e di proteggere gli utenti finali da MEV dannosi. Questo motore unico è protetto dal proofing zkSVM. Gao ha sottolineato che ZP SVM di Termina’è anche completamente open-source.
“Per il calcolo off-chain, siamo felici di aiutare con la nostra ZP-SVM a proteggere il calcolo come funziona on-chain, e anche questo è open source, quindi chiunque è libero di usarlo. Per i dati, se si incontrano limiti di dati, e poi SVM, se si incontrano ritardi di esecuzione."
Storiamente, Nitro Labs ha dato un contributo fondamentale allo zk-proofing su Solana. Secondo Gao, Nitro Labs è stato il primo team a creare lo ZK proofing su transazioni Solana arbitrarie. Questo codice è stato poi reso open source e implementato nel codice di Agave.
“Per ZK e Solana, in realtà sono stati il primo team a essere in grado di generare prove ZK su qualsiasi transazione Solana… Questo è stato il lavoro che abbiamo fatto, che abbiamo reso open source e che abbiamo effettivamente contribuito ad Agave. Il nostro codice fa parte della base di codice principale di Agave, e chiunque può trarne beneficio.”
Costruire su Termina
Astrazione e semplicità sono state un obiettivo fondamentale per Nitro Labs durante lo sviluppo dello stack Termina. Nell'interesse di rendere l'esperienza dello sviluppatore il più semplice possibile, Nitro Labs ha confezionato la piattaforma Termina in una soluzione "chiavi in mano".
I progetti emergenti che desiderano scalare o rendere sicure le loro applicazioni dovrebbero teoricamente essere in grado di eseguire il porting della loro base di codice esistente sull'estensione della piattaforma Termina. Gao afferma che fornire un'esperienza coerente e unificata agli sviluppatori è fondamentale per aiutare i team a distribuire le loro applicazioni in modo efficiente.
“Voglio che il nostro team si faccia carico di tutto il lavoro pesante, in modo che i team degli utenti possano usare gli stessi strumenti, gli stessi framework, gli stessi stack che stanno usando…Non hanno bisogno di fare nulla di personalizzato per lavorare con il nostro ambiente, ma saranno solo in grado di ottenere i vantaggi di scalabilità molto facilmente.
Questa astrazione si estende infine all'utente finale, che beneficia della familiarità e della semplicità dell'esperienza nativa di Solana L1.
“Per gli utenti finali che interagiscono con le piattaforme che questi team stanno costruendo, non dovrebbero affatto notare la differenza…Per la zkSVM, stiamo usando il crate SVM di Agave, quindi dovrebbe essere esattamente la stessa cosa di Solana L1, e non dovrebbero esserci discrepanze.”
Solana dopo Firedancer
Mentre l'intera comunità di Solana attende con ansia il prossimo client di Jump Crypto’Firedancer, Gao è curioso di vedere come la sua implementazione avrà un impatto sull'ecosistema. Il fondatore di Nitro Labs ha espresso la preoccupazione che un esodo completo verso Firedancer possa avere un impatto negativo sulla diversità dei clienti di Solana’
.“Perché lo scopo di Firedancer è quello di portare la diversità dei client, in modo che se c'è un bug in Agave, l'intera rete non si blocca e brucia. Se ci limitiamo a sostituire un'implementazione di un client con un'altra, annulliamo l'intera ragione per cui vogliamo portare Firedancer in primo luogo.
Nonostante l'entusiasmo che circonda Firedancer, Gao si aspetta che i validatori non si affretteranno ad adottare il nuovo client al momento del lancio. Sottolineando la reputazione e la resilienza di Agave’Gao sostiene che i validatori più grandi potrebbero essere cauti nell'effettuare il passaggio senza averne prima monitorato le prestazioni.
“Credo che l'adozione richiederà più tempo di quanto ci aspettiamo. Agave è molto affidabile ed è stato testato a fondo. Penso che, soprattutto per i validatori più grandi, come le aziende istituzionali, saranno un po' più esitanti o un po' più lenti a passare a Firedancer; non so se c'è un numero d'oro [di clienti], sicuramente più di uno. E non credo che ne servano più di cinque o sei.”
Leggi di più su SolanaFloor
Come le app DeFi emergenti stanno sfidando lo status quo?
“It’s Changing the Landscape” - Watt Protocol Founder Bullish on Volatility Farming
Rinfrescare le conoscenze sulla sicurezza delle criptovalute