La scena di Solana Perps viene ancora una volta snobbata, mentre il terminale Trojan si integra altrove

Trojan, un terminale di trading basato su Solana, sta espandendo la sua suite di prodotti oltre le trincee e sta introducendo i mercati perpetui alla sua crescente base di utenti.

Purtroppo per Solana, tuttavia, Trojan si è tenuto alla larga dalle borse della rete, scegliendo invece di aderire a piattaforme come Phantom e Axiom e integrando Hyperliquid, una catena rivale.

Perché i terminali di trading continuano a snobbare le sedi perps basate su Solana, e possono le borse emergenti come Bulk e Bullet dare nuova vita alla scena perps in difficoltà di Solana’

.

Trojan si rivolge a Hyperliquid per il supporto alle perps

Trojan, un'applicazione di trading che vanta oltre 22.000 utenti giornalieri, ha accolto i futures perpetui nel suo ampio terminale. Rivolgendosi a Hyperliquid, la principale piazza di scambio di criptovalute per volume e ricavi, gli utenti di Trojan possono ora negoziare un'incredibile varietà di asset, tra cui criptovalute, azioni, materie prime e indici, con una leva fino a 50x.

Mentre questa è un'ottima notizia per gli utenti di Trojan, l'integrazione della piattaforma con Hyperliquid, al contrario di una sede basata su Solana, è una pillola difficile da ingoiare per la rete. 

Trojan diventa la terza grande applicazione nativa di Solana a passare alla multichain per un'esecuzione sufficiente dei perps, unendosi a Phantom e Axiom. Gli amministratori delegati e i cofondatori di borse emergenti come Bulk e Bullet hanno lamentato il fatto che le applicazioni native di Solana cercano continuamente l'esecuzione di perps sulle reti rivali.

Quando gli è stato chiesto perché Trojan abbia optato per Hyperliquid rispetto alle sedi native di Solana, il co-fondatore e CEO Reethmos ha affermato che la decisione è stata in gran parte guidata dalle richieste degli utenti. Inoltre, Reethmos ha affermato che “Hyperliquid è l'unico posto con la maggior liquidità e diversi asset come metalli e azioni”.

Mentre alcune borse perpetue di Solana, come Flash Trade, offrono una gamma di azioni e metalli, Hyperliquid rimane lo standard del settore in termini di volume e liquidità degli ordini. Parlando al Solana Accelerate di Hong Kong, il responsabile di prodotto di Drift Protocol Kevin Eum ha lasciato intendere che la borsa intende introdurre i mercati azionari nel prossimo futuro. 

Il settore Perps della Solana arretra ulteriormente

Nonostante il dominio dell'attività di trading spot onchain, Solana è ancora dolorosamente indietro nei mercati perps. Secondo i dati di DefiLlama, Solana (raffigurata sotto in marrone) si colloca al sesto posto tra tutte le catene quando si tiene traccia del volume di scambi perpetui, costituendo solo il 5% della quota di mercato totale.

D'altra parte, Hyperliquid, il DEX scelto per le applicazioni basate su Solana come Phantom, Axiom e ora Trojan, sta attualmente elaborando oltre 7,5 miliardi di dollari di volume giornaliero, comandando il 24% del mercato.

In termini di Open Interest, ovvero la quantità di fondi impegnati in posizioni aperte, Solana si colloca ancora più in basso. Il principale perps DEX di Solana, Drift, si colloca attualmente al 14° posto tra tutte le borse, rappresentando appena il 2,9% degli OI totali di Hyperliquid. Con i terminali di trading basati su Solana, come Trojan e Axiom, che cercano altrove l'esecuzione di perps, il divario tra Solana e le catene rivali è destinato ad ampliarsi.

Possono Bullet e Bulk riportare indietro i trader?

I critici hanno a lungo sostenuto che, come Layer-1 di uso generale, Solana è scarsamente equipaggiato per supportare sedi di trading perpetue. 

Secondo i critici, le tariffe di priorità imprevedibili e la congestione della rete rendono Solana una piattaforma inaffidabile per il trading ad alta frequenza. Per superare i vincoli del Layer-1, team emergenti come Bulk e Bullet hanno entrambi progettato ambienti di esecuzione dedicati che offrono ai trader professionisti una sede più performante.

Bullet, la versione ribattezzata e rilanciata di Zeta Markets, ha appena lanciato la sua applicazione mainnet dopo circa 10 mesi di testnet. Il co-fondatore Tristan Frizza sostiene che Bullet è in grado di avere una latenza inferiore a 1ms, una novità assoluta nel settore.

Bulk, invece, è ancora nella fase iniziale di testnet. Mentre l'accesso è ancora limitato a un gruppo selezionato di trader, i primi rapporti sull'esecuzione della piattaforma da parte degli utenti sono stati soprattutto positivi.

Leggi di più su SolanaFloor

Perché un aggregatore dovrebbe bloccare un AMM?

Dflow blocca il Routing HumidiFi mentre emergono i Walled Gardens in Solana DeFi

Esplorando il boom di Solana’x402