Il tasso di palificazione di Solana Liquid è sceso dell'8,2% a fine anno, mentre la fiducia nella DeFi è diminuita

<p dir="ltr">Uno degli strumenti di rendimento più utilizzati dalla DeFi, gli LST Solana stanno registrando un calo mensile per la prima volta dal 2022.</p> <p dir="ltr">La diminuzione dell'uso degli LST avviene mentre la fiducia nella DeFi vacilla. A causa di una serie di exploit devastanti che potrebbero essere costati ai depositanti oltre 300 milioni di dollari in poche settimane, i sostenitori della DeFi stanno perdendo la loro fede, accelerando il declino dell'uso degli LST.</p> <p dir="ltr">Nel frattempo, il sequestro da parte di Arbitrum di 71 milioni di $ETH rubati con l'exploit KelpDAO ha riacceso il dibattito sulla decentralizzazione, spingendo a richiedere valutazioni di sicurezza DeFi standardizzate in tutto il settore delle criptovalute.</p> <h2 dir="ltr">Tasso LST di Solana in calo per la prima volta dal 2022</h2> <p dir="ltr">Dopo una tendenza al rialzo per oltre tre anni, il tasso LST di Solana sta finalmente mostrando segni di rallentamento.</p> <p dir="ltr">In base ai <a href="https://blockworks.com/analytics/solana/solana-supply-staking-and-validators">dati di Blockworks</a>, il tasso settimanale di LST di Solana, che misura la percentuale di stake della rete coniati come Liquid Staking Token, è sceso dal 15,53% della prima settimana di gennaio al 14,25 di metà aprile.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="0"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Questo calo segna la prima volta che il tasso LST di Solana è sceso per tre mesi consecutivi dal dicembre 2022.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="1"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Tra la flessione della rete REV e la diminuzione delle ricompense basate sulle emissioni, il calo dell'adozione del LST è probabilmente dovuto a una diminuzione del rendimento e a una riduzione dei titolari orientati alla flessibilità. I ricavi settimanali delle puntate sono diminuiti notevolmente negli ultimi mesi, inducendo i titolari a cercare opportunità altrove.</p> <p dir="ltr">Inoltre, i tassi di adozione degli LST devono ora affrontare una nuova sfida. Dopo una serie di hack distruttivi nel 2026 che hanno causato la perdita di oltre 600 milioni di dollari, gli utenti stanno iniziando a voltare le spalle alla DeFi mentre il sentimento verso l'economia onchain crolla.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/gumsays/status/2046535707426951327]</p> <p dir="ltr">Mentre la maggioranza degli utenti della DeFi sostiene che i rischi sono semplicemente troppo grandi, altri hanno una visione più ottimistica. Ammettendo che la DeFi "<a href="https://x.com/0xngmi/status/2046557112218640583">subirà un colpo</a>", il cofondatore di DefiLlama <em>0xngmi</em> afferma che il settore si riprenderà.</p> <h2 dir="ltr">Il blocco di KelpDAO di Arbitrum riaccende il dibattito sulla decentralizzazione</h2> <p dir="ltr">Oltre alle difficoltà della DeFi, la decisione di Arbitrum di congelare 30.766 $ETH rubati dagli aggressori ha scatenato polemiche in tutta la comunità onchain.</p> <p dir="ltr">I puristi sostengono che, congelando i fondi, Arbitrum abbia tradito uno dei principi fondamentali della decentralizzazione. I detrattori sostengono che il Consiglio di sicurezza di Arbitrum può sequestrare i beni da qualsiasi portafoglio a sua discrezione, rendendo di fatto la rete un <a href="https://x.com/CryptoTeluguO/status/2046447198083399875">parco giochi finanziario centralizzato</a> soggetto ai capricci di un gruppo selezionato di individui.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="2"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Nel frattempo, altri commentatori hanno sostenuto che il fine giustifica i mezzi. Sebbene consentire a entità centralizzate il potere di manipolare la catena a piacimento sia uno scenario imperfetto, la protezione degli utenti è fondamentale.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/AvgJoesCrypto/status/2046454861298811059]</p> <p dir="ltr">Secondo gli esperti, l'intervento di Arbitrum rappresenta un punto di inflessione critico per il settore. La decentralizzazione può essere un principio fondamentale delle criptovalute, ma i rischi che essa comporta possono risultare sgradevoli per una base di utenti più ampia e per gli operatori su scala istituzionale.</p> <h2 dir="ltr">Le valutazioni DeFi sono la via da seguire?</h2> <p dir="ltr">Con il sentimento della DeFi in grave difficoltà, i leader dell'ecosistema Solana stanno prendendo posizione sulla strada migliore da seguire per la rete. Il cofondatore di Kamino, Marius Ciubotario, è convinto che la decisione di Arbitrum sia stata <a href="https://x.com/y2kappa/status/2046478746476048789">corretta</a>, sostenendo che i team devono progettare dei trigger pronti che possano essere attivati per proteggere i fondi.</p> <p dir="ltr">Il recente lancio delle riserve whitelisted di Kamino è un buon esempio di misure di protezione che non equivalgono al pieno controllo dei fondi da parte di un'entità centralizzata.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/kashdhanda/status/2046513093577191481]</p> <p dir="ltr">Nel frattempo, Kash Dhanda, COO di Jupiter, ha suggerito che i protocolli DeFi potrebbero implementare un sistema di rating standardizzato. Riconoscendo che il modello potrebbe presentare nuovi problemi, Dhanda sostiene che avere un metro di misura unificato per valutare lo stato di salute della DeFi in tutto il settore garantirebbe agli utenti di essere adeguatamente informati sui rischi delle varie applicazioni.</p> <h3 dir="ltr">Per saperne di più su SolanaFloor</h3> <p dir="ltr">La DeFi affronta la fuga dei depositi</p> <p dir="ltr"><a href="https://solanafloor.com/news/280m-kelp-dao-exploit-forces-defi-liquidity-crunch-solana-safe">l'exploit di KelpDAO da 280 milioni di dollari provoca un crollo della liquidità del DeFi - Solana è al sicuro?</a></p> <h3 dir="ltr">Smettere di fare trading all'età della pietra</h3> <p dir="ltr">[https://www.youtube.com/watch?v=Q0Tf2Y-Fon8]</p>