Solana è più redditizia di Polygon
Negli ultimi sviluppi, Solana, una blockchain ad alte prestazioni e senza permessi, ha iniziato a generare più commissioni di transazione rispetto a Polygon, una soluzione di scaling per Ethereum. Questa tendenza è degna di nota, in quanto indica uno spostamento della preferenza degli utenti verso un protocollo più economico e veloce.
- Pubblicato: Nov 20, 2023 at 12:31
Negli ultimi sviluppi, Solana, una blockchain ad alte prestazioni e senza permessi, ha iniziato a generare più commissioni di transazione rispetto a Polygon, una soluzione di scaling per Ethereum. Questa tendenza è notevole, in quanto indica uno spostamento della preferenza degli utenti verso un protocollo più economico e veloce. Questo spostamento è ulteriormente evidenziato dall'andamento discendente osservato in Polygon per oltre un mese, che indica un possibile calo dell'attività degli utenti.
Comprendere le commissioni di transazione della blockchain
Prima di approfondire il confronto, è fondamentale capire cosa sono le commissioni di transazione o di gas. Si tratta essenzialmente del costo che gli utenti del protocollo blockchain pagano ai validatori della rete ogni volta che desiderano eseguire una funzione sulla blockchain, come l'invio di token o l'interazione con uno smart contract.
Le commissioni di gas servono come incentivo per i validatori della rete a registrare le transazioni in modo accurato e a sostenere l'integrità del protocollo. Mentre il termine "gas fee" è comunemente usato nel contesto di Ethereum e Polygon', altre blockchain come Solana e Bitcoin usano il termine "transaction fee". L'uso del termine “gas” deriva dalla somiglianza della tariffa con il carburante che mantiene in funzione un veicolo.
Solana contro Polygon
Polygon è stato ampiamente adottato per la sua soluzione di scalabilità a Ethereum, specialmente quando le tariffe del gas di Ethereum sono state elevate. Polygon fornisce un quadro per costruire e collegare reti blockchain compatibili con Ethereum. Ha contribuito in modo significativo a ridurre il carico di Ethereum'e di conseguenza le commissioni di transazione. Tuttavia, nonostante il suo vantaggio, sembra che le cose stiano cambiando.
SOLANA VS POLYGON
— Step Data Insights (@StepDataInsight) 25 maggio 2023
Solana sta generando più commissioni (pagate dagli utenti) di Polygon.
Polygon è in calo da oltre un mese. pic.twitter.com/pLO44fogvw
Di fronte all'aumento dei costi di transazione su Polygon, Solana sembra essere emersa come un'opzione più attraente per gli utenti. L'aumento delle commissioni di transazione di Solana suggerisce un aumento dell'attività degli utenti e delle transazioni sulla catena. Con un tempo di blocco di 400 ms e la capacità di gestire 50.000 transazioni al secondo (TPS), Solana rappresenta un'opzione interessante per gli utenti che cercano efficienza economica e velocità.
È degno di nota il fatto che le commissioni di transazione di Solana'non riflettono un costo elevato per transazione, ma piuttosto un accumulo di un grande volume di transazioni elaborate. Infatti, il design di Solana'mantiene bassi i costi delle transazioni nonostante l'elevato volume, rendendola una piattaforma molto attraente per utenti e sviluppatori.
Implicazioni
La recente tendenza di Solana a generare più commissioni di transazione rispetto a Polygon indica una crescente preferenza per il protocollo blockchain di Solana'e testimonia la capacità di Solana'di generare più commissioni di transazione. È una testimonianza dell'eccellenza tecnica di Solana, caratterizzata da un elevato throughput e da basse commissioni.
Tuttavia, è essenziale ricordare che l'industria della blockchain è altamente dinamica e in continua evoluzione. Con il progredire dello sviluppo di Ethereum 2.0'e la continua maturazione delle soluzioni Layer 2, il panorama potrebbe subire cambiamenti significativi.
Inoltre, le scelte di sviluppatori e utenti sono influenzate da vari fattori, tra cui la sicurezza della rete, la decentralizzazione e la ricchezza dell'ecosistema. Per questo motivo, anche se l'attuale performance di Solana'è lodevole, la corsa è tutt'altro che conclusa.
Come lo spazio delle criptovalute continua a evolversi, l'equilibrio potrebbe pendere in qualsiasi direzione. Sarà interessante osservare le strategie adottate da entrambe le piattaforme nei prossimi giorni per sostenere e migliorare le rispettive posizioni.
Conclusione
In conclusione, l'aumento delle commissioni di transazione di Solana'rispetto a quelle di Polygon'è uno sviluppo interessante. Sottolinea la crescente popolarità di Solana e il suo potenziale per diventare un attore importante nel mondo della blockchain. Serve a ricordare la continua evoluzione degli spazi blockchain e crypto, sottolineando la necessità di adattabilità, innovazione e design incentrato sull'utente.
