Polygon 2.0 - Il "Value Layer" che si stabilisce su Ethereum?

Polygon ha annunciato il suo piano per reinventarsi come "Value Layer of the Internet," segnalando un'ambiziosa strategia di aggiornamento soprannominata Polygon 2.0. Questa mossa posiziona Polygon come un protocollo per democratizzare l'accesso all'economia globale attraverso la decentralizzazione. Promette scalabilità illimitata, liquidità unificata e un'esperienza utente a catena unica, il tutto alimentato dalla tecnologia ZK. Ma facciamo un passo indietro e riflettiamo: Ogni blockchain non è forse un "value layer" a sé stante? E Polygon, per sua stessa natura, non è forse un'appendice di Ethereum piuttosto che un livello di valore separato?

Fondamentalmente, qualsiasi blockchain è progettata per consentire la creazione, lo scambio e la programmazione di valore in modo sicuro, trasparente e privo di fiducia. Che si tratti del sistema di contanti digitali peer-to-peer Bitcoin o della piattaforma di smart contract Ethereum, ognuna di esse fornisce un meccanismo per la creazione, l'archiviazione e la trasmissione di valore. Quindi, il concetto di "livello di valore" non è unico per Polygon 2.0, ma è al centro della tecnologia blockchain.

Mentre il marketing di Polygon 2.0 dipinge una visione convincente di accesso democratizzato all'economia globale, gli aggiornamenti proposti non sono tanto una nuova reinvenzione quanto un'evoluzione delle soluzioni esistenti del secondo livello. Questi aggiornamenti, volti ad affrontare la scalabilità e la frammentazione della liquidità, non sono inediti. Seguono la stessa tabella di marcia delle soluzioni di secondo livello che sono state esplorate e implementate in tutto il settore blockchain.

Infatti, l'ambizioso obiettivo di Polygon'di supportare un numero illimitato di catene mantenendo l'esperienza utente di una singola catena è ammirevole, ma è importante ricordare che ciò si basa sull'infrastruttura Ethereum esistente. In effetti, Polygon 2.0 intende basarsi sulle capacità di Ethereum’non sostituirle.

L'essenza della funzione di Polygon’dopo tutto, è una soluzione di scalabilità di secondo livello per Ethereum. Elabora le transazioni su una catena separata e poi le integra nuovamente nella mainnet di Ethereum. L'intero meccanismo di Polygon, dal concetto di palificazione del suo token MATIC nativo ai suoi rollup ZK, alle sidechain al plasma e al ponte di blockchain PoS, poggia in ultima analisi sulle fondamenta della robusta piattaforma di smart contract di Ethereum. Quindi, dov'è il livello di valore?

Il ruolo di Polygon come soluzione di secondo livello non è solo una considerazione tecnica, ma un posizionamento strategico che trae vantaggio dalla fiducia, dalla sicurezza e dal vasto ecosistema che Ethereum ha costruito nel corso degli anni. Pertanto, qualsiasi rappresentazione di Polygon 2.0 come un livello di valore indipendente può apparire fuorviante, dato che il valore della piattaforma'è intrecciato con le prestazioni e l'affidabilità di Ethereum.

È essenziale considerare il contesto più ampio: anche se Polygon cerca di reinventarsi, Ethereum non è fermo. La comunità di Ethereum sta lavorando attivamente a Ethereum 2.0, un aggiornamento completo che mira ad affrontare proprio i problemi di scalabilità che hanno catalizzato lo sviluppo di soluzioni di secondo livello come Polygon. La dinamica tra Ethereum 2.0 e Polygon 2.0 sarà un fattore significativo nel determinare la reale proposta di valore dell'ultimo aggiornamento di Polygon'

Parimenti importante è l'ascesa di reti concorrenti come Solana, che offrono un elevato throughput, basse commissioni e tempi di transazione rapidi. Solana supera in modo significativo l'attuale capacità di transazione di Ethereum e Polygon'anche quando passeranno alla versione 2.0. Presenta una soluzione di base robusta che potrebbe ridurre la necessità di una soluzione di secondo livello come Polygon.

L'architettura di Solana permette un unico stato globale condiviso tra tutti i nodi della rete. Questo design consente la creazione di programmi componibili che possono interagire tra loro allo stesso modo di Ethereum, ma con le elevate prestazioni di un sistema centralizzato. Questo solleva la questione di come una soluzione di secondo livello come Polygon 2.0 si inserisca in un panorama sempre più competitivo con livelli di base ad alte prestazioni.

In sintesi, mentre gli ambiziosi piani di Polygon 2.0'possono segnare un passo evolutivo nelle soluzioni di secondo livello, non lo distinguono necessariamente come un "livello di valore unico di Internet". Al contrario, Polygon 2.0 sembra intraprendere un viaggio per diventare una soluzione di secondo livello più efficiente, più facile da usare e più scalabile, con il suo valore ancora saldamente radicato nell'ecosistema Ethereum. Mentre il settore della blockchain continua a evolversi, non dobbiamo lasciarci trascinare dalle narrazioni di marketing, ma concentrarci sui meriti tecnologici sottostanti e sulle dinamiche più ampie dell'ecosistema. Dopo tutto, nel mondo della blockchain, ogni livello ha un valore.