Il commercio di Phoenix registra il massimo storico del volume giornaliero mentre il favoritismo percepito divide la comunità di Solana
Quale ruolo dovrebbero avere i membri della Solana Foundation e dei Solana Labs nel promuovere le applicazioni onchain?
- Pubblicato:
- Modificato:
La gara dei futures perpetui in erba di Solana’sta generando più tweet che scambi, con i membri della comunità e i costruttori che esprimono le loro frustrazioni per il favoritismo percepito nei confronti di Phoenix Trade.
I critici sostengono che i leader dell'ecosistema, come il cofondatore di Solana Labs Anatoly Yakovenko, stiano promuovendo eccessivamente sedi come Phoenix. Nel frattempo, i sostenitori affermano che “tutti i team non meritano l'attenzione della Fondazione” e che le risorse dovrebbero essere destinate ai team che aiutano il successo del Solana Layer-1.
Proprio grazie alla discussione aperta sulle virtù e sui difetti del suo protocollo, Phoenix Trade ha registrato un nuovo massimo storico nel volume giornaliero, segnalando una traiettoria di crescita costante dal lancio della sua beta privata.
I leader di Solana sotto tiro per la promozione di prodotti dell'ecosistema
I membri della comunità di Solana sono ancora una volta divisi dal comportamento sui social media della leadership della rete. Con il settore dei futures perpetui di Solana ancora molto indietro rispetto alle catene rivali, il co-fondatore Anatoly Yakovenko e altri leader di alto profilo dell'ecosistema hanno dato il loro sostegno a Phoenix Trade, un DEX emergente di perps.
Il diffuso sostegno a Phoenix Trade ha suscitato una nota negativa tra i partecipanti e i costruttori della rete Solana, che sostengono che la leadership sia prevenuta nei confronti di alcuni prodotti rispetto ad altri.
Al contrario, gli esperti giustificano il sostegno della leadership di Solana con il fatto che Phoenix rappresenta la prima vera sede di Solana’perps. Mentre concorrenti come Pacifica e GMTrade, le principali sedi perps di Solana per volume di scambi, si affidano all'esecuzione offchain o dipendente da oracoli, Phoenix opera interamente sul Layer-1 di Solana’
.Come risultato, la sede completamente onchain genera più attività onchain e porta valore economico alla rete in un modo che i suoi concorrenti non fanno.
Cofondatore di Multicoin Capital: “La Fondazione Solana non dovrebbe essere neutrale”
Il discorso ha riacceso il dibattito sul ruolo della Fondazione Solana all'interno dell'ecosistema. Mentre molti hanno sostenuto che la Fondazione, utilizzando i suoi vari canali di distribuzione e la sua influenza, dovrebbe rimanere neutrale, i leader dell'ecosistema affermano che l'organizzazione no-profit dovrebbe sostenere solo le squadre migliori.
I costruttori della catena hanno ulteriormente sminuito l'influenza che la Fondazione Solana ha sul successo dei progetti dell'ecosistema.
I commentatori hanno notato che molte delle applicazioni più importanti di Solana’come Jupiter, Pumpfun e Phantom hanno avuto successo senza investimenti significativi e distribuzione da parte della leadership di Solana.
Phoenix Trade registra un volume giornaliero di 4,3 milioni di dollari, un nuovo massimo storico
.Con i trader di tutta l'industria delle criptovalute che si concentrano sull'ultimo arrivato nella corsa alle criptovalute, Phoenix sta godendo di una costante impennata dei volumi.

Nel mezzo del teatrino del dibattito pubblico, il volume di trading giornaliero di Phoenix’è salito a 4,3 milioni di dollari, registrando un nuovo massimo storico per la sede emergente.
Al di fuori di Phoenix, il settore di Solana’perps sta mostrando nuovi segni di vita. I dati di trading delle principali sedi della rete suggeriscono che i volumi di trading giornalieri hanno superato i 2,5 miliardi di dollari l'11 maggio, posizionando Solana al secondo posto tra tutte le catene per la prima volta in 48 settimane.

GMTrade è attualmente in testa al mercato, con il 71% del volume totale di perps della catena. Tuttavia, questo volume è probabilmente gonfiato da una campagna di incentivi in corso, volta a premiare i trader che generano volume sulla piattaforma.
Per Phoenix, un prodotto emergente ancora agli inizi, attrarre volumi significativi è una sorta di problema dell'uovo e della gallina. Nonostante la sua abilità tecnica, i critici sostengono che Phoenix è inibito dai bassi volumi e dalla scarsa liquidità del portafoglio ordini, che possono causare slittamenti su grandi operazioni. I trader seri hanno bisogno di volumi e profondità di liquidità, che possono essere forniti solo da una consistente coorte di trader che già utilizzano la sede.
Storiamente, le campagne di incentivi e le promesse di lancio sono state la strategia di acquisizione degli utenti per le borse emergenti. Attirare la liquidità retail risolve efficacemente il problema della partenza a freddo, creando una base di liquidità retail che attrae l'attività dei market maker.
Phoenix ha comunicato più volte che non intende lanciare un token nativo, il che ha finora scoraggiato i trader retail dall'impiegare capitali sulla sede.
Leggi di più su SolanaFloor
Sanctum resiste di fronte alla fuga dei depositi DeFi
TVL e ricavi di Sanctum denominati in $SOL imperterriti dal calo del mercato del 2026
Acquistare $SOL sull'App mobile di Sanctum
