Le monete AI si esauriscono in mezzo alla saturazione degli agenti: è la fine del Meta?

Dopo aver dominato i mercati per mesi, l'economia ferocemente competitiva di Solana’AI Agent è in caduta libera. Le valutazioni degli agenti stanno crollando in tutto il settore, portando anche i più devoti degenerati a mettere in dubbio il valore del settore AI.

In mezzo al caos, il fondatore di ElizaOS (ex ai16z) Shaw si è espresso contro i lanci di token ‘fair’, sostenendo che i team con una visione a lungo termine dovrebbero considerare modelli alternativi.

Si tratta di una correzione necessaria o stiamo assistendo alla fine del meta AI come lo conosciamo?

L'economia degli agenti di IA di Solana’è in crisi

.

I mercati delle criptovalute sono un carosello di attenzione e liquidità, con la quota mentale e i fondi che fluiscono costantemente da una narrazione all'altra.

Nonostante gli animali da zoo, i meme di DeSci e i personaggi della Casa Bianca si siano avvicendati sotto i riflettori, il meta-agente AI ha dimostrato una notevole longevità. Gli Agenti AI sono stati in prima linea per oltre 3 mesi, con centinaia di Agenti in lizza per replicare il successo dei primi arrivati come $GOAT.

Tuttavia, l'incertezza nei mercati dell'AI TradFi e la saturazione degli agenti sul mercato hanno avuto un effetto debilitante sull'economia degli agenti AI.

Secondo cookie.fun, il market cap collettivo degli agenti AI Solana è sceso di oltre il 70% negli ultimi 30 giorni. I lanci di nuovi token AI continuano a saturare il mercato, con il numero di agenti indicizzati da cookie.fun che è passato da 710 a 781. Questo aumento del 10% non tiene conto degli agenti che non soddisfano i requisiti di indicizzazione di cookie.fun.

Nel frattempo, i token più importanti del settore hanno subito brutali ribassi. Sei dei dieci principali agenti di IA di Solana’sono scesi di oltre il 40% negli ultimi sette giorni, con i punti fermi dell'ecosistema come $GOAT e $ai16z entrambi in calo di oltre l'85% rispetto ai massimi storici.

Il fondatore di ElizaOS critica i lanci di pump.fun

Il fondatore di ElizaOS, Shaw, sostiene che la tendenza dominante di lanciare agenti AI attraverso pump.fun presenta una serie di problemi operativi per i team e i costruttori.

In un recente post di 𝕏, Shaw ha espresso che ‘lanci di token equi’ e la bassa liquidità lasciano i team vulnerabili alla diminuzione della pista operativa. Inoltre, i trader e gli investitori speranzosi spesso nutrono aspettative irrealistiche nei confronti dello sviluppo del progetto, il che significa che il valore dei tesori dei team può essere cancellato da un giorno all'altro quando i detentori ruotano i fondi verso lanci più recenti.

Rilevando che il tipico modello di incubazione dei VC offre ai team un allineamento a lungo termine di gran lunga maggiore, Shaw ha parlato di un sistema che mira a “bilanciare lo spirito del lancio equo… con meccanismi realistici per consentire ai team di costruire tecnologia reale.” 

Ritornerà l'AI Meta?

L'economia dell'IA di Solana’sta attraversando le fasi del più grande ritracciamento a cui abbia mai assistito. Mentre alcuni potrebbero sostenere che la bolla dell'IA onchain è scoppiata e che gli Agenti torneranno a svanire nell'oscurità permanente, altri sostengono che sono necessari forti contraccolpi per separare i progetti legittimi dai vaporware vuoti.

L'economia dell'IA di Solana’ha subito molte turbolenze in passato, ma l'ecosistema più ampio si è impegnato a sostenere il settore. 

La Solana Foundation, Jupiter e SendAI hanno tutti annunciato sovvenzioni e hackathon per sostenere lo sviluppo dell'IA onchain nel 2025. Anche se gli speculatori hanno spostato la loro attenzione altrove, i team che costruiscono applicazioni di IA dovrebbero continuare a trovare supporto e risorse per portare sul mercato prodotti significativi.

Leggi di più su SolanaFloor

Solana è la casa delle applicazioni onchain

Il PIL di Solana supera i ricavi della catena del 337% nel quarto trimestre - App Chain confermate?

L'AI è una bolla?