La scène Solana Perps snobée une fois de plus alors que le terminal Trojan s'intègre ailleurs
Un autre terminal de négociation rejette les plates-formes de négociation perpétuelle basées sur Solana
- Publié:
- Édité:
Trojan, un terminal d'échange basé sur Solana, étend sa suite de produits au-delà des tranchées et introduit des marchés perpétuels à sa base d'utilisateurs croissante.
Malheureusement pour Solana, Trojan s'est tenu à l'écart des échanges de perps du réseau, optant plutôt pour des plateformes comme Phantom et Axiom. Malheureusement pour Solana, Trojan s'est tenu à l'écart des échanges de perps du réseau, choisissant plutôt de rejoindre des plateformes comme Phantom et Axiom et d'intégrer Hyperliquid, une chaîne rivale.
Trojan
Trojan est un terminal de trading basé à Solana.
Pourquoi les terminaux d'échange continuent-ils à bouder les sites de perps basés sur Solana, et les bourses émergentes comme Bulk et Bullet peuvent-elles donner un nouveau souffle à la scène perps de Solana en difficulté ?
Trojan se tourne vers Hyperliquid pour le soutien des perps
Trojan se tourne vers Hyperliquid pour le soutien des perps
Trojan, une application de trading qui compte plus de 22 000 utilisateurs quotidiens, a accueilli les contrats à terme perpétuels dans son terminal étendu. En se tournant vers Hyperliquid, la principale plateforme de crypto’perps en termes de volume et de revenus, les utilisateurs de Trojan peuvent désormais négocier une variété stupéfiante d'actifs, notamment des crypto’actions, des matières premières et des indices, avec un effet de levier pouvant aller jusqu'à 50x.
Bien qu'il s'agisse d'une excellente nouvelle pour les utilisateurs de Trojan, l'intégration par la plateforme d'Hyperliquid, par opposition à une place basée sur Solana, est une pilule difficile à avaler pour le réseau.
Trojan a choisi Hyperliquid plutôt que Solana, un site natif de Solana.
Alors que certaines bourses perpétuelles de Solana, comme Flash Trade, offrent une gamme d'actions et de métaux, Hyperliquid reste la norme du secteur en termes de volume et de liquidité du carnet d'ordres. S'exprimant lors de Solana Accelerate Hong Kong, le chef de produit de Drift Protocol Kevin Eum a indiqué que la bourse a l'intention d'introduire des marchés d'actions dans un avenir proche.
Le secteur des Perps Solana se fait encore distancer
Même si elle domine l'activité de négociation au comptant sur la chaîne, Solana reste douloureusement à la traîne sur les marchés de perps. Selon les données de DefiLlama, Solana (représentée ci-dessous en marron) se classe au sixième rang de toutes les chaînes en ce qui concerne le suivi du volume des transactions perpétuelles, représentant à peine 5 % de la part de marché totale.
dir="ltr">
En revanche, Hyperliquid, le DEX de choix pour les applications basées sur Solana comme Phantom, Axiom et maintenant Trojan, traite actuellement plus de 7,5 milliards de dollars de volume quotidien, soit 24 % du marché.
Il s'agit de l'un des plus grands fournisseurs de services de gestion de l'information au monde, avec plus de 1,5 milliard de dollars de volume quotidien.
En termes d'intérêt ouvert, ou le montant des fonds engagés dans des positions ouvertes, Solana se classe encore plus bas. Le principal DEX de Solana, Drift, se classe actuellement au 14e rang de toutes les bourses, représentant seulement 2,9 % de l'OI total d'Hyperliquid. Avec les terminaux de négociation basés sur Solana, comme Trojan et Axiom, qui cherchent à exécuter des perps ailleurs, le fossé entre Solana et les chaînes rivales ne devrait que s'élargir.
Le Bullet et le Bulk peuvent-ils faire revenir les traders ?
Les critiques soutiennent depuis longtemps qu'en tant que couche 1 polyvalente, Solana est mal équipée pour soutenir les plates-formes de négociation perpétuelles.
Solana est mal équipée pour soutenir les plates-formes de négociation perpétuelles.
Selon les critiques, les frais de priorité imprévisibles et la congestion du réseau font de Solana une plateforme peu fiable pour les transactions à haute fréquence. Pour surmonter les contraintes de la couche 1, des équipes émergentes comme Bulk et Bullet ont toutes deux conçu des environnements d'exécution dédiés qui offrent aux traders professionnels un lieu plus performant.
Bulk, quant à lui, en est encore à sa première phase de testnet. Bien que l'accès soit encore limité à un groupe sélectionné de traders, les premiers rapports des utilisateurs sur l'exécution de la plateforme ont été très largement positifs.
La plateforme a été conçue pour répondre aux besoins des traders et des clients.
En savoir plus sur SolanaFloor
Pourquoi un agrégateur bloquerait-il un MSA ?
Dflow bloque le routage HumidiFi alors que des jardins clos émergent dans Solana DeFi
Exploration du boom x402 de Solana’s
Les réseaux de téléphonie mobile de Solana DeFi sont en train de se développer.
L'explosion du x402 de Solana’s
