La communauté Solana divisée sur le $CLOUD de Sanctum, l'effort vaut-il plus que le capital ?

Lorsque Sanctum, un fournisseur populaire de Solana LST (Liquid Staking Token), a promis de récompenser ‘earnestness&rsquo ; parallèlement à des mesures plus tangibles, la communauté Solana était impatiente de voir comment cela pourrait changer le jeu de l'airdrop.

Solana LST (Liquid Staking Token).

Cependant, alors que certains partisans de Sanctum étaient ravis de leurs récompenses ‘earnestness&rsquo ;, l'ensemble de la communauté Solana a exprimé une immense déception. La distribution de Sanctum était-elle une expérience ratée ?

Qu'est-ce que le "earnestness" ?

Dès le départ, les intentions de l'équipe de Sanctum sont claires. Afin de dissuader les mercenaires et les airdrop farmers, Sanctum a promis de distribuer 50% du premier airdrop de $CLOUD’ à ses plus fidèles partisans.

L'équipe de Sanctum est très motivée par l'idée d'une plus grande efficacité et d'une plus grande efficacité.

.

Selon le terme "earnestness", Sanctum a encouragé les utilisateurs à être des membres actifs de la communauté. Par la volonté de l&rsquo,équipe, l&rsquo,instigation de conversations réfléchies et constructives sur les plateformes de médias sociaux comme 𝕏 et Discord était considérée comme ayant autant de valeur que les dépôts de capitaux dans leur protocole DeFi.

Sanctum encourageait les utilisateurs à être des membres actifs de la communauté.

Pour quelques privilégiés, l'airdrop du sérieux était extrêmement lucratif. Les petits portefeuilles qui ont normalement du mal à obtenir des allocations significatives ont eu une chance de gagner gros, simplement en montrant leur soutien.

L'airdrop de earnestness a été extrêmement lucratif pour un petit nombre de privilégiés.

Bien que cela soit formidable pour les quelques élus, la grande majorité des déposants du Sanctum ont exprimé leur amère déception quant à leurs allocations.

Les déposants du Sanctum ont exprimé leur amère déception quant à leurs allocations.

Sanctum suscite de vives critiques

Attirant plus de 1B$ TVL (Total Value Locked) à son apogée à partir de 314 367 portefeuilles éligibles, Sanctum a connu une ascension fulgurante et est devenu l'un des plus grands protocoles DeFi dans l'écosystème Solana. 

Le capital mercenaire est une partie inévitable du marché des crypto-monnaies. Pour de nombreux déposants, les avantages de l'utilisation de la technologie LST ont été secondaires par rapport à la perspective d'un généreux programme d'incitation.

Avec Sanctum allouant la moitié de l'airdrop initial à ‘Earnestness&rsquo ;, la majeure partie des utilisateurs du protocole ont exprimé une déception écrasante avec leurs allocations.

Les commentateurs sur les médias sociaux ont critiqué l'airdrop, déclarant que le lancement était un “événement de ferme d'ordures&rdquo ; et accusant l'équipe de Sanctum d'être “autonome&rdquo ;.

La plupart des utilisateurs du protocole ont exprimé une déception écrasante.

La plupart des utilisateurs du protocole ont exprimé une déception écrasante.

Mais le drame est loin d'être terminé. L'équipe de Sanctum a annoncé qu'elle avait mal compté l'EXP des cupcakes de référence, ce qui n'a fait qu'aggraver la situation.

Après la mise à jour des allocations, certains demandeurs ont été déçus de constater qu'ils avaient droit à moins de jetons que ce à quoi ils s'attendaient à l'origine.

La mise à jour des allocations a été effectuée par un certain nombre de personnes.

Jamais loin d'un débat sur l'ensemble de l'écosystème, le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, n'a pas perdu de temps pour s'exprimer. Tout en soulignant que les agriculteurs ne devraient pas se plaindre, Toly a reconnu que les fondateurs “doivent récompenser les utilisateurs puissants qui aiment votre produit et en tirent une valeur qui dépasse les récompenses&rdquo ;, laissant entendre que le populaire protocole LST de Sanctum survivra à la controverse de l'airdrop.

Solana, cofondateur de Solana, n'a pas hésité à prendre la parole.

‘Je ressens viscéralement votre douleur’- Le cofondateur de Sanctum répond

Face à une communauté gravement déçue, le cofondateur de Sanctum, FP Lee, a pris la parole sur 𝕏 pour répondre aux critiques.

Tout en reconnaissant que de nombreux utilisateurs de Sanctum se sont sentis ‘injustement traités&rsquo ; FP Lee a réaffirmé que l'allocation de sérieux est la clé de la construction et du développement d'une économie onchain. Le cofondateur a affirmé qu'il n'y avait pas d'allocation d'initié, et a promis que ceux qui soutenaient le protocole monétairement seraient pris en charge à l'avenir.

Cela a conduit à la création d'un nouveau terme inspiré du Sanctum. Le capital mercenaire a été rebaptisé ‘capital-earnestness&rsquo ;, et pourrait bénéficier de plus grandes incitations dans les futures itérations des largages de Sanctum.

Les mercenaires ont été rebaptisés ‘capital-earnestness&rsquo ;.

Austin Federa, responsable de la stratégie à la Solana Foundation, a manifesté son soutien au Sanctum. En félicitant FP Lee, Federa a souligné la transparence de l'équipe et sa réactivité aux commentaires de la communauté. 

p style="text-align : justify").

Dans un élan de bonne foi, l'équipe du Sanctum a ouvert une procédure d'appel et d'examen. Les utilisateurs de Sanctum qui estiment que leur allocation d'airdrop ne reflète pas leur soutien sont encouragés à ouvrir un ticket dans le Discord officiel de Sanctum pour plaider leur cause.

L'équipe de Sanctum a ouvert un processus d'appel et de révision.

En savoir plus sur SolanaFloor:

POPCAT renverse son rival Ethereum pour devenir le meilleur chat de la crypto

Sur le site de SolanaFloor

Meme Coins Outperform Market as Solana Rallies : POPCAT, WIF Lead Pack

Meme Coins Outperform Market as Solana Rallies : POPCAT, WIF Lead Pack