SIMD-0228 rejeté lors du "plus grand vote jamais organisé sur la gouvernance des crypto-monnaies".
La communauté Solana opte pour un rendement stable du staking plutôt que pour une inflation réduite dans SIMD-0228.
- Publié: Mar 14, 2025 at 10:45
Après un taux de participation record, les opposants au projet SIMD-0228 ont arraché la victoire des mâchoires de la défaite. Alors que l'approbation de SIMD-0228 semblait garantie lorsque le vote critique a commencé, les petits validateurs sont sortis en force pour renverser la vapeur dans un final à suspense.
Malgré le rejet de la proposition’proposition, le co-auteur de SIMD-0228 Tushar Jain considère toujours la proposition historique comme une “grande victoire pour l'écosystème de Solana.
Pendant ce temps, certains valideurs ont trouvé une nouvelle utilité créative pour leurs jetons de vote, ce qui pourrait donner le coup d'envoi d'une nouvelle méta pour de futures propositions.
SIMD-0228 Les votes positifs n'atteignent pas les 66% requis
En début de semaine, la proposition SIMD-0228 semblait promise à une victoire écrasante. Les votes en faveur de la proposition l'ont emporté à 3 contre 1, suggérant que les validateurs de Solana étaient impatients de voir l'inflation baisser alors que le réseau passait à un programme d'émission dynamique.
Simd-0228 est en passe de remporter une victoire écrasante.
De manière remarquable, les opposants à SIMD-0228 ont effectué une remontée historique. Alors que le temps s'écoulait, les validateurs se sont présentés en nombre record pour renverser la décision. Malgré la majorité des votes en faveur de SIMD-0228, la proposition n'a finalement pas atteint les 66,67 % requis pour l'approbation.
Photo : https://simd-votes.stakingfacilities.com/">Photo : https://simd-votes.stakingfacilities.com/">Photo : https://simd-votes.stakingfacilities.com/
dir="ltr">
Le changement de fortune de la STIMD-0228’est intervenu dans un contexte de participation record, en particulier de la part des petits validateurs. Le calendrier d'émission dynamique proposé menaçant de ruiner les petits opérateurs du réseau en réduisant les récompenses pour le streaking, les validateurs se sont précipités pour faire entendre leur voix.
Les données d'Onchain révèlent une histoire claire. Les validateurs ayant moins de 500 000 $SOL en jeu dans le réseau étaient deux fois plus susceptibles de voter contre la proposition que les opérateurs ayant plus de 500 000 $SOL, ce qui a entraîné un revirement spectaculaire des résultats.
dir="ltr">
Malgré le débat animé de ces dernières semaines sur la proposition SIMD-0228, les opposants ont été stupéfaits de vaincre “big money&rdquo ; players.
La proposition SIMD-0228 a été rejetée par la Commission européenne, qui l'a rejetée.
Selon les petits opérateurs, la victoire d'un grand nombre de “minnows&rdquo ; sur un groupe concentré de “whales&rdquo ; est une victoire pour la démocratie et la décentralisation.
Selon les opérateurs, les petits opérateurs sont les premiers à avoir gagné.
La proposition historique est un grand succès malgré son échec
Quel que soit le résultat, les partisans et les opposants de la proposition considèrent SIMD-0228 comme un grand succès pour le réseau dans son ensemble.
La proposition historique est un grand succès, malgré son échec.
Pour la première fois dans l'histoire, le SIMD-0228 a impliqué les participants du réseau à tous les niveaux dans la gouvernance du réseau, ce qui a entraîné un taux de participation record.
Avec plus de 74 % des participants au réseau à travers 910 validateurs qui ont fait entendre leur voix, le co-auteur de SIMD-0228, Tushar Jain, a qualifié la proposition rejetée de “grande victoire pour l'écosystème Solana.”
strong class="spip">strong class="spip">strong class="spip">strong
Soulignant la diversité stupéfiante de l'engagement de tous les coins du réseau, Jain a fait remarquer que les acteurs institutionnels étaient plus impliqués dans SIMD-0228 que dans n'importe quelle proposition précédente.
p style="text-align : justify ;">p style="text-align : justify")
Les leaders d'opinion de l'écosystème sont plus optimistes que jamais quant à l'avenir de Solana. La participation record du SIMD-0228’indique que les participants au réseau sont profondément investis dans la démocratisation de Solana.
Solana’est plus que jamais optimiste quant à l'avenir de Solana.
Les validateurs vendent des votes : Une nouvelle méta?
Au milieu de l'excitation, un validateur imaginatif a trouvé un moyen astucieux d'utiliser ses votes ‘indécis&rsquo ;
Validators vendent des votes : une nouvelle méta ?
Vers la fin de l'époque de vote, le validateur Solayer a créé un pool de liquidité sur Meteora pour vendre 10% de ses tokens de vote, avec tous les produits de la vente allant aux stakers $sSOL.
Friedrice, une représentante de Solayer, stipule que ces jetons de vote représentent des parties prenantes qui ont négligé de participer à la discussion sur la gouvernance. Au lieu de voter en leur nom, Solayer a choisi de créer un marché pour ces votes, redirigeant les profits vers les utilisateurs de la plateforme.
Les jetons de vote de Solayer ont finalement été achetés par SolBlaze, un validateur de longue date, et utilisés pour voter contre la proposition.
En exclusivité avec SolanaFloor, le cofondateur de Solayer, Jason Li, a expliqué l'approche du protocole pour représenter ses stakers :
L'approche du protocole pour représenter ses stakers :
L'approche du protocole pour représenter ses stakers : Jason Li
dir="ltr">La décision audacieuse de Solayer de vendre des votes était un moyen inventif de récompenser les stakers, mais Li affirme qu'elle pourrait susciter d'autres discussions sur la manière dont les propositions de gouvernance sont orchestrées. Lorsqu'on lui a demandé si la vente de jetons de vote pourrait déclencher une méta’négociation de votes dans les propositions futures, Li a suggéré que les participants au réseau reconsidèrent la pertinence du vote public.“Nous avons mené une enquête par échantillonnage aléatoire pondéré par les enjeux auprès de nos joueurs et avons décidé de voter contre la proposition. Cependant, nous avons laissé une petite partie en faveur de la proposition, car il s'agit d'une expérience sociale intéressante pour commencer à mesurer la valeur économique du vote—peut-être une première dans l'histoire. Tous les bénéfices de la vente ont été reversés à notre pool de mise en jeu sSOL.&rdquo ; - Jason Li, co-fondateur de Solayer
Solayer’a pris la décision audacieuse de vendre des votes pour récompenser les stakers.
“L'atténuation du “vote-trading”consiste simplement à ne pas utiliser le vote visible. Les gens devraient peut-être réfléchir davantage à la question de savoir si ce vote public est le meilleur moyen de gouvernance ou de démocratie sur la chaîne.
Comme de nombreux opposants à SIMD-0228, Li et Solayer estiment que la proposition est préjudiciable aux petits validateurs et qu'elle pourrait entraîner une concentration déséquilibrée du pouvoir et des enjeux au sein du réseau.
En savoir plus sur SolanaFloor
Le décor est planté pour l'ETF $SOL de Franklin Templeton’
SolFloor
Les validateurs Solana sont des outils de gestion de l'information.
