"Comment gagner de l'argent avec ça ? L'article du cofondateur de Pump.fun sur l'hantavirus suscite des réactions négatives
La comparaison d'Alon entre les marchés prédictifs et la spéculation sur les memecoins déclenche un débat sur la culture cryptographique, l'éthique et la question de savoir qui profite réellement de l'attention virale.
- Publié:
- Édité:
Alon, le pseudo cofondateur de pump.fun, a déclenché l'une des conversations les plus polarisées de l'industrie cryptographique cette semaine après avoir posté un long fil de discussion sur la façon dont les traders pourraient potentiellement tirer profit de l'attention croissante en ligne autour de l'Hantavirus.
Le message était centré sur deux marchés spéculatifs liés au sujet. Le premier concernait un marché de prédiction Polymarket demandant si l'Organisation mondiale de la santé qualifierait officiellement l'hantavirus de pandémie en 2026. Le second concernait $HANTA, un memecoin de Solana associé à l'histoire.
M. Alon a articulé le fil de discussion autour d'une question directe : "Si vous êtes un internaute, il y a de fortes chances que vous ayez une préoccupation plus importante : comment puis-je gagner de l'argent grâce à cela ?
Il a fait valoir que les marchés de prédiction offraient des perspectives limitées en raison de leur faible liquidité, de leurs délais de résolution plus lents et de leurs rendements potentiels plus faibles. Il a comparé cette situation à la montée en flèche du memecoin $HANTA.
Selon M. Alon, le jeton a généré un volume d'échanges d'environ 20 millions de dollars sur plusieurs jours et est passé d'une capitalisation boursière de moins de 10 000 dollars à plus de 7 millions de dollars plus tôt dans la journée. Il affirme également que les traders ont eu près de 24 heures pour acheter le jeton à une capitalisation boursière inférieure à 500 000 dollars, ce qui leur aurait permis d'obtenir des rendements supérieurs à 10 fois. Il a terminé son message par une clause de non-responsabilité indiquant que le fil de discussion était uniquement destiné à des fins éducatives.
Marchés de prédiction et spéculation sur le memecoin
Le contrat Polymarket lié à la discussion demande si l'Organisation mondiale de la santé qualifiera explicitement l'hantavirus, le syndrome pulmonaire à hantavirus, la fièvre hémorragique avec syndrome rénal ou une épidémie connexe de "pandémie" avant la fin de l'année 2026.
Le marché a brièvement atteint une probabilité de 33 % le 6 mai, avant de retomber à 10 % au moment de la rédaction du présent rapport. Le volume des transactions sur le marché s'élevait à environ 2,3 millions de dollars.
Certains traders ont considéré ce billet comme une explication simple de la manière dont l'attention circule sur les marchés des crypto-monnaies. D'autres ont estimé qu'il dépassait les limites de l'éthique en présentant les craintes liées à une éventuelle épidémie comme une opportunité spéculative.
La réaction de la communauté divise Crypto Twitter
Le message s'est rapidement répandu sur X et a suscité des milliers de réactions de la part de traders, de constructeurs et de critiques. Un utilisateur a critiqué la comparaison elle-même, en écrivant : "parmi tous les bons / drôles de mèmes décents sur votre plateforme, vous décidez de pousser la pièce d'un virus littéral lol".
Un autre a réagi plus durement : "ah oui, quand on parle d'un virus mortel qui tuerait et ruinerait la vie des gens, il faut penser aux moyens de faire du profit"
D'autres ont défendu l'argument d'Alon, affirmant que les critiques n'avaient pas compris l'objet du fil de discussion. L'une des réactions a été la suivante : "Alon dit que vous pouvez parier sur la hausse ou la baisse de ce virus comme vous le faites sur les marchés poly, mais avec plus d'opportunités et plus d'argent à gagner avec beaucoup moins de capital"
Un autre trader a présenté la situation comme une expérience sur la structure du marché : "Si la pièce redescend à moins de 5 millions, cela signifie-t-il qu'il est préférable de négocier sur le marché des prévisions ? Si elle monte, cela prouve-t-il que les tranchées sont meilleures que les marchés de prédiction ?"
Certaines réactions se sont moins concentrées sur l'éthique que sur les implications plus larges pour la culture du memecoin. Un message largement partagé a décrit la situation comme "le plus grand risque d'aura de l'année" et a soutenu que pump.fun s'était effectivement mis au pied du mur. L'utilisateur a suggéré qu'un effondrement du jeton renforcerait l'idée que seuls les scalpeurs à court terme profitent des memecoins.
Les critiques ont également accusé la plateforme de tirer profit de récits chargés d'émotion sans rien apporter de significatif en retour. Un utilisateur a écrit : "C'est pourquoi les normaux considèrent la crypto comme un casino dirigé par des vautours".
Questions sur les bénéficiaires réels
Alors que la discussion s'intensifiait, plusieurs analystes ont commencé à examiner les données de la blockchain liées aux plus grands gagnants du jeton.
Benjamin Boulin, PDG de Circular.fi, a affirmé que de nombreux traders avaient perdu de l'argent après avoir investi dans le jeton à la suite du tweet d'Alon. Boulin a écrit : "Les traders de Hantavirus ont déjà perdu ~20k en 1 heure depuis qu'Alon a mentionné le jeton."
Il a également averti que l'accélération rapide des prix crée des conditions de slippage et d'arbitrage extrêmes qui favorisent les bots et les traders sophistiqués.
Un autre fil de discussion largement partagé par l'analyste onchain dethective a remis en question l'idée que les traders de détail ordinaires ont généré des profits importants. L'analyse affirme que le seul profit à six chiffres appartient à un robot de trading qui a exécuté plus de 2 000 transactions sur le jeton.
Le fil de discussion a également identifié plusieurs portefeuilles qui auraient acheté le jeton avant le tweet d'Alon et l'auraient revendu peu de temps après que l'attention ait atteint son paroxysme. Selon l'analyse, la plupart des gains les plus importants provenaient de nouveaux portefeuilles, de systèmes de négociation automatisés ou de comptes influents ayant un grand nombre d'adeptes.
Dethective a résumé ces résultats par une critique plus large de la dynamique des échanges de memecoins, en déclarant : "Si vous n'appartenez pas à l'une de ces catégories, vous sortez de la liquidité."
Le fil de discussion a alimenté les préoccupations actuelles selon lesquelles les marchés hautement spéculatifs du memecoin récompensent de manière disproportionnée les initiés, les bots et les participants précoces, tandis que la plupart des traders tardifs absorbent les pertes.
La capitalisation boursière du jeton $HANTA référencé a grimpé à plus de 17 millions de dollars à la suite de la discussion d'Alon, mais a chuté de plus de 50 % au cours des six dernières heures et se négocie actuellement en dessous de 6 millions de dollars à l'heure où nous écrivons ces lignes.
En savoir plus sur SolanaFloor
Les pièces de Solana deviennent verticales alors que $JTO, $CARDS et d'autres font des percées massives
La communauté de Solana est divisée au sujet du jeton de récupération proposé par Drift et de la relance du T2
Voyez comme il est facile de miser votre $SOL sur mobile
