Phantom attaqué au sujet des frais d'échange, ce qui relance le débat sur les sources de revenus du Web3

Phantom, le fournisseur de porte-monnaie le plus utilisé de Solana, s'est attiré les critiques de certains utilisateurs pour avoir facturé des frais sur les échanges de jetons in-app.

Phantom.

Alors que certains membres mécontents de la communauté ont attaqué Phantom, des voix à travers l'écosystème Solana se sont portées à la défense du portefeuille. Relançant le débat sur les modèles économiques dans le monde du Web3, les partisans de Phantom soutiennent que la plateforme a le droit de générer des revenus.

Photo="text-align : justify ;">Photo="text-align : justify").

Dans un secteur où les préventes de monnaies peuvent rapporter plus de 40 millions de dollars, est-il juste d'attaquer des entreprises qui fournissent des services essentiels parce qu'elles facturent des frais facilement évitables ?

Les membres de la communauté Solana se plaignent des frais d'échange de 0,85 %

Les utilisateurs frustrés de Solana ont pris la parole sur 𝕏 pour exprimer leurs griefs concernant les frais d'échange de Phantom’in-app. L'indignation publique est survenue après la diffusion de données suggérant que le fournisseur de portefeuilles a généré plus de 30 millions de dollars de revenus grâce aux échanges de jetons.

Les comparaisons entre les devis des portefeuilles et de l'agrégateur DEX Jupiter n'ont fait que jeter de l'huile sur le feu. Peut-être poussés par la stagnation des conditions de marché, les commentateurs sur les médias sociaux ont fait remarquer que les écarts entre les swaps fournis par Phantom et Jupiter étaient “en fait ridicules.

Les utilisateurs attentifs ont remarqué que les données n'étaient pas tout à fait exactes. Le fondateur de Galactic Geckos, Genuine Articles, a souligné que le chiffre de 30 millions de dollars était plus bas que prévu, avant que Fabiano.sol, l'influenceur qui a initialement partagé les données, ne reconnaisse que Phantom aurait généré plus de 10 millions de dollars grâce à des échanges de jetons in-app en 2021 seulement.

Les utilisateurs attentifs ont fait remarquer que les données n'étaient pas tout à fait exactes.

Alors qu’il est évident que les traders peuvent accéder à de meilleurs taux en utilisant directement des plateformes comme Jupiter, peut-on reprocher aux fournisseurs de Wallet de facturer des frais sur des services à valeur ajoutée ?

La calomnie contre Phantom est-elle justifiée ?

Le créateur de contenu et ancien membre de l'équipe de Phantom, Seb Montgomery répond aux attaques lancées contre Phantom. Arguant que chaque entreprise a des coûts opérationnels qui doivent être payés, Montgomery a affirmé que “Les Dapps, les apps, les wallets, etc. ont besoin de revenus ou ils ferment boutique, et rentrent chez eux.

Pour la première fois dans l'histoire de Phantom, les Dapps, les apps, les wallets, etc.

Pour enfoncer le clou, Montgomery a rappelé aux utilisateurs de Solana qu'ils avaient deux poids, deux mesures. Le créateur de contenu a souligné que les participants au réseau étaient prêts à fournir plus de 40 millions de dollars pour la prévente du memecoin $WATER, mais a critiqué les frais de 0,8 % sur les services offerts par l'un des produits les plus anciens de Solana.

Les utilisateurs de Solana ont également fait part de leurs préoccupations quant à l'utilisation de la monnaie électronique.

“Vous avez probablement perdu des milliers de dollars sur de pures inepties. Alors ne soyez pas un clown et ne soutenez pas les portefeuilles qui rendent tout cela possible.&rdquo ; - Seb Montgomery

.

Montgomery a également reconnu que Solana doit une grande partie de son succès à Phantom. Rendant hommage à Phantom’en tant que portefeuille de Solana’le plus utilisé, Montgomery a affirmé “Sans Phantom, le succès de Solana n'aurait pas été à la hauteur de ce qu'il est devenu.

Quel portefeuille offre la meilleure valeur sur les swaps ?

Alors que les traders et les utilisateurs à la recherche des meilleurs taux devraient toujours se rendre directement sur les bourses décentralisées ou les agrégateurs, il est également intéressant de connaître les différents taux de swap in-app de différents portefeuilles.

Les taux de swap in-app de différents portefeuilles sont également intéressants.

• Fuse Wallet - 0%

  Fuse Wallet - 0%

  Fuse Wallet - 0

• Solflare - 0,8%

• Phantom - 0.85%

• L'équipe d'animation de l'association est en train de se mettre en place.

• Sac à dos - 0.85%

Il convient également de noter que tous les portefeuilles Solana effectuent leurs transactions par l'intermédiaire de Jupiter. Le principal agrégateur DEX de Solana offre généralement les meilleurs taux sur les transactions et permet aux applications tierces d'ajouter des frais aux swaps.

Il convient également de noter que tous les portefeuilles Solana acheminent leurs transactions via Jupiter.

Malgré la frustration exprimée par certains traders, Phantom et d'autres fournisseurs de portefeuilles ont toujours été transparents et ouverts sur les frais de swap in-app. L'utilisation des swaps basés sur les portefeuilles est totalement facultative et facilement contournable. Les plaintes des traders sont à peine résolues.

En savoir plus sur SolanaFloor

Quels sont les protocoles de Solana DeFi qui maintiennent le TVL ?

Les protocoles de Solana DeFi qui maintiennent le TVL ?

Jupiter TVL Up 46% Amidst Wider DeFi Downturn, But There’s a Catch

Jupiter TVL Up 46% Amidst Wider DeFi Downturn, But There’s a Catch

Vous souhaitez créer votre premier portefeuille de crypto-monnaies ?

La création de votre premier portefeuille de crypto-monnaies ?