Le lancement de $PAWSE est entravé par une taxe sur les transactions controversée
Le rendement du déployeur $WIF s'est effondré lorsque les traders ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas vendre leurs jetons.
- Publié: Jun 18, 2025 at 17:48
- Édité: Jun 18, 2025 at 19:32
L'un des lancements de
Malgré une progression initiale fulgurante jusqu'à un FDV de 100 millions de dollars, l'euphorie s'est transformée en rage lorsque les traders non informés ont appris qu'ils étaient soumis à une taxe sur les transactions de 100 %.
Les snipers méritent-ils de subir de lourdes pénalités pour avoir devancé les traders "normaux", et les plateformes de trading sont-elles responsables des utilisateurs qui ne lisent pas la documentation ?
Le mécanisme de lancement anti-sniper se retourne contre lui
Les plateformes de trading sont-elles responsables des utilisateurs qui ne lisent pas les documents ?
Le 17 juin, le légendaire déployeur $WIF est revenu pour lancer une nouvelle pièce, $PAWSE. Dans le but de protéger le lancement des snipers, $PAWSE a été déployé sur le Vertigo DEX, à condition que les traders achètent par l'intermédiaire de la plateforme de trading Bullpen.
La pièce $PAWSE a été déployée sur le Vertigo DEX.
Vertigo, un DEX émergent sur Solana, donne aux déployeurs de jetons la possibilité de mettre en œuvre des taxes commerciales variables sur une base de créneau par créneau. Selon la documentation de Vertigo, cela permet d'égaliser les chances entre les snipers et les traders humains.
Au lancement, des milliers de traders utilisant toutes sortes d'outils de trading différents se sont rués sur $PAWSE, poussant le memecoin à une FDV de 100 millions de dollars en l'espace de quelques minutes. Cependant, tous ceux qui ont acheté $PAWSE via un outil autre que Bullpen ont rapidement constaté qu'ils avaient tout perdu, qualifiant le lancement d'escroquerie odieuse.
Les tranchées de solana’s memecoin sont divisées sur la question de savoir si le lancement de $PAWSE est une escroquerie extractive, ou un changement de paradigme dans la façon d'opérer des lancements à l'épreuve des tireurs d'élite.
Solana
Naturellement, une certaine dose d'objectivité semble manquer dans le discours. Les traders qui ont perdu de l'argent n'hésitent pas à qualifier la débâcle d'escroquerie, tandis que ceux qui en ont profité considèrent le lancement comme un grand succès.
dir="ltr">
Alors que le modèle Vertigo prétend fournir un environnement à l'épreuve des tireurs d'élite, certains affirment qu'il ne fait que changer l'approche d'un tireur d'élite lors d'un lancement.
Il est vrai que le modèle Vertigo est un modèle de lancement à l'épreuve des tireurs d'élite.
La diminution des taux de taxe commerciale au fil du temps ne signifie pas nécessairement que les commerçants humains peuvent entrer en même temps que les robots tireurs d'élite. Au contraire, cela ne fait que repousser le moment où les snipers exécuteront leur transaction. En outre, le modèle oblige les snipers à décider du montant de la taxe qu'ils sont prêts à payer, tout en continuant à devancer les utilisateurs réguliers.
Selon le fondateur de Fluxbeam DEX et Rugcheck Scott Hague, le modèle laisse toujours un avantage significatif aux tireurs d'élite :
Les tireurs d'élite ont un avantage significatif sur les tireurs d'élite et les tireurs d'élite.
“Les tireurs d'élite en général ont toujours un énorme avantage car ils peuvent tirer avec précision lorsque les frais sont suffisamment bas, [le modèle Vertigo] semble avoir un impact sur les utilisateurs mal informés qui essaient d'entrer tôt dans le jeu - étant donné qu'il s'agit d'une nouvelle DEX, il n'y a pas de raison que les tireurs d'élite se fassent prendre en charge ;Comme il s'agit d'un nouveau DEX, l'impact est encore plus important car les utilisateurs n'ont aucune connaissance de son fonctionnement, alors que les snipers disposent de sécurités pour s'assurer qu'ils ne se font pas écraser par les frais” - Scott Hague, Fluxbeam, Rugcheck Founder
Dans le cadre de ce projet, le modèle Vertigo a été mis en place pour permettre aux utilisateurs d'avoir accès à des informations sur les frais d'entrée et de sortie.
Arnaque flagrante ou changement de paradigme ?
Alors que les traders qui ont perdu des fonds sans le savoir sont à juste titre frustrés, il convient de mentionner que Bullpen, Vertigo et le compte PAWSE 𝕏 stipulaient tous que PAWSE n'était disponible que via la plateforme Bullpen.
Les traders qui ont perdu des fonds sans le savoir sont à juste titre frustrés.
dir="ltr">
L'équipe de PAWSE a depuis indiqué que tous les traders qui ont perdu de l'argent lors du lancement seront remboursés via un rabais fiscal. Cependant, les bénéficiaires potentiels ne savent toujours pas combien ils s'attendent à recevoir.
Ansem, KOL de Solana et représentant de Bullpen, a défendu fermement le modèle, indiquant que Bullpen continuerait à travailler à la construction d'une plateforme de lancement plus égalitaire. Entre-temps, les plateformes de négociation rivales ont attaqué d'autres terminaux qui n'ont pas réussi à simuler les transactions et à protéger les utilisateurs de la taxe.
Cette position a été renforcée par Hague, qui affirme que les plateformes de négociation devraient être responsables de la prévention des résultats inattendus des swaps.
“Les plateformes d'échange ont la responsabilité de veiller à ce que leurs utilisateurs ne soient pas soumis à une taxe de 100 %. Fluxbeam n'a pas encore intégré le nouveau DEX pour cette raison. - Scott Hague, Fluxbeam, Rugcheck Founder
Les plateformes de trading ont la responsabilité de s'assurer que leurs utilisateurs ne sont pas soumis à une taxe de 100%.
SolanaFloor a fait appel à Burwick Law pour obtenir des éclaircissements juridiques sur la question de savoir si les plateformes de négociation étaient responsables lorsque les traders négligeaient de suivre les instructions. À l'heure où nous mettons sous presse, le cabinet d'avocats n'a pas encore fourni de réponse.
En savoir plus sur SolanaFloor
pump.fun sous le feu des critiques, encore
Burwick Law : Plus de 500 investisseurs intentent une action en justice contre pump.fun
Burwick Law
Qu'est-ce que les Memecoins?
