La décision d'un juge fédéral met fin à l'affaire $LIBRA et $M3M3

Les espoirs de voir Hayden Davis répondre de ses actes devant la justice pour une série de lancements de tokens frauduleux ont été anéantis cette semaine, la juge Jennifer Rochon ayant classé sans suite l’affaire visant l’ennemi public numéro un du monde des cryptomonnaies.

La décision de la juge Rochon a suscité la déception des fidèles de Solana, qui ont été profondément mécontents d’apprendre que Hayden Davis et ses complices sont désormais officiellement innocentés de tout acte répréhensible aux yeux de la loi.

Responsable de certains des lancements de tokens les plus scandaleux du dernier cycle, tels que $LIBRA, $MELANIA, $ENRON, $TRUST et $M3M3, les analyses on-chain suggèrent que Davis n'hésitera pas à recourir à nouveau à des tactiques d'extraction similaires.

Affaires $LIBRA et $M3M3 classées sans suite

Aux premières heures du 4 octobre, Ariel Givner, fondateur du cabinet Givner Law, a mis en avant les conclusions des récentes audiences concernant l’affaire opposant les membres de la famille Davis, Ben Chow, Meteora et Kelsier Ventures à la justice au titre de la loi RICO dans l’affaire $LIBRA et $M3M3.

Le juge Rochon a classé l’affaire sans possibilité de recours, ce qui signifie concrètement que la procédure à l’encontre de Davis et des autres défendeurs est définitivement close. Les plaignants, en l’occurrence Omar Hurlock et Anuj Mehta, ne peuvent plus intenter la même action en justice ni porter de nouvelles accusations.

La plainte a été rejetée au motif que les plaignants avaient adopté une mauvaise approche dans cette affaire. Selon l’analyse de Givner, « les plaignants ont intenté une action contre la mauvaise cible, en vertu de la mauvaise loi et sur la base de faits erronés ».

Malgré les antécédents bien documentés de la famille Davis en matière de lancements de jetons scandaleux, qui incluent une manipulation présumée du président argentin Javiar Milei, le juge Rochon fait valoir que les défendeurs ne remplissaient pas les conditions légales requises pour établir l’existence d’un schéma continu d’activités de racket. Des extraits des documents judiciaires suggèrent qu’une période de six mois ne constitue pas une « période de temps substantielle » permettant de justifier une affaire relevant de la loi RICO.

Par ailleurs, Meteora a également été déchargée de toute responsabilité au motif que le célèbre DEX Solana est un logiciel et n’a pas d’existence juridique lui permettant d’être poursuivie.

« L'escroquerie est légale » : la communauté Solana déçue par cette issue

La nouvelle du rejet de l’affaire a porté un coup dur à la communauté Solana. Les participants au réseau ont déploré cette issue, exprimant leur déception face au message qu’elle envoie à l’ensemble du secteur.

Selon le système judiciaire américain, le fait de manipuler des personnalités mondiales telles que le président argentin Javier Milei et la Première dame Melania Trump pour créer une demande artificielle de « memecoins » ne constitue pas un acte de racket.

Pendant plusieurs mois, Kelsier Ventures, une société d’investissement dirigée par la famille Davis, a lancé une série de « memecoins » destinés à soutirer de l’argent aux petits investisseurs. Bien que surtout connue pour avoir orchestré les projets $LIBRA et $MELANIA, Kelsier Ventures serait également à l’origine d’autres lancements très médiatisés, notamment $TRUST, $ENRON et $M3M3.

Malgré l’immense pression exercée par la communauté crypto et alors qu’il se cacherait en Argentine à la suite du scandale $LIBRA, les données on-chain suggèrent que Hayden Davis ne renoncera pas à ses manœuvres illicites. En mars 2025, Bubblemaps a établi un lien entre l’activité de portefeuille ayant conduit à la « rug pull » du jeton meme $WOLF et le PDG de Kelsier.

Avant d’orchestrer une série de lancements frauduleux, le père de Hayden Davis, Tom Davis, a passé un an en prison pour fraude après avoir été reconnu coupable de contrefaçon de chèques et d’usurpation d’identité.

Lisez vos conditions générales

Au-delà de l’affaire Davis & Meteora, la justice américaine a classé sans suite une autre affaire liée aux cryptomonnaies ces dernières semaines. Une action en justice contre Euclid Labs, l’entité à l’origine de Magic Eden, a été rejetée suite à une requête en irrecevabilité.

Après avoir perdu un investissement de 2 000 dollars dans le token natif de Magic Eden, le $ME, Jamie Pagan a poursuivi Euclid Labs en justice en vertu de la législation new-yorkaise sur la protection des consommateurs. Malgré les diverses plaintes de M. Pagan, l’affaire a finalement été classée sans suite car les conditions d’utilisation du portefeuille Magic Eden excluaient tout recours collectif.

Il semble que des conditions similaires aient également été appliquées au portail de réclamations de Drift Protocol. Dans le cadre d’un plan de recouvrement plus large faisant suite au piratage du 1er avril qui a entraîné une perte de plus de 285 millions de dollars, Drift Protocol distribue aux utilisateurs des jetons DFX, qui représentent une part proportionnelle du fonds de recouvrement. Dans le cadre de la procédure de réclamation, les utilisateurs concernés s'engagent à « dégager de toute responsabilité » le protocole et à « renoncer à toute réclamation » à son encontre.

En savoir plus sur SolanaFloor

Les marchés sont optimistes vis-à-vis de Backpack

Le $BP bondit de 255 % sur 30 jours après un mois solide pour le trading d’actions tokenisées

Robinhood vs Solana : en chiffres