Cathie Wood pointe du doigt Binance pour le crash du 10/10

Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaies au monde, se retrouve une fois de plus dans l'eau chaude suite à des accusations à peine voilées de manipulation du marché et de négligence préjudiciable.

Cathie Wood, PDG d'Ark Invest, affirme que le "problème logiciel" de la bourse est responsable du déclenchement du flash crash historique du 10 octobre, qui a entraîné des liquidations d'une valeur record de 28 milliards de dollars.

L'ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a rejeté ces accusations en les qualifiant d'"attaque coordonnée".

Le PDG d'Ark Invest dénonce le "problème logiciel" de Binance

Les marchés des crypto-monnaies sont peut-être en pleine turbulence macroéconomique et géopolitique, mais la fondatrice et PDG d'Ark Invest, Cathie Wood, affirme que le pire est passé. S'exprimant sur Fox Business en début de semaine, Cathie Wood a affirmé que les ventes forcées et la contagion infligées aux marchés par le krach du 10 octobre étaient "pratiquement derrière nous".

Toutefois, ce n'est pas le commentaire de M. Wood sur les conditions du marché qui a attiré l'attention de la communauté cryptographique. Lorsqu'il a décrit le flash-crash d'octobre qui a fait disparaître plus de 28 milliards de dollars, M. Wood a imputé la responsabilité de cette liquidation catastrophique à un "problème logiciel" de Binance.

Les opérateurs d'échange rivaux ont jeté de l'huile sur le feu, le PDG d'OKX, Star Xu, formulant des critiques à peine voilées à l'encontre de son concurrent.

Soutenant que le marché sous-estime encore les dégâts causés le 10/10, Xu insinue que Binance n'a jamais agi dans l'intérêt des crypto-monnaies. Au lieu de soutenir une croissance saine à long terme, Xu estime que Binance s'est tourné à plusieurs reprises vers des pratiques d'extraction et de manipulation pour son propre bénéfice, aux dépens des utilisateurs de crypto-monnaies du monde entier.

Les commentateurs et les analystes de l'ensemble du secteur se sont prononcés contre Binance cette semaine, exposant leurs thèses sur les raisons pour lesquelles Binance est responsable du krach.

Les théoriciens pointent du doigt la disparité significative des prix en $USDe entre les différents sites et la faible liquidité des actifs collatéralisés tels que wBETH et $bnSOL comme étant une faiblesse majeure.

Pour ne rien arranger, d'autres détracteurs ont critiqué la faible performance historique des actifs listés sur les contrats à terme de Binance.

L'ex-PDG de Binance CZ écarte une "attaque coordonnée"

À ce stade, CZ n'est pas étranger à la condamnation publique et à la chasse aux sorcières sur Twitter. Après avoir purgé une peine de prison pour avoir plaidé coupable de violation des lois AML en 2024, pour laquelle il a récemment été gracié par le président Donald Trump, CZ semble ne pas être découragé par cette dernière colère de l'opinion publique.

Malgré les graves allégations à son encontre et feignant l'ignorance, CZ a rejeté ces allégations comme n'étant rien d'autre qu'une "attaque coordonnée". L'actuel PDG de Binance, Richard Teng, a complètement ignoré les accusations, négligeant de commenter ou d'aborder les calomnies dont la bourse fait l'objet.

Le cycle de quatre ans est-il un mythe ?

Alors que Cathie Wood affirme que les marchés se sont largement remis de la catastrophe du 10/10, le PDG d'Ark Invest remet désormais en question l'existence du mythique cycle de quatre ans. Étroitement liés à la division par deux du bitcoin, les marchés cryptographiques ont historiquement suivi des schémas similaires tous les quatre ans.

Cependant, certains investisseurs affirment que le cycle de quatre ans est devenu une relique du passé. S'adressant à SolanaFloor au Breakpoint 2025, Raoul Pal affirme que les marchés évoluent désormais sur un cycle de cinq ans, tandis que Hunter Horsley de Bitwise pense que l'arrivée de capitaux institutionnels a complètement aboli le cycle de quatre ans.

En savoir plus sur SolanaFloor

Une autre collection de NFT Ethereum lance un memecoin Solana

Le $BIRB de Moonbird sera-t-il différent de tous les autres NFT-Memecoin qui ont échoué ?

Quel est le moteur de la croissance de $USD1 ?