Le chef de produit de Bitwise s'exprime sur les chances de l'ETF Solana dans le contexte de la réglementation mondiale

A la suite des dépôts de SOL ETF (Exchange Traded Fund) par des géants de TradFi comme VanEck et 21Shares plus tôt cette année, la possibilité d'une approbation a été sur le bout de la langue de tous les participants au réseau.

p style="text-align : justify ;">p style="text-align : justify ;">mode="text-align : justify ;">mode="text-align : justify ;">mode="text-align : justify")

Alors que de nombreux taureaux de Solana espèrent qu'un changement d'administration à la Maison Blanche pourrait conduire à une approbation de SOL ETF, les experts soutiennent qu'il y a des obstacles plus importants à surmonter.

Solana est un réseau d'entreprises et d'institutions.

dir="ltr">

Dans une interview exclusive avec SolanaFloor, Bitwise Europe’Head of Product & ; Capital Markets Chanchal Samadder a partagé son point de vue sur les chances d'approbation et sur la principale réglementation cryptographique du pays.

L'absence d'un marché à terme SOL reste le plus grand obstacle

Il n'y a pas de marché à terme SOL.

Comme de nombreux experts du secteur, Samadder pense que l'absence de marchés à terme SOL est le plus grand obstacle à l'approbation du SOL ETF. La majorité des experts du secteur partagent ce point de vue, estimant que les régulateurs doivent d'abord évaluer la performance de l'actif sur les marchés à terme réglementés par la CFTC avant qu'il ne soit éligible à un SOL ETF.

Pour illustrer cette conviction, Samadder a établi des comparaisons avec les approbations antérieures des ETF spot du Bitcoin et de l'Ethereum.

“L'un des facteurs critiques était qu'il [Ethereum] avait un contrat à terme réglementé, un contrat à terme réglementé par la CFTC sur le CME. Je pense que pour un ETF Solana aux États-Unis, vous aurez probablement besoin de cela, ou d'une sorte de changement de réglementation en ce qui concerne la façon dont vous déposez ces produits auprès du régulateur.”

.

En outre, le rôle du SOL staking doit également être pris en compte. Samadder soutient que l'éducation des régulateurs sur l'importance de la mise en jeu est essentielle pour obtenir l'adoption et l'approbation des institutions à travers la ligne.

SOL staking doit également être pris en compte.

“Ce qu'il fait, c'est en fait aider à sécuriser le réseau, et c'est la vraie raison d'être. Il ne s'agit pas d'un prêt. C'est parfois perçu comme un prêt, et l'on fait suer les actifs autant que possible. Nous devons simplement changer l'état d'esprit et faire en sorte qu'il pense davantage aux réseaux et à la sécurité, et à ce que le jalonnement essaie réellement de faire.”

.

Qui’est à la tête de la réglementation mondiale des crypto-monnaies ?

Alors que tous les regards sont tournés vers les approbations d'ETF cryptographiques aux États-Unis, d'autres juridictions dans le monde ont déjà lancé une variété d'ETP (Exchange Traded Products) tirant parti de SOL, y compris deux ETF SOL au Brésil.

Il n'y a pas d'autre solution que d'utiliser les ETF cryptographiques.

Alors que le reste du monde est sans doute en train de prendre un départ important en matière de réglementation des crypto-monnaies, Samadder soutient que les États-Unis jouent encore un rôle crucial dans le paysage réglementaire mondial.

“Il est très difficile d'ignorer les États-Unis parce que c'est le plus grand bassin de capitaux, de capitaux traditionnels dans le monde. Et tout le monde se tourne encore vers les États-Unis, les institutions financières américaines et les régulateurs américains pour prendre les devants.

La crise financière mondiale est une crise de confiance.

Malgré ce point de vue, M. Samadder concède que la dépendance du secteur à l'égard des États-Unis pour mener la réglementation et créer un précédent que d'autres suivront est en quelque sorte une arme à double tranchant. En se concentrant principalement sur les États-Unis, l'industrie ignore souvent les progrès considérables réalisés ailleurs dans le monde.

“Je suis d'accord pour dire qu'il s'agit parfois d'une focalisation un peu excessive. Et je pense que les gens ne voient pas, vous savez, parfois ne voient pas qu'en Europe, vous savez, le paysage réglementaire est beaucoup plus évolué et flexible à certains égards, mais toujours, vous savez, toujours très strict et il est très bien fait&hellip ; Je pense qu'il y a une focalisation excessive sur les États-Unis parfois, mais pour de bonnes raisons, parce que c'est le réservoir de capital le plus profond et le plus brillant dans le monde.”

Actuellement, Samadder affirme qu'en termes de cadres, des régions comme les Émirats arabes unis et l'Europe sont à la tête du paysage réglementaire de la crypto’

crypto’crypto’crypto’cryptographie.

En savoir plus sur SolanaFloor

La disponibilité des données et l'indexation sur Solana viennent de recevoir un coup de pouce significatif

Metaplex lance le réseau Aura, améliorant la disponibilité des données et l'indexation sur Solana

Metaplex lance le réseau Aura, améliorant la disponibilité des données et l'indexation sur Solana

.

Quelles sont les différences entre les trois grands de la cryptographie ?