Bankless sous le feu des critiques pour avoir prétendument "pompé" des fonds de l'AICC sur Solana

Bankless, l'un des podcasts crypto’les plus populaires, fait face à une critique écrasante pour avoir jeté des jetons $AICC d'une valeur de sept chiffres le jour du lancement du jeton.

La débâcle du lancement de $AICC a déclenché une réaction en chaîne de calomnies, avec de multiples sources anonymes exprimant leur déception à l'égard de la société de médias et de son fonds de capital-risque associé.

Bankless a depuis reconnu son “erreur impulsive&rdquo ;, affirmant avoir rectifié son comportement et s'être réengagé dans la Aiccelerate DAO. Cependant, les commentateurs des médias sociaux sont catégoriques sur le fait que le mal a été fait, décriant la culture d'exploitation des sociétés de capital-risque dans l'espace cryptographique.

Qu'est-ce qui s'est passé ?

Bankless pris dans une “erreur impulsive”

Dans ce qui a été le lancement de jetons le plus controversé de 2025 jusqu'à présent, Bankless a été critiqué pour avoir réalisé d'énormes profits après un investissement de prévente de 5 SOL. Bien que la vente de jetons après avoir réalisé un profit substantiel ne soit pas surprenante, la communauté cryptographique a critiqué Bankless pour ce qui est largement considéré comme un comportement contraire à l'éthique.

Dans les semaines précédant le lancement de $AICC, Bankless a largement présenté le projet dans son podcast, invitant le cofondateur d'Aiccelerate ejaaz à s'exprimer à plusieurs reprises. Bankless aurait fourni peu ou pas de valeur à la DAO d'Aiccelerate, une organisation qui n'aurait pas encore apporté de contribution tangible à l'espace crypto X AI.

Il n'y a pas d'autre moyen d'améliorer la qualité de la vie.

Malgré le fait que les membres de Bankless David Hoffman et Ryan Sean Adams, ainsi que le partenaire de Bankless Ventures Ben Lakoff, se soient montrés très optimistes à l'égard d'Aiccelerate DAO, ils n'ont pas tardé à liquider leurs sacs. 

P>.

Dans un souci de transparence, daos.fun, le protocole hébergeant le lancement, demande aux investisseurs de connecter leur compte 𝕏 à leur portefeuille de contribution. 

Les participants au réseau ont émis l'hypothèse que les Bankless n'étaient peut-être pas au courant de cette fonctionnalité, pensant que leur comportement de vente ne serait pas tracé jusqu'à leurs comptes publics.

Selon le dénonciateur ayyyeandy, une multitude de fondateurs se sont manifestés anonymement pour partager leurs expériences négatives avec Bankless en tant que partenaire de capital-risque.

Bankless rachète des jetons

Au vu de l'ampleur des critiques, Bankless a publié une déclaration via son serveur Discord et a reconnu publiquement son “erreur impulsive&rdquo ;.

Particulièrement, Bankless est un partenaire de VC.

Dans l'annonce, le cofondateur de Bankless, Ryan Sean Adams, a affirmé que ni lui ni son collègue cofondateur David Hoffman n'avaient vendu de jetons. Adams a plutôt rejeté la responsabilité sur Ben Lakoff, partenaire de Bankless Ventures, qui serait "dévasté" par son "énorme erreur".

Sean Adams a affirmé que ni lui ni son cofondateur David Hoffman n'avaient vendu de jetons.

Bankless a depuis racheté son allocation, tout en réalisant un profit considérable en vendant les plus hauts et en rachetant les plus bas.

Bankless est une société de gestion de fonds communs de placement.

dir="ltr">

Selon un tableau de bord complet suivant les allocations $AICC créées par 0x_ultra, les avoirs personnels de Hoffman ont été transférés vers un portefeuille de stockage à froid, tandis que l'allocation d'Adams reste intacte.

Les allocations de Hoffman ont été transférées vers un portefeuille de stockage à froid, tandis que l'allocation d'Adams reste intacte.

Les allocations de Hoffman ont été transférées vers un portefeuille de stockage à froid, tandis que l'allocation d'Adams reste intacte.

D'autres KOLs éminents de l'ensemble de l'industrie cryptographique ont largement profité du lancement. D'après le tableau de bord de 0x-ultra, thegolden_eel a été le plus grand gagnant, engrangeant 1 567 $SOL sans avoir publié le moindre message sur les médias sociaux. Pendant ce temps, certains KOLs ont anticipé la “cabal presale”, avant de se retrouver surlignés dans la liste. 

Le lancement controversé de $AICC a illustré la frustration et la déception croissantes des participants au marché à l'égard des sociétés de capital-risque. Tout au long de ce cycle haussier, les traders et les investisseurs en crypto-monnaies ont évité les pièces de capital-risque, qui ont été critiquées pour leurs tokenomics prédateurs et leurs valorisations exagérées.

Les amateurs de crypto-monnaie ont fait valoir que ce sentiment anti-VC a été l'un des principaux moteurs du succès écrasant des memecoins tout au long de l'année 2024. Fatigués de servir de liquidité de sortie pour les sociétés de capital-risque, les investisseurs ont souvent choisi d'échanger de simples mèmes plutôt que des projets compliqués et technologiques, comme le montre la thèse virale de Murad.

Le fondateur de Daos.fun, baoskee, affirme que la plateforme a mis en lumière le comportement des investisseurs en capital-risque, en soulignant que cette tendance existe depuis plus d'une demi-décennie. Alors que Bankless Ventures ne sera certainement pas la dernière entreprise à se débarrasser de ses allocations de jetons le jour du lancement, des protocoles comme daos.fun continueront, espérons-le, à apporter plus de clarté à ce domaine souvent opaque des marchés cryptographiques.

La plateforme daos.fun est une plateforme de trading pour les sociétés de capital-risque.

En savoir plus sur SolanaFloor

$NC Airdrop prévu pour le 14 janvier

Directeur général de la Banque de France

Nodepay distribuera 11,5 % de l'offre de jetons lors de l'Airdrop initial

Nodepay

Entrez dans l'écosystème de Solana

L'écosystème de Solana est en pleine expansion.