Les traders de memecoins délaissent-ils Solana au profit de BNB et Robinhood ? Les données on-chain ne corroborent pas cette hypothèse

Alors que la folie des « memecoins » se propage dans toute l'économie inter-chaînes, les traders s'interrogent sur la pertinence et l'autorité de Solana en tant que pôle spéculatif des cryptomonnaies.

Alors que les applications de trading social telles que FOMO attirent des dizaines de milliers de nouveaux utilisateurs, la rentabilité des traders est à nouveau sous les feux de la rampe. Parallèlement, les traders affirment que les nouvelles fonctionnalités proposées par des poids lourds comme Axiom transforment l’économie on-chain en un environnement encore plus hostile pour les nouveaux utilisateurs.

Les traders de memecoins de Solana ont-ils vraiment migré ailleurs ? Les données on-chain ne le confirment pas.

« L’action se passe partout ailleurs, sauf sur Solana »

Solana est indéniablement le berceau du trading de memecoins depuis de nombreuses années. Les métas vont et viennent, de nouvelles chaînes apparaissent puis disparaissent, mais au final, Solana reste la première destination pour l’énergie mémétique et la spéculation sur la chaîne.

Cependant, alors que des applications inter-chaînes conviviales attirent de nouveaux traders en masse, les influenceurs du monde des cryptos et les acteurs du marché affirment que Solana est en train de perdre son emprise sur le secteur.

Au milieu d’une concurrence féroce entre des applications de trading telles que fomo et pump, les critiques ont relevé que l’économie des memecoins de Solana peine à produire des « coureurs » PvE aussi médiatisés que ceux d’autres chaînes.

Alors que des cryptomonnaies très médiatisées comme $KET et $TOAD ont peiné à dépasser une capitalisation boursière de 20 millions de dollars sur Solana, les memecoins de réseaux concurrents, comme le $牛来 de BNB, ont grimpé en flèche pour dépasser les 40 millions de dollars. Hormis $ANSEM, le memecoin qui a sans doute déclenché la vague actuelle de mánia des memecoins, les cryptomonnaies basées sur Solana ont été largement surpassées par leurs rivales inter-chaînes.

Certains pourraient y voir le signe d’un changement de garde mémétique, tandis que d’autres traders sont convaincus que cette rotation au détriment de Solana pourrait marquer la fin d’une nouvelle période d’abondance sur la chaîne. Parallèlement, des analystes indépendants suggèrent que ce ralentissement s’explique par le fait que les nouveaux traders sont tout simplement à court de fonds.

La rentabilité des traders revient sur le devant de la scène

Les applications de trading social comme FOMO ont connu une croissance fulgurante ces dernières semaines, attirant des dizaines de milliers de nouveaux traders vers l’économie « on-chain ». Malheureusement pour ces nouveaux traders pleins d’enthousiasme et d’optimisme, le terrain est devenu un environnement extrêmement compétitif et impitoyable.

Alors que les classements et les fiches de PnL donnent l'impression que tout le monde est gagnant, des analystes indépendants affirment que seuls 6 % des traders sur Solana sont réellement dans le vert, le trader médian perdant 120 $.

Pour le trader particulier peu averti, dont la première expérience pourrait se faire via des applications sociales comme FOMO, l’économie des memecoins est d’une complexité trompeuse. En témoignent de nouvelles fonctionnalités telles que « Husher » d’Axiom, une place de marché dédiée aux portefeuilles « vieillies » qui permet en fin de compte aux traders de dissimuler leurs avoirs et de regrouper d’importantes quantités d’un nouveau token dans des portefeuilles non liés, présentant un historique diversifié et « réputé ».

Les traders ont vivement critiqué la dernière fonctionnalité d’Axiom, arguant qu’elle rend encore plus prédateur un environnement déjà extrêmement concurrentiel. Pour contrer la menace que représente la place de marché « Hushed » d’Axiom, certains traders « on-chain » ont déjà mis en place des systèmes de défense, en répertoriant tous les portefeuilles « Hushed » dans une liste noire gratuite à laquelle les traders peuvent se référer.

Que révèlent les données de trading ?

Entre les influenceurs appelant à la fin du règne mémétique de Solana et la conviction que seuls 6 % des traders pris par la FOMO sont rentables, tout porte à croire qu’une grande « mémégration » est en cours. Malheureusement pour les détracteurs, les données on-chain brossent un tableau légèrement différent.

Selon les données de Dune Analytics, la période de domination de Robinhood en tant que plaque tournante des memecoins a été relativement éphémère, ne durant que quelques semaines avant d’être supplantée par la BNB Chain. Solana a depuis retrouvé sa position dominante, bien que la BNB Chain ait repris la tête suite au succès de $牛来.

De plus, Solana compte un nombre nettement plus élevé de traders sur la chaîne que les réseaux concurrents, ce qui suggère une activité de marché plus étendue. Les données de Blockworks indiquent que plus de 46 % du volume quotidien de Solana provient de paires de memecoins, renforçant ainsi l’idée que les memecoins ont toujours leur place sur le réseau le plus actif du monde des cryptomonnaies.

Ce n’est pas la première fois que les traders annoncent la fin de la domination de Solana dans le domaine des memecoins. Une dynamique similaire s’était produite lors d’une migration temporaire vers la BNB Chain en octobre 2025. Plus récemment, l’essor initial de la liquidité sur la chaîne Robinhood en juillet s’est déjà réorienté vers Solana, réaffirmant une conviction à la « Lindy » selon laquelle le réseau conservera sa couronne en matière de memecoins.

En savoir plus sur SolanaFloor

Les sociétés de trading basées sur la blockchain se réjouissent de disposer de meilleures données

DoubleZero adopte les données des marchés prédictifs et ajoute les carnets d’ordres Kalshi à son ensemble de données Edge

Jusqu’où Solana peut-il monter en 2027 ?