Zinc y ZKFG se enfrentan por la propiedad y los derechos de gestión
La última fuente de ingresos de Solana se está desmoronando debido a las preocupaciones sobre la propiedad
- Publicado:
- Editado:
Zinc, un protocolo de minería centrado en la privacidad e inspirado en Ore, se encuentra entre la espada y la pared. En medio de un enorme aumento de la actividad y del crecimiento de los ingresos, el protocolo se ve afectado por conflictos de gobernanza, una oferta de compra y acusaciones de haber estafado a sus primeros seguidores, la DAO $ZKFG.
Liderado por su fundador, Shift Boss, Zinc rechaza las acusaciones, calificando la compra propuesta de «adquisición hostil» y comparando la saga con el lío de Gamestop de 2021.
¿Por qué la comunidad de la moneda de propiedad de Solana está en pie de guerra por una propuesta de compra, y qué papel desempeña MetaDAO en el proceso?
Zinc busca la privatización de ZKFG DAO
Antes de su resurgimiento como una reinvención de Ore, la SOV original de Solana, orientada a la privacidad, ZINC comenzó su andadura como un protocolo de staking líquido privado llamado ZKLSOL. En octubre de 2025, ZKLSOL recaudó 969 000 dólares en una ICO de MetaDAO, lanzando una moneda de propiedad con el ticker $ZKFG.
Tras tener dificultades para encontrar el PMF primero como ZKLSOL y luego como Turbine Cash, el protocolo cambió de nombre por segunda vez, anunciando ZINC en abril de 2026. A lo largo de este periodo de desarrollo, las operaciones fueron financiadas por la tesorería de ZKFG DAO.
En un tuit ahora eliminado, ZINC afirmó que un porcentaje de los ingresos del protocolo se destinaría a esa misma tesorería de ZKFG, que también se utilizó para financiar la liquidez inicial en los fondos comunes ZINC/SOL en Meteora.
Con el éxito rotundo de ZINC, que genera más de 400 000 dólares en ingresos diarios, la economía del protocolo ha sido objeto de un intenso escrutinio. Críticos como la fundadora de Streamflow, Malisha Stanojevic, argumentan que ZINC no ha cumplido su compromiso de destinar los ingresos a la tesorería de ZKFG.
Según el fundador de ZINC, Shift Boss, y el cofundador de MetaDAO, Proph3t, los flujos en cadena indican que los ingresos del protocolo se han destinado correctamente a la tesorería.
Paralelamente, se creó un mercado de decisión, ZKFG-006, que proponía la compra de los tokens $ZKFG restantes en el mercado a 0,15 $. En ese momento, la liquidación supuso una prima del doble del valor de mercado de $ZKFG y una prima de 1,5 veces su precio original de la ICO. Según ZKFG-006, la propuesta tiene como objetivo disipar la «confusión actual sobre dónde se acumulan el valor y la propiedad», alineando de manera efectiva toda la economía del protocolo bajo un único activo, $ZINC.
Aunque la propuesta se aprobó, los cálculos de la liquidación eran incorrectos y, en última instancia, la liquidación no pudo llevarse a cabo debido a errores técnicos en su implementación, entre los que se incluyen su dependencia de una instrucción de memo con una EOA como pagadora de la comisión, la ausencia de un depósito en garantía y el incumplimiento de la política de MetaDAO de que las recompras no pueden ejecutarse a precios superiores al valor liquidativo (NAV) del protocolo.
Actualmente está en marcha una propuesta posterior, la ZKFG-007, o «Take ZKFG Private». La ZKFG-007 propone la misma liquidación, pero suaviza algunos de los aspectos técnicos.
El fundador de ZINC, Shift Boss, se opone vehementemente a la propuesta y anima a los titulares de $ZKFG a votar en contra de su aprobación.
En el momento de redactar esta noticia, las disputas entre ZINC, ZKFG DAO y MetaDAO parecen estar llegando a conclusiones progresivas a puerta cerrada. Según Shift Boss y Proph3t, ambos equipos se muestran optimistas respecto a que se alcanzará una «buena resolución» que «redunde en el mejor interés de todas las partes».
La comunidad de Solana en general se mantiene escéptica
Como era de esperar, la controversia en torno a la saga ZINC vs ZKFG no ha beneficiado en absoluto al protocolo. Aunque $ZINC se ha vuelto tremendamente popular, debido en gran parte a sus sólidos ingresos y la consiguiente revalorización del precio, los participantes de la red han expresado su escepticismo hacia el protocolo y su gestión de la saga de la tesorería de ZKFG.
Los críticos han argumentado que parece incoherente que los miembros del equipo de ZINC aboguen por rechazar la propuesta actual, después de haber apoyado inicialmente la ZKFG-006.
En el otro lado de la valla, los partidarios de $ZINC argumentan que los ataques lanzados contra el protocolo son intentos infundados de desacreditarlo por parte de los partidarios de Ore, la aplicación de minería de prueba de trabajo original de Solana. 
Influencers como The White Whale se han pronunciado en contra de las críticas a ZINC, argumentando que los partidarios de ORE están atacando al protocolo simplemente porque tiene un «mejor PMF».
Los ingresos de Zinc en 24 horas superan los 480 000 $
A pesar de la controversia, ZINC ha registrado un crecimiento constante a lo largo de la debacle del fin de semana. Según DefiLlama, ZINC ha generado más de 482 000 dólares en ingresos en las últimas 24 horas, lo que lo convierte en el segundo proyecto con mayores ingresos de la red, solo por detrás de pumpfun.
Que ZINC pueda superar los problemas de gobernanza y mantener este elevado nivel de actividad es otra historia. Las aplicaciones de cripto suelen tener dificultades para mantener unos ingresos constantes tras su despegue inicial. Incluso Ore, un protocolo con más de dos años de historia en Solana, ha sufrido importantes caídas desde su pico de ingresos diarios de 1,01 millones de dólares en noviembre de 2025.
Los titulares de $ZINC y $ZKFG esperan ahora con impaciencia nuevos anuncios de MetaDAO y Shift Boss, que probablemente determinarán el papel que desempeñará ZKFG en el futuro del protocolo.
Más información en SolanaFloor
El TVL de Bulk sigue batiendo máximos históricos
¿En qué consiste el acuerdo entre Solana y WSOP?
