Propuesta de Solana para asignar el 100% de las tarifas prioritarias a los pases de los validadores: Esto es lo que debe saber

• Los validadores de Solana aprobaron una propuesta para adjudicarse el 100% de las tasas de prioridad, poniendo fin al anterior reparto 50/50 entre quemados y recompensas.

• El cambio pretende abordar los defectos percibidos en el sistema actual y alinear los incentivos para la seguridad y la eficiencia de la red.

• A los críticos les preocupa el aumento de la inflación y las posibles repercusiones negativas en el precio de SOL a largo plazo, mientras que los defensores argumentan que el cambio es necesario para una red más saludable.

• Por lo tanto, el cambio es necesario para mejorar la seguridad y la eficiencia de la red.

 

 

En un movimiento significativo para la red Solana, una importante propuesta para revisar la distribución de las tarifas de prioridad ha sido aprobada, con el voto a favor del 77% de los validadores. Esta decisión pone fin a la anterior división al 50% entre la quema de tasas de prioridad y la recompensa a los validadores, asignando en su lugar el 100% de estas tasas a los validadores.

La propuesta, conocida como SIMD-0096, pretende abordar los defectos percibidos en el sistema actual. Sus defensores sostienen que el modelo actual incentiva los tratos colaterales entre los remitentes de transacciones y los productores de bloques, lo que puede socavar la seguridad y la eficiencia de la red. La propuesta pretende alinear los incentivos y promover un entorno de red más saludable mediante la concesión de todas las tasas de prioridad a los validadores.

En la votación participaron diversos validadores de Solana, entre ellos Everstake, Jito, Helius, Stakehaus, Leapfrog, Bonk, Solend, y Pico.sol, respaldando el cambio. Sin embargo, la propuesta también se enfrentó a una importante oposición, con validadores como Step Finance, Triton, GREED, Solana Compass, Shinobu, Orangefin, AG, Pumpkin Pull, y Edgevana votando en contra, lo que refleja la amplitud de perspectivas dentro del ecosistema de la red Solana.

Solana Compass.

Críticos como Hanko Baggins de Bandito Stake expresaron su preocupación por la eliminación del mecanismo de quemado, una característica diseñada para contrarrestar la tasa de inflación anual de Solana. Baggins argumentó que, si bien el aumento de las tasas beneficiaría a los validadores a corto plazo, la eliminación del burn podría comprometer la salud de la red a largo plazo. Algunos usuarios también han expresado su preocupación por que este aumento de la tasa de inflación pueda suprimir el precio de SOL a largo plazo.

Solana.

El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, rebatió estas preocupaciones, afirmando que el sistema actual está "reventado" y que la quema de tarifas prioritarias es en realidad un error. Argumentó que el mecanismo existente obliga a los usuarios a pagar el doble de la tarifa de prioridad para superar las propinas, que no se queman y van íntegramente a los validadores.

Laine de Stakewiz ofreció un análisis detallado del impacto potencial de la propuesta sobre la inflación. Calculó que el cambio podría provocar un aumento del 4,6% en la emisión de Solana, situándola aproximadamente en línea con los niveles de hace un año. También enfatizó que la propuesta es sólo una parte de un plan más amplio para mejorar la distribución de la recompensa en bloque y que otras propuestas como el SIMD-0123 ya están en proceso.

Solana.

Aunque la votación ha concluido, la activación de SIMD-0096 puede estar aún a meses vista, ya que la actual Mainnet de Solana o su próxima actualización no la soportan. Este retraso podría dar tiempo para seguir debatiendo y desarrollando propuestas complementarias como la SIMD-0123, que pretende agilizar la distribución de recompensas en bloque, y la SIMD-0109, que propone un mecanismo de propinas nativo.

La SIMD-0109, que propone un mecanismo de propinas nativo.