Solana Perps Escena Desairada Una Vez Más Al Integrarse Trojan Terminal En Otro Lugar

Para desgracia de Solana, sin embargo, Trojan se ha mantenido al margen de los mercados perpetuos de la red, optando en su lugar por unirse a plataformas como Phantom y Axiom e integrando Hyperliquid, una cadena rival.

¿Por qué los terminales de negociación siguen despreciando las plataformas de perps de Solana, y pueden las bolsas emergentes como Bulk y Bullet insuflar nueva vida a la alicaída escena de perps de Solana?

Trojan recurre a Hyperliquid para el soporte de perps

Trojan, una aplicación de trading que cuenta con más de 22.000 usuarios diarios, ha dado la bienvenida a los futuros perpetuos a su extenso terminal. Recurriendo a Hyperliquid, la plataforma de criptoactivos líder en volumen e ingresos, los usuarios de Trojan pueden ahora operar con una asombrosa variedad de activos, entre los que se incluyen criptoactivos, acciones, materias primas e índices, con un apalancamiento de hasta 50x.

Si bien esta es una gran noticia para los usuarios de Trojan, la integración de la plataforma de Hyperliquid, a diferencia de un centro basado en Solana, es una píldora difícil de tragar para la red.

Trojan se convierte en la tercera gran aplicación nativa de Solana que se pasa a la multicadena para una ejecución suficiente de perps, uniéndose a Phantom y Axiom. Los consejeros delegados y cofundadores de bolsas emergentes como Bulk y Bullet han lamentado el hecho de que las aplicaciones nativas de Solana busquen continuamente la ejecución de perps en redes rivales.

Cuando se le preguntó por qué Trojan había optado por Hyperliquid en lugar de las plataformas nativas de Solana, el cofundador y consejero delegado Reethmos afirmó que la decisión se debió en gran medida a las peticiones de los usuarios. Además, Reethmos afirmó que “Hyperliquid es el único lugar con la mayor liquidez y diferentes activos como metales y acciones”.

Trojan ha optado por Hyperliquid.

Mientras que algunos intercambios perpetuos de Solana, como Flash Trade, ofrecen una gama de acciones y metales, Hyperliquid sigue siendo el estándar de la industria en términos de volumen y liquidez del libro de órdenes. En su intervención en Solana Accelerate Hong Kong, el jefe de producto de Drift Protocol, Kevin Eum adelantó que la bolsa tiene la intención de introducir mercados de renta variable en un futuro próximo. 

.

El sector de Solana Perps se queda más rezagado

A pesar de dominar la actividad de negociación al contado onchain, Solana sigue dolorosamente rezagada en los mercados perps. Según los datos de DefiLlama, Solana (en marrón en la imagen inferior) ocupa el sexto lugar entre todas las cadenas cuando se analiza el volumen de operaciones perpetuas, constituyendo tan sólo el 5% de la cuota de mercado total.

Por otro lado, Hyperliquid, la DEX elegida por aplicaciones basadas en Solana como Phantom, Axiom y ahora Trojan, procesa actualmente más de 7.500 millones de dólares en volumen diario, comandando el 24% del mercado.

En términos de interés abierto, o la cantidad de fondos comprometidos en posiciones abiertas, Solana se sitúa incluso por debajo. Solana’s leading perps DEX, Drift, ocupa actualmente el puesto 14 entre todas las bolsas, representando un mero 2,9% del OI total de Hyperliquid’s. Con los terminales de negociación basados en Solana como Trojan y Axiom buscando la ejecución de perps en otros lugares, la división entre Solana y las cadenas rivales sólo se espera que crezca más.

¿Podrán Bullet y Bulk traer de vuelta a los operadores?

Los críticos llevan mucho tiempo argumentando que, como Layer-1 de propósito general, Solana está mal equipada para dar soporte a los centros de negociación perpetua. 

Según los críticos, las tarifas de prioridad impredecibles y la congestión de la red hacen de Solana una plataforma poco fiable para la negociación de alta frecuencia. Para superar las limitaciones de la Capa 1, equipos emergentes como Bulk y Bullet han diseñado entornos de ejecución dedicados que ofrecen a los operadores profesionales un lugar con mayor rendimiento.

Solana no es una plataforma fiable para las operaciones de alta frecuencia.

Bullet, la versión renombrada y relanzada de Zeta Markets, acaba de lanzar su aplicación mainnet tras ~10 meses de testnet. El cofundador Tristan Frizza afirma que Bullet es capaz de alcanzar una latencia inferior a 1ms, una primicia en el sector.

Bulk, por su parte, aún se encuentra en su fase inicial de red de pruebas. Aunque el acceso sigue limitado a un grupo selecto de operadores, los primeros informes de los usuarios sobre la ejecución de la plataforma han sido abrumadoramente positivos.

Más información sobre SolanaFloor

¿Por qué un agregador bloquearía un AMM?

Dflow bloquea el enrutamiento HumidiFi mientras surgen los Walled Gardens en Solana DeFi

Explorando el auge del x402 en Solana