La tasa de participación de Solana Liquid baja un 8,2% interanual al decaer la confianza en DeFi

<p dir="ltr">Los LST de Solana, uno de los instrumentos de rendimiento más utilizados por la DeFi, registran un descenso intermensual por primera vez desde 2022.</p> <p dir="ltr">La disminución del uso de LST se produce cuando la fe en DeFi se tambalea. En medio de una serie de hazañas devastadoras que pueden haber costado a los depositantes más de 300 millones de dólares en cuestión de semanas, los defensores de DeFi están perdiendo su religión, acelerando la disminución del uso de LST.</p> <p dir="ltr">Mientras tanto, la incautación por parte de Arbitrum de $71M $ETH robados en el exploit KelpDAO ha reavivado el debate sobre la descentralización, provocando llamamientos para estandarizar las calificaciones de seguridad DeFi en toda la criptoindustria.</p> <h2 dir="ltr">La tasa LST de Solana desciende por primera vez desde 2022</h2> <p dir="ltr">Después de una tendencia al alza durante más de tres años, la tasa de LST de Solana finalmente está mostrando signos de desaceleración.</p> <p dir="ltr">Según <a href="https://blockworks.com/analytics/solana/solana-supply-staking-and-validators">los datos de Blockworks</a>, la tasa semanal de LST de Solana, que mide el porcentaje de participación en la red acuñada como Liquid Staking Tokens, ha caído del 15,53% en la primera semana de enero al 14,25 a mediados de abril.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="0"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Este descenso marca la primera vez que la tasa de LST de Solana ha caído durante tres meses consecutivos desde diciembre de 2022.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="1"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Entre un descenso en el REV de la red y la disminución de las recompensas basadas en la emisión, es probable que la disminución de la adopción de LST se deba a un rendimiento decreciente y a una reducción de los titulares centrados en la flexibilidad. Los ingresos semanales por apuestas han caído considerablemente en los últimos meses, provocando que los titulares busquen oportunidades en otros lugares.</p> <p dir="ltr">Además, las tasas de adopción de LST se enfrentan ahora a un nuevo reto. Tras una serie de hackeos destructivos en 2026 que han provocado la pérdida de más de 600 millones de dólares, los usuarios están empezando a dar la espalda a DeFi a medida que se desploma el sentimiento hacia la economía onchain.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/gumsays/status/2046535707426951327]</p> <p dir="ltr">Mientras que la mayoría de los usuarios de DeFi argumentan que los riesgos son simplemente demasiado grandes, otros tienen una visión más optimista. El cofundador de DefiLlama <em>, 0xngmi</em>, admite que DeFi "<a href="https://x.com/0xngmi/status/2046557112218640583">va a sufrir un golpe"</a>, pero afirma que el sector se recuperará.</p> <h2 dir="ltr">La congelación de KelpDAO por Arbitrum reaviva el debate sobre la descentralización</h2> <p dir="ltr">Además de los problemas de DeFi, la decisión de Arbitrum de congelar 30.766 $ETH robados por atacantes ha desatado la polémica en la comunidad onchain.</p> <p dir="ltr">Los puristas sostienen que, al congelar los fondos, Arbitrum ha traicionado uno de los principios básicos de la descentralización. Los detractores afirman que el Consejo de Seguridad de Arbitrum puede confiscar activos de cualquier monedero a su discreción, lo que convierte a la red en un <a href="https://x.com/CryptoTeluguO/status/2046447198083399875">patio de recreo financiero centralizado</a> sujeto a los caprichos de un selecto grupo de individuos.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="2"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Mientras tanto, otros comentaristas han argumentado que el fin justifica los medios. Aunque permitir a entidades centralizadas el poder de manipular la cadena a su antojo es un escenario imperfecto, proteger a los usuarios es primordial.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/AvgJoesCrypto/status/2046454861298811059]</p> <p dir="ltr">Los expertos sugieren que la intervención de Arbitrum representa un punto de inflexión crítico para la industria. La descentralización puede ser un principio fundamental de las criptomonedas, pero los riesgos que plantea pueden resultar desagradables para una base de usuarios más amplia y para los actores a escala institucional.</p> <h2 dir="ltr">¿Son las calificaciones DeFi el camino a seguir?</h2> <p dir="ltr">Con el sentimiento DeFi en una situación desesperada, los líderes del ecosistema Solana están tomando una posición sobre el mejor camino a seguir para la red. Marius Ciubotario, cofundador de Kamino, insiste en que la decisión de Arbitrum fue la <a href="https://x.com/y2kappa/status/2046478746476048789">correcta</a>, argumentando que los equipos necesitan diseñar activadores listos que puedan activarse para proteger los fondos.</p> <p dir="ltr">El reciente lanzamiento de Kamino de Whitelisted Reserves es un buen ejemplo de medidas de protección que no equivalen a un control total de los fondos por parte de una entidad centralizada.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/kashdhanda/status/2046513093577191481]</p> <p dir="ltr">Por su parte, el Director de Operaciones de Jupiter, Kash Dhanda, ha sugerido que los protocolos DeFi podrían implantar un sistema de calificación estandarizado. Aunque reconoce que el modelo podría plantear nuevos problemas, Dhanda argumenta que disponer de una vara de medir unificada para calibrar la salud de DeFi en todo el sector garantizaría que los usuarios estén adecuadamente informados sobre los riesgos de las distintas aplicaciones.</p> <h3 dir="ltr">Más información en SolanaFloor</h3> <p dir="ltr">DeFi se enfrenta a la fuga de depósitos</p> <p dir="ltr"><a href="https://solanafloor.com/news/280m-kelp-dao-exploit-forces-defi-liquidity-crunch-solana-safe">kelpDAO Exploit, valorado en 280 millones de dólares, provoca una crisis de liquidez en DeFi - ¿Está Solana a salvo?</a></p> <h3 dir="ltr">Deje de operar en la Edad de Piedra</h3> <p dir="ltr">[https://www.youtube.com/watch?v=Q0Tf2Y-Fon8]</p>