Los líderes de Solana evalúan el SIMD-0228 tras la ampliación de su despliegue

SIMD-0228 se ha convertido en una de las propuestas de gobernanza más debatidas de la red Solana, con representantes de ambos bandos esgrimiendo argumentos de peso.

En respuesta a los comentarios iniciales, el coautor de la propuesta Vishal Kankani ha modificado ligeramente la propuesta SIMD-0228.

En respuesta a los comentarios iniciales, el coautor de la propuesta Vishal Kankani ha modificado ligeramente la implementación de SIMD-0228 en caso de que se apruebe el 6 de marzo.

¿Qué ha cambiado en la propuesta actualizada, y cuáles son los argumentos más sólidos tanto a favor como en contra de SIMD-0228?

El despliegue de la curva SIMD-0228 alcanza ya las 50 épocas

Ante la creciente preocupación de la comunidad Solana, Vishal Kankani, Tushar Jain, y Max Resnick han realizado ligeros cambios en la propuesta SIMD-0028. Con el fin de disponer de tiempo suficiente para evaluar el impacto del nuevo mecanismo de emisión propuesto tras su despliegue, el despliegue de la nueva curva se ha ampliado a 50 épocas, en lugar de 10.

Además de los cambios, Kankani también ha destacado que es poco probable que la implantación de SIMD-0228’comience antes de 6 meses. Incluyendo el despliegue de 50 épocas, el nuevo calendario de emisiones $SOL propuesto no estará plenamente operativo hasta aproximadamente un año después de su aprobación.

Los cambios en el calendario de aplicación se producen tras el intenso debate en torno a SIMD-0228. Mientras que algunos líderes del ecosistema sostienen que la propuesta “hace más fuerte” a Solana, otros creen que pone precio a los validadores más pequeños y desanima a los compradores e instituciones marginales a tomar posiciones en Solana.

Líderes del ecosistema abogan por reducir la inflación

El objetivo principal de SIMD-0228’es transformar el programa de emisiones de Solana’de una tarifa simple y decreciente a una tarifa ‘inteligente’, dinámica y basada en el mercado, que se adapte a las condiciones de la red.

Con el cambio a una tarifa programática, se prevé que las emisiones de $SOL se reduzcan hasta en un 80%. Este cambio reduciría drásticamente la inflación de tokens y, por tanto, la presión vendedora de los validadores.

El economista jefe de Anza y coautor de la propuesta, Max Resnick, argumenta que Solana está pagando en exceso por la seguridad de la red, con lo que los poseedores de $SOL sufren a expensas de los $SOL stakers a través de la alta inflación.

[http://x.com/MaxResnick1/status/1896316441869381914]

Combinado con las leyes fiscales extractivas en Estados Unidos y las altas comisiones que cobran las operaciones de estaca CEX, Resnick sostiene que el modelo existente es un “cubo agujereado” que le cuesta a la red cientos de millones de dólares al año.

“Si queremos que Solana gane, no podemos estar orinando cientos de millones de dólares al año a los gobiernos y a los intermediarios” - Max Resnick, economista jefe de Anza

Resnick está lejos de ser el único líder de pensamiento del ecosistema Solana con esta perspectiva. Ben Hawkins, Director de Estacas de la Fundación Solana, ha reforzado la teoría de Resnick sobre el cubo agujereado, sugiriendo que SIMD-0228 refuerza la seguridad de la red, reduce la inflación y mejora la sostenibilidad de los validadores.

En su favor, Anatoly Yakovenko ha aprovechado su plataforma para amplificar los argumentos de ambas partes. Sin embargo, el cofundador de Solana ha indicado que alejarse de la inflación global es un paso en la dirección correcta.

En particular, el debate en torno a la SIMD-0228 ha iniciado conversaciones separadas sobre una posible reducción de las tasas de voto, lo que podría ayudar a los validadores más pequeños a seguir siendo rentables a pesar de reducir las emisiones.

El presidente de la Fundación Solana expresa su preocupación

Aunque la mayoría de los comentaristas en las redes sociales coinciden en que ‘la inflación innecesaria’ es un problema, existen algunos argumentos de peso para votar en contra del SIMD-0028 el 6 de marzo.

Los críticos de la propuesta afirman que la SIMD-0228 es una amenaza para la descentralización que podría llevar a la quiebra a los validadores más pequeños y desanimar a los compradores marginales a entrar en el ecosistema de Solana.

Las emisiones reducidas dificultarán que los validadores más pequeños sigan siendo rentables después de pagar las tasas de voto, obligando de hecho a muchos operadores a cerrar por completo. La muerte de los validadores más pequeños significa que la participación en la red fluirá invariablemente hacia los operadores más grandes, lo que perjudica la descentralización de la red a largo plazo.

.

David Grider, socio de Finality Capital, estima que podrían perderse entre 50 y 200 validadores tras la implantación de SIMD-0228, lo que concentraría aún más la participación en la red y dejaría caer la superminoría de Solana.

Notablemente, no todo el mundo dentro de la Fundación Solana está de acuerdo con SIMD-0028. La presidenta de la Fundación Lily Liu ha sido una de las más firmes opositoras a la propuesta, argumentando que SIMD-0028’s “yolo-economía” son desfavorables para los compradores marginales y los inversores institucionales en busca de un rendimiento sólido y fiable.

“El producto más grande para cada uno de esos proveedores [europeos] de ETP es su ETP apostado en $SOL. Y si hablas con ellos, ¿a qué se debe? Es muy sencillo. Es porque hay ese rendimiento… Somos 1/4th, 1/5th, incluso 1/6th la capitalización de mercado de Ethereum, y sin embargo somos el ETP estatal N º 1 en Europa.” - Lily Liu, Solana Foundation President

Aunque reconoce que hay buenos argumentos para apoyar la implementación de SIMD-0228’

Liu pide a los votantes que consideren si la propuesta beneficia holísticamente al ecosistema en lugar de apresurarse a apoyar una propuesta que resuelve una pieza de un rompecabezas más grande.

“¿Hemos pensado más en el sistema que en el YOLO a la hora de abordar nuestra primera actualización de la política económica en cinco años?”

Debate aparte, la comunidad de Solana está encantada de que los debates sobre gobernanza dominen el debate. A diferencia de muchas propuestas anteriores, los miembros de la comunidad de todo el ecosistema están participando activamente en el debate de SIMD-0228, lo que resulta en un enfoque más colaborativo y accesible para el crecimiento de la red.

Incluso dentro de la propia Fundación Solana, las opiniones contrarias están siendo debatidas y diseccionadas en el escenario público, ayudando a aportar mayor transparencia y madurez al ecosistema en general.

Más información sobre SolanaFloor

¿Qué ha pasado con los $SOL desbloqueados de FTX Estate?

2.8M $SOL Unstaked by Galaxy Digital on FTX Unlock Day!

¿Qué es un Validador Solana?