El fundador de Solana se enfrenta a un partidario de Ethereum en Twitter y cuestiona la viabilidad de Ethereum como Blockchain de nivel 1

En un reciente intercambio en Twitter, el fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, y el defensor de Ethereum, Abdel Bakhta, se enzarzaron en un acalorado debate sobre la credibilidad y los principios fundamentales de sus respectivas plataformas de cadena de bloques. Yakovenko cuestionó la viabilidad de Ethereum como blockchain de capa 1 (L1), mientras que Bakhta criticó Solana por su gobernanza, centralización y elevados requisitos de hardware.

La respuesta de Yakovenko al tuit de Bakhta fue una burla a Ethereum, ya que casi repitió el tuit original. Afirmó que Ethereum, la segunda criptomoneda por capitalización bursátil, carece de credibilidad neutral y de los aspectos filosóficos esenciales necesarios para una plataforma blockchain L1. Además, argumentó que la extracción de valor de Ethereum es demasiado alta y palidece en comparación con el estatus de Solana como bien público.

En defensa de Solana, Yakovenko afirmó que su estructura de gobierno no es significativamente diferente de la de Ethereum. Ambas plataformas son de código abierto, lo que permite a cualquiera bifurcar el código e impulsar los proyectos en cualquier dirección deseada. También eludió las preocupaciones sobre los requisitos de hardware de Solana, insinuando que el número de nodos completos en la red sería mucho menor si esto fuera un problema legítimo.

El debate en línea provocó una mezcla de reacciones de la comunidad de criptomonedas. Algunos usuarios se pusieron del lado de Yakovenko, mientras que otros le acusaron de alimentar a los trolls y participar en una discusión sin sentido. El polémico intercambio entre los bandos de Solana y Ethereum pone de relieve la continua competencia entre las plataformas blockchain en su lucha por dominar el mercado.

A medida que el mundo de blockchain y las criptomonedas sigue evolucionando, este debate entre Solana y Ethereum es sólo un ejemplo de la feroz competencia que existe en el espacio. Aunque sigue sin estar claro qué plataforma dominará finalmente el mercado, este tipo de intercambios públicos llaman la atención sobre los puntos fuertes y débiles de cada proyecto y fomentan la innovación continua en el sector.