La Fundación Solana defiende a los usuarios de los ataques de los sándwiches y retira los validadores maliciosos del programa de delegación

La Fundación Solana ha anunciado recientemente su decisión de eliminar a varios operadores validadores de su Programa de Delegación de la Fundación Solana (SFDP) debido a su implicación en ataques tipo sándwich contra los usuarios. 

El líder de relaciones con los validadores de Solana Tim García anunció la decisión en el servidor Discord de la Fundación Solana el domingo 9 de junio de 2024. Declaró: "Las decisiones en este asunto son definitivas. Las acciones de aplicación están en curso a medida que detectamos operadores que participan en mempools que permiten ataques de sándwich."

Los ataques sándwich, una forma de explotación frontal en la que actores maliciosos manipulan los precios de las transacciones para obtener beneficios, violan los principios de uso justo que la Fundación Solana se esfuerza por defender. La acción de la fundación tiene como objetivo proteger a los usuarios y mantener la integridad de la red Solana.

Solana.

Es importante entender que el SFDP fue introducido en las primeras etapas del lanzamiento de Solana para incentivar la participación de validadores, fomentando la descentralización. Esta práctica no es exclusiva de Solana; muchas redes blockchain implementan programas similares durante sus fases incipientes. A medida que la red madura y los validadores se vuelven autosuficientes, estos programas suelen desaparecer. También vale la pena señalar que la Fundación Solana posee actualmente alrededor del 16% de la participación total en la red Solana. Esto significa que la retirada de los validadores del SFDP, aunque sea una señal direccional, tendrá un impacto moderado en el comportamiento general de los validadores. La seguridad de la red depende, en última instancia, de las acciones de todas las partes interesadas, incluidos los validadores individuales e institucionales.

Solana.

Aunque muchos aprobaron la decisión, algunos miembros de la comunidad Ethereum aprovecharon esta oportunidad para criticar la naturaleza descentralizada de Solana. Estos críticos afirmaron erróneamente que la eliminación de los validadores del SFDP equivalía a su expulsión de la propia red. Esta idea errónea se deriva de un malentendido del diseño sin permisos de Solana.

Solana.

La blockchain de Solana opera en un modelo sin permisos, lo que significa que cualquiera puede ejecutar un nodo validador independientemente de su participación en el SFDP. La acción de la fundación simplemente significa que estos validadores ya no recibirán tokens SOL subvencionados estacados a través del programa de delegación. Todavía son libres de operar en la red de forma independiente.

Es crucial tener en cuenta que los ataques sándwich no son inherentemente posibles en Solana debido a la ausencia de un mempool dentro del cliente. Sin embargo, algunos validadores han modificado su software para permitir tales exploits. La respuesta de la fundación destaca un enfoque proactivo para desalentar a los malos actores y proteger a los usuarios.

En el futuro, es posible que veamos el desarrollo de cuadros de mando que identifiquen a los validadores que participan en actividades maliciosas, como ataques tipo sándwich, y proporcionen métricas claras sobre su rendimiento y tiempo de actividad. Esta transparencia permitirá a los usuarios tomar decisiones informadas sobre dónde apostar sus tokens SOL. Incluso con estas medidas, la naturaleza sin permisos de Solana garantiza que estos validadores, aunque no estén incentivados por la fundación, sigan siendo libres de operar. Los usuarios pueden optar por evitar apostar con validadores que tienen un historial de comportamiento malicioso, creando efectivamente un incentivo de mercado para que los validadores prioricen la confianza del usuario.

Solana.